1樓：匿名使用者
現在有幾人見過傳統武術的？又有幾人在練傳統武術的？
傳統武術的實戰性強嗎？
2樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
3樓：匿名使用者
感覺不是不強，只是這東西有相對性的，傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯，但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了，畢竟拳擊，跆拳這些拳法剛猛直接，練久了後抗擊打力，耐力，速度力量都有很大的提升，古人云一力降十會，這些非常剋制傳統武術。
4樓：匿名使用者
我這樣的告訴你 一點都不強！簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊！
傳統武術的實戰價值在那裡
習武的這些年以來，不時的聽到來自各方的拳師說，傳統武術有多麼的厲害，多麼的有威力，但是這麼多年以來，武術界一直存在著兩種爭執觀點，一種說傳統武術是實用，還是不實用爭執不下，說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者，說不實用的經過我觀察，發現基本都是練現代搏擊的，而且經常參與實戰或者比賽的人，那麼到底傳統武術的實用價值有嗎，大嗎，我們現在就做一個分析。
問：都說傳統武術實戰很厲害，為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽，要是說他不爭名奪利吧，但你要是說他不行，他又據理力爭，既然不在乎名利，為何又要抬槓，沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要，參加比賽不就名正言順了。
答：多年以來，我聽傳說傳統武術很厲害的話，都把耳朵聽出繭來了，但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據，至於參加比賽，當年國家搞散打試驗的時候，曾經多次給傳統武術機會的，但是練傳統武術的大都經不住打，你要是不知道，那是因為都是過去的事情了，再者你看看武林風的比賽，練傳統的只能參加個百姓擂臺，打專業比賽是不讓的，為什麼，怕把他們打壞了，我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽，共打了三次，三次都被打的暈頭轉向，練了這麼多年的武功，受了那麼多苦，卻打不過只練了個一年半載的搏擊手，可悲的是，還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界，繼續拿著這套沒用的方法練下去，這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣，還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了，所以不是傳統武術不參賽，而是想參賽但是打不過，打不過還不想承認，怎麼辦，就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信，就像一個男人被女人甩了後，卻死不承認，非說是他把女人甩了，但是不管甩了男的還是女的，這倒對社會沒什麼影響，可惡的是傳統武術這種死不承認，卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。
照你這麼說傳統武術的用處不大了吧，流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。
答：朋友請你看清楚今天我們談的，分析的是關於傳統武術實用這方面的問題，像健身方面或者養生方面就不談了，按我的分析與理解，武術就是武術，應該不需要分為傳統與現代派，應該稱為傳統的方法與現代的方法，什麼叫傳統，就是文化的傳承，比如包水餃，可能有人會告訴你怎麼包，但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的，為了適應現在的情況可能就不用了，武術也是一樣，真正的傳統武術就是以前的時代的東西，時過境遷隨著環境的改變，武術同樣為了適應新形式會逐漸改變，這符合規律，傳統武術應該進博物館的，當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了
5樓：最終王牌之永恆
傳統武術厲害不厲害，是你的內心說了算，你敢廢人，你敢殺人，能不厲害？強人健體，只為三個字，打人能快，能準，能狠。不管搏擊，不管國術，不管什麼。
你敢將手放心打下去，就是實戰強。你心無忌，就是強。
武術，練得就是一個人的勇氣。
所以沒有不強的武術，只有不強的人。霍元甲厲害，可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰？會。只是心不狠，心不狠。是修德的，不是修武的。
泰森為什麼厲害，狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術，可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人，算得了什麼。
所以心狠，你學什麼，只要打的地方是要害，就有實戰性。
雙耳，雙眼，太陽穴，腋窩，腰部，下陰間。大概這些位置。
散打和搏擊的區別？
6樓：p為夢停留
搏擊是一個非常寬泛的定義，散打是其中的一個流派。
搏擊規則重拳，散打規則重拿。舉個簡單的例子，一拳打在對手的軀幹上，你可以有湯但對手沒有明顯的位移，馬上反擊，所以你在散打中有分，在自由搏擊中對手卻沒有罰分(自由搏擊縮小了規模)，因為它對對手沒有明顯的影響，位移並不難，基於這些規則導致搏擊思維大不相同。
7樓：戒為良藥
自由搏擊和散打
主要有以下區別：
1、發源地不同
自由搏擊，60年代發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心。散手運動，屬於中華民族傳統體育專案，由於採用徒手相搏、相角的運動形式在臺上進行，故又稱為"打擂臺"。
2、國際地位不同
散打運動，它是武術的重要組成部分。散打運動可較技鬥智、健體強身，是一項全民健身專案。 自由搏擊相容幷蓄了東方中國武術、日本空手道、柔道、劍道，韓國跆拳道，泰國拳，以及西方拳擊和摔跤等武道的精華，在當今世界武壇獨樹一幟，在國際武壇上戰局了重要的一席。
3、運動形式不同
散打運動不同於對抗形式的體育運動，且獨具武術踢、打、摔技術全面應用的特色。自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
8樓：獨愛華爾茲
1、起源不同：自由搏擊起源於60年代發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心，散打屬於中華民族傳統體育專案。
2、主旨不同：自由搏擊沒有套路、沒有宗派，強調個性風格，以實戰求勝為主旨，散打可較技鬥智、健體強身，是一項全民健身運動。
3、技法不同：自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展。散打採用徒手相搏、相角的運動形式，突出了武術的"遠踢、近打，貼身摔"的技術原則，且獨具武術踢、打、摔技術全面應用的特色。
4、包含內容不同：自由搏擊相容幷蓄了東方中國武術、日本空手道、柔道、劍道，韓國跆拳道，泰國拳，以及西方拳擊和摔跤等，散打只是中華民族體育武術。
5、認可程度不同：自由搏擊賽制被國際武壇視為武道搏擊的終極模式，並看作是真實體驗武道優劣和選手真正實力的唯一公平方式，自由搏擊競賽規則就成了國際武道競技的流行和公認標準。
9樓：為江山放棄了愛
自由搏擊
和散打主要有以下區別：
1、發源地不同
自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，60年代發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心，在西方文化環境影響下逐漸孕育並發展壯大起來。
散手運動，俗稱散打運動，屬於中華民族傳統體育專案，古代稱之為相搏、手搏、白打、拍張，手戰，相手等，由於採用徒手相搏、相角的運動形式在臺上進行，故又稱為"打擂臺"。
2、規則要求不同
自由搏擊沒有具體規則可言，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用「無限制自由比賽」的方法，不限制參賽選手的資格。
散打（sǎn dǎ），又稱散手，是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的格鬥專案。
3、運動形式不同
散打運動不同於對抗形式的體育運動，且獨具武術踢、打、摔技術全面應用的特色。
自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
擴充套件資料
武術散打是中華民族的優秀文化遺產，是在中國特定的社會歷史條件下逐漸演變發展形成的，因此它具有鮮明的民族特色。
中國散打不同於西洋拳擊，也不同於跆拳道；更不同於使用腿擊、肘撞、膝頂的泰拳和不能用踢打，只能用掉、拌、擒方法的柔道等專案；由於散打設擂比試，又不同於西方國家有攬繩的自由搏擊；也不同於日本的空手道、相撲、踢拳道、格鬥術，以及法國的踢拳等。
武術散打要求「遠踢、近打、貼身摔」，它的民族形式不是凝固的，也不能理解為「過去形式」或「歷史形式」。民族形式有鮮明的時代性，因此形式不是單一的，而是多變的、演進的。
由於自由搏擊競賽的商業化，職業化程度高，開放性好，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用「無限制自由比賽」的方法，不限制參賽選手的資格進行全接觸搏擊比賽。因此，自由搏擊賽事往往異常緊張和激烈，非常吸引拳迷和觀眾，對自由搏擊選手的技戰術水平、戰鬥意志、體能、抗擊力等整體搏擊能力提出了更高更全面的要求。
而且，自由搏擊打破宗派界限，凡承認其競賽規則的團體或個人，均可參加自由搏擊比賽，這在客觀上為世界各種流派武術的交流以及自由搏擊技術體系的檢驗和完善提供了條件。因此，自由搏擊賽制被國際武壇視為武道搏擊的終極模式，並看作是真實體驗武道優劣和選手真正實力的唯一公平方式，這樣自由搏擊競賽規則就成了國際武道競技的流行和公認標準。
10樓：賽普健身
格鬥是屬於一個統稱，包括散打、泰拳、空手道都可以稱之為格鬥或者稱為搏擊，例如自由搏擊與搏擊的差別，搏擊是一個統稱，而自由搏擊是採用泰拳、散打、拳擊等各大拳術的長處而研究出來的一套格鬥術，自然而然搏擊就包括了自由搏擊、泰拳、散打等等。
散打：是中國武術的普及形式，主要技術是拳、腿、摔、擒拿，倒地後不可發起進攻。
自由搏擊：是融合了各種格鬥技精華的站立式格鬥。禁止用頭、肘、和反關節以及主動摔法進攻，一方倒地，另一方禁止繼續進攻。
為什麼說傳統武術不能打，中國傳統武術為什麼不能打
49年黨說不好，就沒 有實戰了，禁武了，飯都吃不飽。沒有商業比賽，只有一些愛好者在堅持，就沒有活力。傳統武術家要工作還要吃飯還要養家。時間精力沒了。沒護俱，沒牙套，沒護襠，誰敢打呀。市長兒子也不行呀。專業隊，有吃 有住 有教練 有廚師。有隊醫。有商業比賽。拿了成績，就成公務員了。因為對中國傳統武術不...
看看真正的傳統武術實戰是什麼樣子的
首先要有復明確的實戰,然後制才能說看是什麼樣子,連實戰比賽一類都沒有光列一句話毫無說服力。沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了,各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒...
武術到底有沒有實戰能力,中國傳統武術到底有沒有實戰能力
沒有拳不好,只bai有du 練不好,關鍵是看練習的zhi人。dao 任何格鬥術都是要打出來內的而容不是說出來的。傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了,各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。中國傳統武術到底有沒有實戰能力 傳統武術是存在的,也...