1樓：匿名使用者
都是反對內戰的談判。
北平談判，國民黨沒簽字，談判破裂！
重慶談判，雙方都簽字了，但是後來國民黨單方面撕毀跳躍！
2樓：匿名使用者
重慶談判老蔣有實力，那的軍隊是合法的國家軍隊，所以談的有底氣可以討價還價；北平談判老蔣的兵被解放軍打光了，他是反革命他僅有的一點家底屬於反動勢力，你說區別在**~
北平談判和重慶談判有何相同點和不同點，造成的原因是什麼
3樓：這個才是
相同點都是國共兩黨進行的談判
，都是對國共兩黨地位和中國未來發展的談判，不同點版是北平談判發生在內權戰時期，談判內容主要是關於兩黨是否進行地域劃分治理，重慶談判發生在抗日戰爭結束後，談判內容是**地位以及軍隊是否國家化的談判。造成這樣的原因就是兩黨軍事實力和政治影響力的此消彼長以及兩黨施政要求的不同
2023年重慶談判和2023年北平談判最主要的不同點是
4樓：匿名使用者
應該選b重慶談判是國bai民黨在
du軍事力量處於優勢的zhi情況下，借和
dao談積極準備軍事部署為發動
內內戰贏得時間容，另外給人民造成和平假象，企圖將發動戰爭的責任轉嫁給共產黨；北平談判是國民黨在軍事上敗局已定的情況下，主動求和，企圖通過緩兵之計達到日後捲土重來或「劃江而治」的目的。所以應該選b
5樓：匿名使用者
選b 看看45年中共處於劣勢 說話都沒力氣 49年就不一樣了…
西安談判、重慶談判、北平談判…中國共產黨在這三次談判中的共同表現有那些？給高分、急
試從重慶談判和北平和談發生的時代背景，雙方的立場及結果影響方面分析兩者的異同．
國民黨首先提出重慶談判和北平談判，主要是為了 a．把內戰的責任推給共產黨 b．以和談換取部署作戰時
6樓：非禮青未了挪
b回答此題可用排除法。a項是重慶談判的目的。c項與歷史不符，d項對國民黨來說是不可能的，因為其代表的階級利益與中共不同
中共參加重慶談判和北平和談都是為了A實現和平
a抗戰勝利後,廣大人民要求實現國內和平,反對內戰,中共代表廣大人民的利益,為了實現國內和平,避免戰爭給廣大人民帶來痛苦,所以參加了重慶談判和北平和談 國民黨首先提出重慶談判和北平談判,主要是為了 a.把內戰的責任推給共產黨 b.以和談換取部署作戰時 b回答此題可用排除法。a項是重慶談判的目的。c項與...
重慶談判的共產黨和國民黨雙方正式簽署了什麼
1945年8月29日，重慶 大公報 赴重慶談判發表了 先生來了！的社評，其中寫道 先生來了！中國人聽了高興，世界人聽了高興，無疑問的，大家那認為這是中國的一件大喜事。赴重慶談判的目的是爭取和平民主。1945年10月10日，國共雙方簽署 與中共代表會談紀要 即雙十協定，確認和平建國的基本方針，同意 長...
用心與用腦的區別,不同點和相同點
區別就是理性不理性的問題。能隱藏的是情緒,用腦,理性的看待問題。隱藏不住的就是感情,也就是用心看待。相同點,都取決於自己的世界觀。用心做事和用腦做事有啥區別 用心做事能看出你做事的態度 用心做事及時你做不好別人也不會批評你 用腦做事就是技巧 做事前先分析如何去做 怎麼聯絡 步驟什麼樣子 掌握方法 可...