1樓：匿名使用者
性生活彼此之間不協調必然會影響婚姻，甚至破滅！因為愛是性的基礎，性是愛回的延續；因為答性生活是婚姻生活的重要組成部分!沒有愛的性是不道德的；沒有性的愛是殘缺的！
而人們追求的是生活的完美；人們渴望的是享受生活的甜蜜！
**是生命的源泉；**是生命的活力；**是生命的頌歌！
愛情的基礎是：倆心相通；倆心相悅；倆心相知；倆心相愛！
存在決定意識！
愛雖然不是由經濟來決定，但是在經濟社會中，愛必然受著經濟的影響；婚姻的生活條件必然受著經濟的制約。因為愛的成長也需要生存的土壤；因為愛的生存也需要適合的土壤！社會在發展，經濟在騰飛，我們的思想與觀念也在改變。
人生的拼搏與奮鬥，不正是創造美麗的人生，享受美好的生活？人們現在不僅僅是追求精神財富，也渴望享受優美舒適的生活環境，豐厚的物質生活，多姿多彩的人生！
我們不能苛求完美的人生，但是我們可以創造美好的生活；我們不能擁有完美的一切，但是我們可以珍惜擁有的一切！即使什麼都沒有了，我們還擁有我們的生命，而生命是世界上最可貴的；我們還擁有我們的愛，而愛是生命的魂！
讓愛伴隨我們的生命，讓生命的愛永恆!
2樓：匿名使用者
個人認為不是 愛就愛了 沒那麼多道德 跟著感覺走 愛的結果不一定是婚姻 也可以珍藏 所以總有人說 初戀最美
3樓：匿名使用者
不是不道德的愛情，是愚蠢的愛情。要學會心疼自己，為什麼你就不能有個有愛情的婚姻呢？
4樓：匿名使用者
不是不道德！是不完美！
是不是馬克思說過:"沒有愛情的婚姻是不道德的!?那麼沒有婚姻的愛情也是不是不道德的?
5樓：匿名使用者
婚姻和戀愛不同，戀愛是一種激情的爆發，而婚姻則是一種規範性的東西。儘管恩格斯說過：「沒有愛情的婚姻是不道德的」，但實際上婚姻不見得總是包含愛情；即使是包含愛情的婚姻中，那個愛情的性質、味道，也和戀愛時的愛情不同。
婚姻中的愛情要面對日常生活瑣事的考驗，要面對兩個人朝夕相處的考驗，沒有什麼神祕感，倒有很多責任、義務，雖然也有很多日常人生的溫暖。即使有愛情，它主要也不是一種燃燒的激情，而是一種平凡的溫情。它是冬天的爐火，規規矩矩；不是曠野中蔓延的野火，無拘無束。
更何況世間有很多婚姻根本就沒有愛情，或者愛情已經消失，但是因為這樣那樣的因素，諸如責任心、諸如利益牽扯，也必須要維持下去。所以，婚姻無論有沒有愛情，都有很多束縛個人意志的東西。
「沒有愛情的婚姻是不道德的」是恩格斯說的嗎？全句是什麼？出自哪本書？
6樓：來日方長
是恩格斯說的。
bai全句是：「如果du說只有以愛情zhi為基dao礎的婚姻才是合內乎道德的，那麼也只有繼容續保持愛情的婚姻才會合乎道德」
「如果感情確實已經消失或者已經被新的熱烈的愛情所排擠，那就會使離婚無論對於對方或對於社會都成為幸事」
出自:《家庭、私有制和國家的起源》
在本書中，恩格斯研究了史前各文化階段與家庭的起源、演變和發展，著重論述了人類史前各階段文化的特徵、早期的婚姻和從原始狀態中發展出來的幾種家庭形式，指出一夫一妻制家庭的產生和最後勝利乃是文明時代開始的標誌之一。
7樓：匿名使用者
恩格斯說抄過：「沒有愛情的襲
婚姻是不道德的bai
」，但實際上婚姻du不見得總是包含愛情zhi，愛情dao畢竟會淡去。昔日戀愛的激情不再了，婚姻如何維護？
婚姻中的愛情要面對日常生活瑣事的考驗，要面對兩個人朝夕相處的考驗，沒有什麼神祕感，倒有很多責任、義務，是一種平凡的溫情。它是冬天的爐火，規規矩矩；不是曠野中蔓延的野火，無拘無束。
婚姻有很多束縛個人意志的東西。沒有愛情的婚姻中，個人體會到的是無愛的痛苦。幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭卻各有各的不幸。
直到婚姻連是二性之好都沒有的時候，婚姻就是到了盡頭，沒有再進一步的時候了。
沒有愛情的婚姻是不道德的，那麼沒有婚姻的愛情是什麼呢？
8樓：匿名使用者
同意樓主的觀點。
僅僅靠愛情支撐的婚姻是走不遠的。
三毛說：愛情如果不能落實到柴米油鹽吃飯睡覺這些瑣事上是不能長久的。
金錢不能收買愛情，但你的愛情一定不能缺少金錢！
愛情是美好但是脆弱的，它不過是精神上的一種東西，如果一個人連生存都解決不了，何談精神的發展！而且你們只靠愛情能夠走多久，當愛情消失，你們剩下的又是什麼？
當柴米油鹽成為一個問題，這樣的愛情是危機重重的，所謂的美好甜蜜都會在物質匱乏中消磨殆盡，相互指責埋怨最後感情破裂是必然的結局。
不要相信貧困中的愛情，除非你們的愛情足夠強大，強大到可以完全不在乎別人的看法，物質的**，甚至孩子（如果有）的成長。
美好的愛情一定要建立在金錢上，不需要多麼富有，但是一定要還差不多。
生活中不能缺少愛情，但生活中不只有愛情/'./
9樓：匿名使用者
是不負責的，相信我，沒有人只想要愛情，而不想要為愛情買保險的，女性尤甚。
10樓：匿名使用者
最浪漫 的.不能算不道德
11樓：過磊金韋曲
愛情是婚姻的基礎.
婚姻是愛情的歸宿.
12樓：宛露辛桂楓
現在這社會沒有什麼道德不道德的.只有真不真的
13樓：舒苑黨月朗
沒有婚姻的愛情靠什麼來維持下去?
靠錢?那算是有道德吧
14樓：巫彬計採楓
沒有婚姻的愛情有什麼不道德呢?
兩個人在一起就是種幸福
沒有愛情的婚姻是不道德
害人害己
浪費青春
15樓：敬復項秀妮
看看如今的古稀老夫妻，他們又有幾個是談過戀愛，又有幾個不是父母包辦，但他們現在不也是那樣的幸福。愛情是可以培養的！你能說他們不道德嗎？
16樓：邰蝶屠酉
沒有愛情的婚姻是不道德的？你這話說的我很鬱悶，後者我可以回答你，有這樣的想法也算是新社會的新產物吧，很多人愛著卻不願廝守一生！我也有這樣的想法，可我卻無法面對我的父母！
·~~~~~~~~
17樓：卓寄漆雕翠巧
道德只是人心裡的一把秤，哪頭重就偏那頭
沒有愛情的婚姻，會有哪些表現，沒有愛情的婚姻是什麼樣的？
我覺得婚姻是愛情的昇華，兩個人相愛的人，因為愛情決定要相伴一生，於是就有了婚姻。然而，婚姻是需要經營的，如果不好好的經營，再好的感情也會漸漸淡去。一段沒有愛情的婚姻，無疑是一個 牢籠 被束縛的人在婚姻裡找不到幸福，只會留下無盡的悲傷。所以，在愛情的世界裡，沒有愛情的婚姻，才會出現這5個表現。1 遇到...
如果有一份沒有婚姻的愛情和沒有愛情的婚姻要各位選擇 你們會選哪個？只有答案 沒有第三種選擇
我選一，無論哪個都是杯具，萬一和自己討厭的人過一生就是一生的杯具，還不如選擇一個值得回味一生的回憶。沒有愛情的婚姻吧，沒有愛情可以有親情 當然是愛情，婚姻就是麻煩！這兩個有區別嗎？兩個都是一樣的，怎麼選啊 選第二種。先結婚再培養感情。我會選沒有愛情的婚姻。也許我會選沒有愛情的婚姻吧 沒有愛情的婚姻，...
婚姻是愛情的墳墓嗎，婚姻是愛情的墳墓嗎
婚姻不愛情的墳墓是愛情的歸宿，沒有婚姻愛情也有變數，也不會長久。絕對不是，只是一個愛情的歸宿，誰願意真愛總是漂泊呢。婚姻是愛情的牢籠。是的，如果不是就死無葬身之地了。絕對不是那樣子，結婚必須要有正確的思想，堅定的信念，一定要把整個家庭維持好。兩口子要好好工作。這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的...