1樓：長不大的林子
根據題copy目，這個人一共可
以盈利2元。
其中，總的購買**為：8+10=18元（購買雞的花費）；
總的****為：9+11=20元（**雞的**）因此，盈利=20-18=2元。
雖然本題題目說的是把雞一會兒買一會兒賣的，但我們可以把雞當做是不同的雞，買來買去兩回就當作買了兩隻雞，也賣了兩隻雞，總的賣出去的錢減去總的買的錢就是利潤。
2樓：純白之黑丶
對這類問抄
題可以拆分每次買賣進行計算。
第一次，9元利潤-8元成本=獲利1元。
第二次，11元利潤-10元成本=獲利1元。
兩次相加為1元+1元=獲利2元。
所以總共盈利2元。
3樓：葉子郭郭郭
一個人花8元買進一隻雞9元賣出，10元買回11元又賣出，賺了多少呢？
4樓：賊貓
第一次賣雞盈利=9元-8元=1元
第二次賣雞盈利=11元-10元=1元
兩次共盈利=1元+1元=2元。
與利潤相關的計算公式營業利潤=主營業務收入-主營業務成本-主營業務稅金及附加+其他業務收入-其他業務支出-營業費用-管理費用-財務費用-資產減值損失+公允價值變動收益(-公允價值變動損失)+投資收益(-投資損失)
注：淨利潤=總賬的本年利潤
5樓：zcl6800雙魚
一個人八塊錢買了只雞，九元錢賣出去了。十元錢又買回來了，隨便去賣出去了。他的純盈利應該是兩年前吧？因為其中有一元錢，他是又買回來的。所以說我覺得它的盈利應該是兩塊錢。
6樓：匿名使用者
先算買雞花的錢:8+10=18(元)，再算賣雞賺來的錢:9+11=20(元)，最後再相減:20-18=2(元)。 答:這個人盈利了2元錢。
7樓：執筆續寫那傷
盈利2元是對的來，首先倆次源
進貨共消費18元，倆次bai賣出獲利20元，20（銷售額）du-18（成本）=2元（利潤
zhi），至於後邊說dao的虧了是因為這個人對市場的經驗與觀察有問題好吧？單純從數學（錢數）意義上來講是賺的！還有這三元本來就是虛幻的沒到手的東西為什麼要做應該到手的金額？
三次交易交了一元的學費掙了倆元沒掙到三元就是虧？自己經驗的不足導致了少掙一元錢那倆塊錢不是利潤？學東西不要錢？
浮躁！
8樓：赫瑟罌
賺了一塊錢8元賣9元10元買回來沒賺也沒虧 11元賣出去賺一塊錢所以是賺一塊錢這才是正確答案 。
9樓：劉楊瑞
這個問題很簡單，因為每次入手出手都是盈利一元錢，最終還盈利兩元錢
10樓：傑哥阿薩德
假如你有
來10元現金，8元買還源剩2元，
9元賣還剩bai11元，又掏10元買，du還剩一元，11元賣zhi還剩12元，12—10=2元。當dao然也有鑽牛角尖的答案，有人說如果他8元買11元賣就會賺3元，結果他只賺了2元，所以他還虧了一元。
11樓：匿名使用者
9-8=1元 1-10=-9元 -9+11=2元 所以賺了兩元
12樓：最愛鑫鑫公主
一共賺了兩元錢
演算法：首先，我們假設這個人有10元錢，用了8元錢買雞後還剩2元，然後把雞賣掉版得了9元，那麼現
權在一共有11元，接著用了10元把雞買回來就還剩1元，最後以11元把雞賣出，加上前面僅剩的1元，一共還剩12元。12-10=2。
所以，他一共賺了2元錢。
13樓：讓對方韓劇
買的:8+10=18（元）
賣的:9+11=20（元）
20-18=2（元）
所以賺了2元
14樓：寒愛
賺2快 你可以這樣想 他8和10買了2只雞 ，分別賣了9和11塊，所以得2塊啊
15樓：佘林峰
那些說1，0，-2的我不信你真敢在賬本上這麼記，
16樓：匿名使用者
8十10=18(元)
9十11=20(元)
20一18=2(元)
17樓：一世傑緣之遊俠
用統進統出演算法，-8-10+9+11=2，盈利2元。
18樓：匿名使用者
本來可以賺6塊，總共進貨兩次按8元一隻，總共花了16塊，最**賣出去11塊一隻，22減去16等於六塊利潤要考慮
19樓：守護
也算盈利2元 (但實際是虧了，沒人會去**回購，以為賣的是兵馬俑啊
20樓：
應該是賺1元。假設他有9元本錢，花了8元買只雞9元賣出，這時候他的本錢變成10元了，再花10元買只雞11元賣出等於是賺了1元.
21樓：愛操鈤泍
有那麼麻煩嗎，第一單賺了1塊，第二單又賺了1塊，一共兩塊
一個人8元買了一隻雞，9元賣出去，再以10元買回來，又以11元賣出去了，問一共賺了多少錢？
22樓：偽文藝
解法一：
將問題拆分為兩次買賣進行計算：
第一次買賣過程中，買雞的
成本是8元，賣雞的收入為9元。那麼在第一次買賣過程中：
利潤=收入-成本=9-8=1元。
第二次買賣過程中，買雞的成本是10元，賣雞的收入為11元。那麼在第二次買賣過程中：
利潤=收入-成本=11-10=1元。
所以，在兩次買賣過程中，總利潤=1+1=2元。
解法二：
在兩次買賣過程中，買雞的總成本=8+10=18元。
賣雞的總收入=9+11=20元。
所以，在兩次買賣過程中，總利潤=20-18=2元。
擴充套件資料利潤的確認條件：利潤反映的是收入減去費用，利得減去損失後的淨額的概念。因此，利潤的確認主要依賴於收入和費用以及利得和損失的確認，其金額的確定也主要取決於收入，費用，利得，損失金額的計量。
關於盈利計算問題的公式：
利潤＝售出價－成本
利潤率＝利潤÷成本×100%＝(售出價÷成本－1)×100%折扣＝實際售價÷原售價×100%(折扣＜1)利息＝本金×利率×時間
23樓：
某人，8元買進一隻雞，9元賣出。再花10元，11元賣出。求問，他一共賺了多少。
從會計角度來講，這是賺了2元。
從客觀角度來講，這是賺了1元。除非借來的那1元不用還。
從貪婪角度來講，這是虧了2元。因為"早知道"（粵語中有一句話叫"有早知，冇乞兒"）。
總結：決策不對，無法謀取最大利益。
24樓：夔鼎
這是ibm面試時的題目，有四種演算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了， 所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊， 損失一隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞；第四買賣，主人公 獲得11塊，損失一隻雞 所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元 所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白乾了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
25樓：匿名使用者
最佳答案中其他說法我都不反駁，就是所謂的回答賺一塊的，說明不屬於傻子範圍的那個，才是真傻子吧？兩次買進兩次賣出，被你解釋成3次交易，結果後兩次交易一次虧一塊，一次賺一塊。相當於不虧不賺？
等於白忙活？假設你原來有9塊錢，經過第一次賺了一塊，這時候你有10塊，經過後兩次不賺錢，白忙活的交易後，你口袋有11塊！！！多出來的這一塊錢是天上掉下來的還是撿來的？
26樓：不死鳳凰座
兩次買、賣交易。
每次賺1元，共賺2元。
27樓：匿名使用者
8元買回來，9元賣出去，9-8=1這樣賺了一元。
後又10元買回，11元賣出，11-10=1,又賺了一元，這樣總共賺了1+1=2元。
28樓：夏冰
這個人手裡有9元錢就夠了。
最後這個人手裡有11元。
所以賺了2元。
29樓：奧妙的數學開拓
一個人8元買了一隻雞，9元賣出去，再以10元買回來，又以11元賣出去了，一共賺了2元錢。
30樓：匿名使用者
我認為應該是賺一元錢，說賺兩元錢的肯定是面試很多家公司都找不到工作的人，最後找到了，但是工資特別特別低。回答三元錢所以的腦子更是有問題。所以我認為正確答案就是一元錢。
31樓：大橙子
按照這樣的邏輯，應該是隻賺了兩塊錢，每次賺一塊錢
32樓：隨風飄飄
這麼**的問題說的那麼深奧，拿18塊錢來試一下，看下交易完後是多少不就知道了
33樓：star灬艹
8元買.9元賣 賺了一塊
10元買，11元賣，賺了一塊
一共2塊
34樓：丄亠一
我從本金8元變成10元，不是賺錢了麼，，出題目的才是傻子吧。
35樓：炎
2元吧，先是負八再正九再負十再正十一
就是0-8+9-10+11
36樓：我還沒想好魚
共計賺錢二元，做了2次生意，每次賺錢一元。
一個人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢?
37樓：阿美女神
從數學角度來看，2次交易，一共賣掉2只雞，一共賺了2元。
從經濟角度來看，雞的最**值11元，那個人第一次賣了9元，變相的虧損2元
簡單分析一下
一個人，第一天，花8元從賣雞人那買只雞，9元賣出去（給b）。第二天，10元又從賣雞人那買只雞，11元賣出去（給c）。請問他賺了多錢？
2次交易，一共賣掉2只雞，一共賺了2元。平均每次交易賣一隻雞，賺了一元，這就是數學上的賺一元。他的確賺了2元，但是花了雙倍時間，效率低。
然後，經濟學理解，雞的最**值11元，那個人第一次賣了9元，變相的虧損2元。經濟學嘛，利益最大化，那個人沒有賺到最**值就等於虧損。（可以理解成2只雞，原題中說同一只雞隻是想說明這款兩隻雞價值相同）。
擴充套件資料
這是ibm（it公司-國際商業機器公司）面試時的題目。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的是面試失敗者。
回答3元的，因為自己什麼是追加成本都不知道，也是面試失敗者。
回答1元者，因為沒有深入明白什麼是經濟學，也是面試失敗者。
所以最後回答-2元的人被僱傭了。
38樓：佛心向魔
這個人賺了2元錢。
1：假設這個人有10元錢。
2：花8元買只雞，手裡剩2元。
2：9元賣出，手上就剩下11元。
3：10元買回來，手上剩下1元。
4：11元再賣出，手裡剩下12元。（12-10=2元）
39樓：佼秋芹白珍
這個是ibm的考試題
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
(i)第一次8元買進，對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。(ii)請注意，接下來這句話是關鍵：
買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這隻雞，所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說)，雞的成本就是9元了，如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。(iii)這時a又從b處將這隻成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。(iv)現在a手裡的這隻雞是花10元買回來的了，所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說)，雞的成本又漲到10元了。
(v)最後a將這隻成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧)，和(i)的道理一樣，賺了1元。然後總結一下：(i)時賺1元，+1；(iii)時虧1元，-1；(v)時賺1元，+1。
一共+1-1+1=1元。所以可以說a這傢伙腦袋進水了，(i)之後就已經賺到1元了，步驟(ii)至(v)都算白乾了，沒有效率。我們現在來看，雞在c手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元。
如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c，同樣可以達到現在的情況，就是說a原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中a其實是虧了2元(即：沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損)。
經濟學上虧兩元數學上賺一元
農夫花8元買只雞，九元賣出。他覺得不划算，然後花十元買回來，11元賣給另外人，他賺幾元
賺兩塊是對的。他不買回原來的雞也是賺2塊。主要看投入和產出的差額就好了。11 9 8 10 2 2塊啊，兩次交易，第一次賺一塊，第二次又賺一塊 或者是一共支出18塊，收入20塊，也行 他的本錢是8元，收入是9元，收入 本金 利潤，9 8 1 他的本錢是10元，收入是11元，收入 本金 利潤，11 1...
小明拿了2元買了一隻筆3元賣了4元又買了5元又賣了問小明賺了
有2種理解，第一種是他 買第一隻筆的時候，花了3元，第二種是他買筆的時候，是用2元買了3元的筆。第一種情況，賺一元，畫3元，賣四元，賺一元，後面不賺不賠第二種情況，賺了2元，最開始小明拿2塊買了3塊的筆，然後賣4元，賺2元。後面買5元再賣，不賺不賠，所以最後是賺2元，不知道我理解的對不對昂。設小明手...
用100元錢買100只雞一隻公雞值5元一隻母雞值3元三隻小雞
8只公雞，11只母雞丶81只小雞 60只小雞10只公雞10只母雞 三元一次方程x y z 100 5x 3y z 3 100 公1只母1只92只小雞 一百元錢買一百隻雞,其中公雞5元一隻,母雞3.5元一隻,小雞0.5元一隻 問 怎麼買?您好，中公教育為您服務。62616964757a68696461...