1樓：gh49浮雕
u盤的空間和行動硬碟抄是不襲
能比的，而且讀寫的bai
速度更是千差萬別。如果你經常du
看電影的話建議zhi買移dao動硬碟u盤主流的容量是8g，也有16g的，但是很少了，32g的都不多，這個容量能做什麼？存放電影少的可憐，而且u盤的讀寫速度一般都很慢，複製一個電影要很長時間，太慢了。行動硬碟的容量大，你可以買500g的，一般買個320的就夠了。
行動硬碟的讀寫速度非常快的，幾個g的東西也就一會搞定。u盤4g的和8g的**當然很低了，但是不實用，因為你不是放檔案而是放電影，而16g和32g的**夠你買一個行動硬碟了，所以不建議購買。而行動硬碟的**也不是很高，三星320g的也就300元如果你想買好牌子的行動硬碟可以選擇希捷的
2樓：
u盤體積小，速度的話行動硬碟快一點。看用途決定買吧，u盤方便，硬碟容量大
3樓：匿名使用者
看那種對你適用，你就那種。
行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好
4樓：粘秀英考巳
儲存方式不一樣
行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃記憶體eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小(尺寸)行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限
行動硬碟一般最小的容量也有20g，你可以很多東西了，它可以分割槽，u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些，可以存一些小的檔案，比如word，連powerpoint都不一定能存下，至於**，也只能存一些小的，可是用硬碟可以存相當多的東西，我們的電腦中硬碟一般80到120g，行動硬碟大的話也可以達到這個程度，所以非常實用，現在價位也不太高，面積較小的，40g的行動硬碟大約六七百，不方便攜帶的那種，大約六百就可以買到80g了
行動硬碟容量大，相對貴一點。速度慢一點。
u盤，容量小，相對速度快一點，便宜一點。
現在來說買就買行動硬碟，雖然體積大笨了點，但是比u盤耐用！！而且便宜的u盤假貨多，usb口不耐多用的次數多了就容易接觸不良！
5樓：池建設回錦
前者容量大，裡面是電磁和機械儲存裝置（內建小硬碟）通常耗電量大些，比較沉重，體積較大。怕磕碰震動。後者裡面是快閃記憶體晶片，和usb電路，沒有運動機械結構，相當於讀卡器+儲存卡。
不過現在也有用快閃記憶體的硬碟了，一般筆記本高階的用的多，以後也可能會用在行動硬碟上，不過那個就與u盤沒有多大區別了。
6樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
7樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦，只是提升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
8樓：綦禮巨集儀
樓上的說什麼u盤最容量才2g？8g？16g？笑！32g的都有好不。
u盤是快閃記憶體的一種，也叫閃盤、優盤，最大的特點就是：小巧、攜帶方便。
行動硬碟容量大，抗震差，價效比相對u盤要高。
9樓：貴虹夔靜逸
行動硬碟
因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟
資料儲存很穩定
中病毒的概率不高
即使中病毒
也不會像u盤一樣
動不動就要格式化
資料拷不出來的
行動硬碟**也還好
不用像u盤那樣
拷個大點的東西
還要擔心容量不足
10樓：性依秋簡煥
u盤方便拿,行動硬碟速度快.
如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.
但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.
11樓：匿名使用者
兩者的效能基本一樣（包括儲存速度，主要取決於u盤或行動硬碟本身，兩者不是根本的區別），不同點主要如下：
第一：所有的行動硬碟都支援usbhdd的啟動格式，可以製作usbhdd啟動盤。而u盤適合製作usbzip、usbfdd、usbcdrom格式的啟動盤，當然u盤也可以通過量產軟體製作成支援usbhdd格式的移動盤（但不是每種u盤型號都可以支援hdd啟動的，而且即使是zip的啟動格式也會出現某些電腦無法正常啟動的現象）。
第二：行動硬碟，可以很簡單的通過計算機管理項來對其進行分割槽，而u盤必須通過專門的量產工具或分割槽工具進行分割槽（對於新手很容易造成操作失誤而分割槽失敗）。
第三：行動硬碟的抗震強度和攜帶都不如u盤方便。
第四：行動硬碟對各種主機板的相容性較強儲存檔案穩定性高，而u盤有時候讀取或識別會出錯誤造成拷貝的東西不能正常使用。
第五：行動硬碟**便宜且容量大，u盤目前容量無法和硬碟相比，**也都是偏高。
所以各有優劣
行動硬碟優點：容量大，速度快，適合拷貝和儲存大容量檔案。
缺點：攜帶不方便，得小心存放，不能碰撞，容易損壞。
u盤則反之。
有問題再問我~~
12樓：委愛景務釵
行動硬碟體積比u盤大很多倍，記憶體比u盤大很多倍，行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多，攜帶沒有u盤方便
13樓：幸玉花冒棋
如果你只有一點東西需要存而且是隨身攜帶，就用u盤，如果東西有大量，比如達到100g以上，就用移動盤
14樓：羽印枝浦書
要是說哪個好我建議買希捷的行動硬碟比較好。資料穩定。至於什麼比較划算，易攜帶。經濟。我建議還是買個u盤
15樓：匿名使用者
容量：一般行動硬碟的容量比u盤的大，現在用的u盤最大隻有64g，行動硬碟則和硬碟不相上下，幾百g以上沒有問題。
讀寫速度：行動硬碟的讀寫速度比u盤的快，但比硬碟的慢，主要是因為行動硬碟是usb介面，usb介面的電壓只有5v，以及usb介面的傳輸速度也沒有應該專用的介面傳輸速度快，但仍然快過u盤。
便攜性：u盤的便攜性無疑是最好的，只要不摔壞，扔來扔去都哦沒有問題，進水了待幹後也能正常使用，移動一盤則不行，不能撞擊，掉到地上基本就報廢了。
使用方法：日常使用基本一樣，基本無區別
16樓：鮮墨徹貝戊
物理介面不同，行動硬碟和u盤的區別我好像只知道行動硬碟能做系統盤，但這好像也跟主機板有關係，如果主機板支援u口硬碟模式，u盤也能做系統盤了就。
17樓：席讓潘午
如果你對資料的容量要求不是很高的話，4g的優盤可以很好的滿足你。如果你對資料容量有要求，就選行動硬碟
18樓：酒秀英蕭酉
質量來說
u盤比較有優勢
一般u盤都是晶片植在電路板上工作的
體積小而且輕
對於防水
防震都有著很好的效果
而行動硬碟體積大
內部構造相當於普通筆記本硬碟+usb轉接裝置防水防震太差
容易損壞。
行動硬碟和u盤壽命取決於**
生產商很多因素
在不受到物理損壞的情況下
壽命應該相當吧
兩者區別就在於
u盤體積小
構造簡單
且現在部分u盤都是快閃記憶體形式的
傳輸速度比普通硬碟快（當然也取決於usb介面的速度）便於攜帶
而行動硬碟體積大
容量也大
因為他本質就是筆記本硬碟
傳輸速度基本能夠在usb所支援的最大速度下工作兩者突然斷電這個
真要拼運氣
u盤或行動硬碟
在你突然斷電的情況下都有可能造成損傷
但是行動硬碟修復的可能性大一點
直接拔出就等於直接斷電
是一個道理
19樓：定永修潘倩
兩者質量是一樣的，但取決於各個品牌；
壽命不好說，取決於使用的方法和習慣，維護得好壽命都很長；
行動硬碟和我們電腦用的磁碟一樣，是轉的，所以嬌慣一些，而u盤是快閃記憶體，固態的。
突然斷電和直接拔插都有可能造成損害。
20樓：貿贍子車蘊秀
行動硬碟容量大，但也貴很多。u盤容量小，便宜。看你的需求和錢多少。
21樓：匿名使用者
u盤有個更專業的名字，叫做「快閃記憶體盤」，不難理解，他就是以nand快閃記憶體晶片作為儲存介質；而現在的行動硬碟，不論是品牌的還是diy的，多采用「筆記本硬碟+2.5寸行動硬碟盒」的解決方案，儲存介質還是傳統意義上的硬碟。
速度上，行動硬碟的讀寫一般都能超過20m/s，效能好的可以超過25（受usb頻寬影響不會超過30），但是u盤受到儲存介質讀寫效能的影響，一般都在10以下，只有少數高階**產品的寫入速度能超過10m/s，這是u盤最大的硬傷。
安全性上，行動硬碟畢竟是機械結構，比不過u盤。
22樓：溫德騰霜
行動硬碟成本多些，儲存東西非常多，一般500g的大概400元。缺點磕磕碰碰容易損壞，讀寫檔案時儘量不要動它。
u盤儲存東西不多
但方便拴在鑰匙上就行。一般有2g
4g8g
16g的**也不貴100多元買16g的
23樓：匿名使用者
你好，首先外觀上硬碟要比u盤大很多，其次，儲存能力上，硬碟要比u盤大很多，硬碟往往都有幾百g的儲存空間，而u盤只有幾十g。
24樓：逄淑蘭罕亥
硬碟體積大不易攜帶。容量大，而u盤體積小小地方不，
現在是買u盤好還是買行動硬碟好？幫我分析一下他們的利弊，謝謝。同容量大小下誰更便宜一點，哪個質量更 100
25樓：匿名使用者
行動硬碟很怕摔怕震 尤其是工作的時候千萬不能大幅度震動 **相對便宜 平均1g 0.5元左右
u盤相對要穩定的多 就算被洗衣機洗了徹底晾乾基本還能用 但**較貴 平均1g 2-3元
存放檔案量較大的話還是推薦行動硬碟 一般都是500g起 希捷 西部資料東芝的都可以 差別不算太大 其他亂七八糟的國產牌子就不要買了 他們自己不做機械硬碟 都是買前面提到的幾家的機械硬碟然後自己套個殼 穩定性不好說
存放檔案量不大且追求穩定推薦u盤 32g或64g的就差不多了 推薦閃迪cz80系列 ssd主控的u盤 usb3.0的話讀寫非常快 mlc顆粒 壽命也不差
總結一下 穩定性：行動硬碟＜u盤
**：行動硬碟＜u盤
速度：行動硬碟≈u盤（在usb3.0下大部分mlc的u盤都能到100m/s的讀寫速度了 有些甚至比行動硬碟還快）
便攜性：行動硬碟＜u盤
還有就是既然lx提到了就說下網盤吧 如果只是儲存word文件或者ppt之類的可以考慮 大檔案比如電影、遊戲就別考慮了 上傳 如果伺服器沒有相同檔案的話慢的要死（一般寬頻都上下不對等 看運營商節操了） 以後想使用了的時候從網盤下和從原地址下又有什麼區別麼=。=
網盤儲存的穩定性應該是最高的 360或度盤都可以 也不用擔心哪天突然悄無聲息的倒閉了資料全掛之類的
還有什麼問題的話請追問
我是買行動硬碟好還是U盤好，買行動硬碟好？還是U盤（優盤）好？
說白了行動硬碟就是容量大一點的u盤，你的東西20g還是買行動硬碟的好，一般u盤是1 10g左右的容量，不夠你用，行動硬碟的250g的 就300 400左右，所以建議還是買行動硬碟 u盤不怕摔，行動硬碟怕摔，u盤的容量小，行動硬碟的容量大，行動硬碟在效能上比u盤好，但要貴一點。看電影的話還是買行動硬碟...
行動硬碟和u盤哪個好行動硬碟和U盤哪個好
根據大家說的優點缺點，我再總結一下 行動硬碟好。從容量上來說，u盤至今仍然沒有突破128gb的瓶頸。而行動硬碟的最高容量已經達到2000gb了。行動硬碟可以採用ntfs這種檔案系統，這種ntfs支援加密和限額功能。雖然有些金士頓u盤也可以格式化成ntfs格式，但是ntfs檔案系統格式用在u盤上的話，...
在糾結安裝固態硬碟好還是買行動硬碟
這不是好辦,復糾結啥?1.固態制硬碟可以讓你的電腦速度變快,2.買一個行動硬碟可以裝很多東西。如果你現在的硬碟足夠大,那就買一個固態硬碟換掉,再把現在的硬碟做成行動硬碟。如果現在的不夠大,又想要行動硬碟,那就買一個行動硬碟。如果又想速度快,又想要行動硬碟。那你也只要600塊左右就可以擁有一個128g...