1樓：█花仔
a、利用**傳播
淫穢資訊 b、賭博
abc都可以都可以並處三千元以下的罰款。
d不行，只能是一千元以下罰款。
**是通訊工具的一種，條文也明確列出是用**傳播的。
哪些行為可以依照《中華人民共和國治安管理處罰法》予以處罰？
2樓：匿名使用者
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；
（六）**、**、竊聽、散佈他人隱私的。
違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
縱橫法律網 牛增科律師
3樓：別古看法
a、**他人隱私的；
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(六)**、**、竊聽、散佈他人隱私的。
c、製造噪聲干擾他人正常生活的。
第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
4樓：匿名使用者
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條至第七十六條規定的行為都可以依照《中華人民共和國治安管理處罰法》予以處罰。
《治安管理處罰法》對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為的處理是如何規定的
5樓：匿名使用者
關於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為的處理
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條規定：「對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。」
一、關於對法律條文的解釋
調解，是指在第三人的主持和疏導下，促使雙方當事人交換意見、互諒互讓、以一定條件和解，從而解決糾紛的一種方法。公安機關對因民間糾紛引起的治安案件的調解，屬於行政調解，可以將這種調解稱為「治安調解」。具體包括以下三個方面的內容：
（一）、關於治安調解的條件
1、調解的治安案件必須屬於法定範圍。即屬於「因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物」等違反治安管理行為，情節較輕的」，其他治安案件不得調解處理。有三個要點：
一是引發違反治安管理行為的原因必須是民間糾紛。民間糾紛，是指公民之間因家庭、鄰里、婚姻、繼承、撫養、債務等民間關係引起的權益之爭。二是可以調解的案件範圍僅限於打架鬥毆或者損毀他人財物行為。
三是可以調解的案件範圍僅限於「情節輕微」，對條的理解應該是違反治安管理的行為性質較輕、手段不惡劣、動機不狠毒、後果不嚴重、社會危害性較小。
2、調解必須在公安機關的主持下進行。如果不是公安機關主持，則不屬於這裡所指的治安調解。
3、而且雙方當事人都有接受調解的意思表達。治安調解應當遵循雙方當事人自願的原則，公安機關不能強制雙方當事人進行調解。
（二）關於治安調解的選擇
公安機關「可以」調解處理，而不是「應當」或者「必須」調解處理。公安機關可以選擇調解處理（即一般意義上通過賠付醫療費用、財產損失費用解決），也可以選擇決定處罰（即通過辦理行政案件，對當事人違反治安管理行為給予拘留或者罰款處罰）。
《公安機關辦理行政案件程式規定》第150條規定：「調解一般為一次，必要時可以增加一次。調解達成協議的，雙方當事人在調解書上簽字，並履行調解協議」。
（三）調解達成協議的處理
按照法律規定，經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰，即對當事人違反治安管理的行為不再給予治安處罰。達成協議包括兩方面的內容：一是被侵害人原諒了違反治安管理行為人，不再要求公安機關對違反治安管理行為人給予治安處罰；二是違反治安管理行為人願意就自己的行為給被侵害人造成的損害依法承擔民事責任，而且雙方當事人已經就承擔民事責任的方式、範圍等達成一致。
雙方當事人一旦達成協議，並履行了協議，則該行為將引起兩方面的法律後果：一是對當事人來說，不能就同一事項，再要求公安機關對違反治安管理行為人作出治安處罰；二是對公安機關來說，應當對該治安案件予以結案，不能就同一事項再進行查處。
（四）調解不成的處理
經公安機關調解未達成協議（也應當簽訂調解不成的調解協議書），或者雙方達成協議後反悔不履行的，公安機關應當依法對違反治安管理行為人給予治安處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。公安機關不能在對違反治安管理行為作出治安處罰的同時，一併就違反治安管理行為人依法應當承擔的民事責任作出決定。
二、在實際調解工作中應當注意的幾個問題
1、調解的強制力問題：公安機關的治安調解必須要遵循雙方當事人自願的原則，在「公平、公正、公開」的原則上進行，對於調解協議的具體內容（例如賠償數額等）不具有強制性。在實際工作中，經常有被侵害人在正式調解之前要求公安機關讓對方當事人先行支付醫療等部分費用。
對此，公安機關只有在徵得對方當事人同意的情況下，由其支付，也就是說，若對方當事人堅持最終一次性調解時再予支付，公安機關依法不能強制其先行支付。
2、調解與處罰的關係問題：調解與行政處罰是對違反治安管理行為的選擇性處理方式。若調解完畢的，公安機關不能再對違反治安管理行為進行治安處罰。
若不調解而直接進行治安處罰，違反治安管理行為人若自願賠付對方費用等，並徵得對方諒解的，依法可以在原有處罰幅度的基礎上從輕處理。
3、調解的法律效力問題：一些當事人往往認為：只有給予違反治安管理行為人治安處罰（拘留或者罰款）才是依法處理，而調解是私了。
這種觀點是錯誤的。因為公安機關的治安調解是法律明確規定的對特定種類案件的處理方式，是有明確法律依據的，而且一旦雙方簽訂調解協議，即對雙方當事人都有約束力。
4、關於公安機關調解工作的難度問題：適用調解的治安案件，往往是因婚姻、鄰里、債務等民間糾紛引起，且損害後果不大，所以調解工作最大的難度並不在治安調解的範疇本身，而在於引發打架鬥毆或者損毀財物等行為的起因上。因此我們在實際調解工作中發現，很多時候雙方矛盾的焦點並不在幾百、甚至幾十元的損失本身，而是為了民事糾紛的一口氣，直接導致多次調解都不成的結果，而受侵害方往往會以公安機關辦事不力為由將矛盾轉嫁到公安機關身上，對此希望大家能有一個清醒的認識，公安機關是站在第三方公正的立場上為群眾解決實際困難，希望大家能夠諒解公安機關調解工作的難處。
同時，調解工作往往是將雙方當事人對解決事件要求的拉攏，也就是儘量往對方的要求適當退步，當雙方當事人的意見能夠統一到一點時，調解工作也就完成了。很多時候也就導致了調解結束後，雙方當事人都認為雖然勉強接受了調解結果，但距離自己的要求有差距，而對經辦人員有所怨氣。對此也請大家能夠理解。
6樓：匿名使用者
如果傷勢或損失達不到刑事標準的，可以進行調解，調解不成的依照處罰法進行處罰，這樣如果要索賠的話就要去法院起訴。
治安管理處罰條例與治安管理處罰法有什麼區別
中華人民共和國治安管理處罰條例 與 中華人民共和國治安管理處罰法 兩者沒有區別，中華人民共和國治安管理處罰法 第一百一十九條規定，本法自2006年3月1日起施行。1986年9月5日公佈 1994年5月12日修訂公佈的 中華人民共和國治安管理處罰條例 同時廢止。也就是說 中華人民共和國治安管理處罰條例...
治安管理處罰法追訴時效,違反治安管理行為的追究時效是多長
你朋友 已違反了治安管理處罰法,涉嫌賣買偽造的國家機關證件,依據 回治安管理處罰法 第五十答二條二項的規定應以處罰,但如果有證據證明你朋友在兩年沒有使用過該假證,依據 治安管理處罰法 第二十二條規定,違反治安管理行為追溯期為6個月,如果公安機關沒有發現,不再追究,也就是說不負任何法律責任,但買賣的假...
未滿十八週歲已滿十六歲違法治安管理處罰法詢問時是否要通知家屬
不需要通知家屬的 治安管理處罰法 第八十四條 詢問筆錄應當交被詢問人核對 對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的，被詢問人可以提出補充或者更正。被詢問人確認筆錄無誤後，應當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應當在筆錄上簽名。被詢問人要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應當准許 必要時，人民...