1樓：匿名使用者
我覺來得是弊大於利因為自科學技術的突飛猛進對我覺得弊大於利，因為科學技術的突飛猛進，對環境造成了極大汙染。比如玩遊戲會s我覺得弊大於利，因為科學技術的突飛猛進，對環境造成了極大汙染。比如玩遊戲會使別人不健康，還會使成績一落千丈我覺得弊大於利，因為科學技術的突飛猛進，對環境造成了極大汙染。
比如玩遊戲會使別人不健康，還會使成績一落千丈。
2樓：匿名使用者
這個是打算辯bai論嗎？這根本du不公平，當然是利大了，是zhi科學大幅降低了死dao亡率，提高版
了抗疾病災害能權
力，提高了生產力，才使得人類在滿足生理，安全需求後，有餘力進行進一步的思考。而一切弊端都只能說明科學發展的還不夠，科學家們都在嘗試發展科學技術發展解決更多的問題。面對科學毀滅世界的言論，一可以說人類的水平連對地球的瞭解還知之甚少。
毀滅地球根本是無稽之談。想要引發戰爭的是政治而非科學。科學只是為了尋找萬物規則。
人類也是依靠了它才更有希望延續下去。
3樓：安琪拉最好看
我個人認為是弊大於利，
copy
一、人bai造了汽車以後，許多人都不du走路，身體越zhi來越差。
二、網路的出現dao時，使好多青年沉迷於遊戲，不僅影響人的身體，還會讓那些青年的學習越來越差。
三、許多保護動物是應環境造成的，現在的人因為造了煙，讓環境汙染的更深。
4樓：今後浪費了度過
我認為弊大於利，因為現在科學技術的突飛猛進，對環境造成了極大的汙染，比如：汽版
車排放的尾氣不權僅汙染了環境，人吸入汽車尾氣還會威脅人體的健康……（還有很多可以寫，網路的出現使大多青少年沉迷於遊戲，不僅影響人體健康，還會使學習成績一落千丈；電視雖然給人類帶來了方便，但無情的阻隔人與人之間的交流；有了汽車，人們不在習慣走路散步，取而代之的是開車兜風，人體的素質大不如前……）
5樓：雲煙
個人有個人的看法，如果有現代的科技，古代的環境那是多麼美好
6樓：匿名使用者
男的是弊大，女的是利大
科技發展：利大還是弊大 （辯論會）
7樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展：利大還是弊大
反方：弊大於利
科技發展的弊大於利事例
1:環境汙染
.這個是最直接的也是最顯眼的壞處
. 2:
物種滅絕加快
.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的
.也屬於科技發展的壞處
. 3:
人身安全越來越沒保障
.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生
.而其犯罪
手段大多都與當下時新科技相關
.尤其是槍械犯罪
,更是讓普通人民防不勝防.而
從第二次世界大戰我們已經可以看出
,隨著科技的發展
,現在的戰爭所造成的破壞
與損失以遠遠不是以前可比
.甚至有可能造**類滅亡的命運
. 4:
人類身體素質大不如前
.隨著科技發展,氣車
,火車,飛機等各種交通工具的出現
使人類的日常生活發生了重大改變
,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿
,因而現
在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論
.以前項羽
"力拔山河氣蓋兮"
在當今的社會已經是不可能再出現
.而這種情況繼續發展下去則有可能使人
的四肢萎縮
,使人類出現一個新的形態
. 5:
各種新興病菌不斷出現
,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力
. 這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種
.以至於科技的發展速度已經跟
不上病毒的變種速度
.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫
. 6.
科技發展使全球氣溫變暖，造成白色汙染，使臭氧層空洞。
8樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說
。所以要舉例說明: 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
9樓：匿名使用者
人類因為科技才那麼方便，中國以前沒有先進科技所以才會受到**，如今，中國是多麼強大。
10樓：匿名使用者
利大於弊:若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊
11樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等
12樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命
13樓：匿名使用者
利大於弊
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切
14樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好
15樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有
16樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話
17樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
18樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯?
19樓：閲戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
20樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
21樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展是利大還是弊大
22樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2.從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3.人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4.在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5.在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6.如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7.如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8.正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展：利大還是弊大
反方：弊大於利
科技發展的弊大於利事例
1:環境汙染
.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:
物種滅絕加快
.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的
.也屬於科技發展的壞處.3:
人身安全越來越沒保障
.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生
.而其犯罪
手段大多都與當下時新科技相關
.尤其是槍械犯罪
,更是讓普通人民防不勝防.而
從第二次世界大戰我們已經可以看出
,隨著科技的發展
,現在的戰爭所造成的破壞
與損失以遠遠不是以前可比
.甚至有可能造**類滅亡的命運.4:
人類身體素質大不如前
.隨著科技發展,氣車
,火車,飛機等各種交通工具的出現
使人類的日常生活發生了重大改變
,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿
,因而現
在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論
.以前項羽
"力拔山河氣蓋兮"
在當今的社會已經是不可能再出現
.而這種情況繼續發展下去則有可能使人
的四肢萎縮
,使人類出現一個新的形態.5:
各種新興病菌不斷出現
,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力
.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種
.以至於科技的發展速度已經跟
不上病毒的變種速度
.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫.6.
科技發展使全球氣溫變暖，造成白色汙染，使臭氧層空洞。
未來科學技術的發展還會給我們的生活帶來怎樣的變化
未來科學技術的發展給我們的生活帶來了很大很大的變化，比如說，我們可以坐著宇宙飛船去宇宙外太空探索外太空的奧祕看到自己意想不到意料不到的東西，別人從來沒有看到過的東西，未來的科學技術會不斷改善，我們的生活，可以利用機器人來幫我們工作分班，我們的工作讓我們比較輕鬆一點 科技速度以幾何式發展，實難測到未來...
科學技術的發展給我們帶來了好處 作文
我們首zhi先得知道個dao實際情況，人類自版古代權走入現代，個人生存以及社會存在的基本要素是 物質 更通俗而並不完全恰當的說，是 資源 不論是史前人類的生產力變革，還是近代的工業革命，乃至資訊化社會的騰飛，這些事件的基礎仍然是物質資源，但是其具體的形式卻改變了，使其改變的根本力量就是 科學技術。假...
科學技術帶來的學習變化科學技術給我們帶來了什麼變化
當代中國文化中的西方因素是極為豐富的，除了在政治觀念 經濟倫理和科學技術三大方面表現突出外，在軍事 哲學 史學 宗教 教育 文學 心理學 醫學 體育 舞蹈 美術 影視 生活方式與價值觀念等諸多方面都有西方文化的影響。例如 中國人民解放軍兵種複合化 裝備高新化，國家創新系統啟動，北京申辦奧運會，中國優...