1樓：
白起又稱公復
孫起，戰制國時期秦國郿縣（今陝西眉bai縣）人，中國古代du著名的將領
zhi、軍事家。白起為秦昭dao王征戰六國，為秦國統一中國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
李牧嬴姓，李氏，名牧，柏仁（今河北隆堯）人，戰國時期的趙**事家，與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。
相對來說白起比較厲害，最明顯的體現就是「白起是戰國四大名將之首」，而李牧是「戰國四大名將」。
白起和李牧誰厲害?
2樓：匿名使用者
我不太贊同1樓的觀點,你這個是假設的完勝,畢竟他們兩個沒有面對面的較量過，戰國四大名將秦國兩個,趙國也有兩個. 眾所周知,戰國四大名將為白起,王翦,廉頗,李牧,竊以為四人當中,李牧最讓人敬佩,也最讓人痛惜....李牧早先在趙北部邊境抵禦匈奴...
在李牧守邊期間,匈奴一直不敢覷視趙國....李牧一生從未敗陣,戰匈奴如此,抗強秦更是如此...由於李牧確保了趙國邊境的安全, 使趙國君臣能無後顧之憂地對付強秦的兼併戰爭,實際上，藺相如、廉頗、趙奢等人在政治軍事鬥爭上的每一個勝利，都有李牧的協作支援在內,就連秦國名將王翦率領大軍準備一舉滅趙之時,聽說李牧領兵也感覺很頭疼....
就這樣一位大將,最後的結局竟然是被自己的國君逮捕,祕密處決......嗚呼!!!天理何在啊....
約在孝成王二十年（前 246年）以後。這一年，他曾因國事需要調回朝中，以相國身份出使秦國，定立盟約，使秦國歸還了趙國之質子。兩年後，悼襄王繼位。
當時，趙奢、藺相如已死，廉頗與樂乘均出走他國，李牧成為朝中重臣。悼襄王二年（前 243年）他帶兵攻取了燕的武遂（今河北徐水縣西）、方城（今河北固安縣南）。此時，泰國迅速地兼併了魏國的大片土地，迫使魏國屈服之後，把主要兵力對向趙國。
趙王遷二年（前 234年），秦大將桓（齒奇）攻取趙的平陽（今河北臨漳縣西）、武城（今山東武城縣西），殺趙將扈輒，斬首10萬。三年（前 233年），又帶重兵攻打趙國。趙派李牧為大將軍，大破秦軍於宜安（今河北高城縣西南），桓（齒奇）兵敗潛逃。
秦王暴怒，以金千斤，邑萬家購求桓（齒奇）（又稱樊於期）之首。可見此次大勝對秦打擊沉重，而趙得到喘息之機。因功大，李牧被封為武安君。
趙王遷四年（前 233年），秦再度出兵攻趙之番吾（今河北平山縣），李牧出擊，秦軍敗逃，但趙的軍力損失也很大。當時韓、魏已聽命於秦，尾隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵禦韓、魏的進攻。
趙正遷七年（前 229年），秦國大將王翦大舉攻趙國，率上黨兵卒直下井陘（今河北井陘縣），楊瑞和率河間兵卒進圍趙都邯鄲。趙國派李牧、司馬尚傾全軍抵禦，一直相持到第二年。趙國由於連年戰爭，再加北部代地**，大面積饑荒，國力已相當衰弱，而更大的憂患還在朝中，昏聵的趙王遷，對那個誣陷過廉頗的秦國間諜郭開寵信不疑。
秦國在戰場上不能速勝，便又行反間故計，重金賄賂郭開，使其誣告李牧、司馬尚謀反。趙王遷不作分析，馬上派趙蓖及齊將顏聚取代李牧。李牧為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。
趙王、郭開便暗中窺探，乘其不備之時，加以捕獲殘殺，並罷黜廢免了司馬尚。三個月後，王翦大破趙軍，殺死趙蓖，俘虜了趙王遷及顏聚，攻取邯鄲，滅掉了趙國。 李牧是戰國末年東方六國最優秀的將領。
他的無辜被害，使後人無不扼腕嘆恨。胡三省注《通鑑》時曾將李牧的被害與趙國的滅亡聯絡在一起：「趙之所恃者李牧，而卒殺之，以速其亡。
」司馬遷在《史記
3樓：90後新一代戰神
我認為是李牧，因為要評價一個將領的優秀要看他所效忠的那個國家當時所處的情況。李牧在破匈奴之戰中開創了以步兵方陣殲滅騎兵方陣的先例。在對秦作戰中李牧以弱兵屢次擊敗強秦，去的肥之戰，宜安之戰等的重大勝利，總之李牧在趙國弱勢情況下還能屢屢重創秦國成為秦國上下的噩夢，總之我佩服李牧。
再說白起，當時的秦國可是處於當時最強大的時候可以打的起任何戰爭，白起在長平之戰中殲滅趙國40萬大軍，但是自己在兵力高於對手情況下的慘勝，像這樣的勝利白起不知道打了多少，白起就是廢！
4樓：匿名使用者
同為戰國四大名將,但李牧一直戍守邊疆,抵擋匈奴,反不如白起名氣大、功勞卓著。
5樓：匿名使用者
一、有人說，以戰績而定，對李牧不公平。這個問題，我不得不舉個例子，就如同diy評測裡的顯示卡用3dmark來測的情況，是的，有人會說，3dmark的跑分就能代表一切嗎？用3dmark不公平，太片面了。
可馬上就會有人反駁，那麼你認為3dmark不公平，不公允，你還能舉出更公平，更公允的評測軟體或其他方法嗎？所以最後的結果是，很多人嘴裡說著，顯示卡不能光看3dmark的跑分，但實際判斷時，還是以3dmark的跑分來作為一項主要依據。所以，我認為用戰績，來判定李牧與白起誰厲害，是有駁公平，有駁公允，但除此之外，還能有什麼更公平，公允的判定方法嗎？
所以，最後我的結論是：在殲敵數量上，與開韁擴土上，白起皆完勝。在殲敵上，白起：
伊闕之戰斬首24萬,華陽之戰13萬，陘城之戰5萬，破韓安邑，魏河東之戰，無記，克楚夷陵，郢都，灌淹數十萬，及黔中之戰無記，長平之戰45萬，粗略記之應有150萬。而李牧：雁門之戰10萬，肥之戰10萬，加上破林胡，樓煩小國，解第二次邯鄲之圍的擊潰戰，應該有25萬。
從殲敵數量上，白起是5比1完勝。在闢地上，白起為秦國破漢中，黔中，郢都，韓安邑晉西南，魏河東太原以南山西中部，太行山以西，韓周本土，魏大梁以東大部，守住上黨，並攻入趙國，應有80-100萬平方公里，而李牧的雁門之戰，肥之戰，解邯鄲之圍，都屬於防守本土作戰，根本就沒有闢地，就是算作，李牧守住了趙國的面積，也就（河北加山西）/2的面積，也就20萬平方公里，100：20，故白起在闢地上也是5：
1的完勝。
二、又或者，我們把二位從未碰面的將軍，模似著打一戰，比如長平之戰，我將李牧來代出廉頗。甚至可能，李牧在長平之初，打得比廉頗還要好，白起與王齕攻不下長平，但結果會怎麼樣。白起最後得到了秦王的全力支援，並最終獲勝，而李牧中途會被換下，因為趙王會中反間計，無論如何，白起最後會打一場勝利之戰，而李牧只能指揮戰爭的初期，雖然最後的失敗不是李牧指揮的。
三、以上二點佐證可能有些蒼白，那麼我們從戰略戰術角度來思考下這個問題吧。古今中外的兵書上，都認同二點，就是進攻對防守的兵力至少應該在3比1至5比1以上，20比1也不為過。本土作戰比侵略作戰，更會得到客觀因素的支援。
以上二點，可以得出結論就是進攻比防守難，在敵國作戰比在本土作戰難。我所讀到的事實是，白起打的幾乎全是在敵國土地上的進攻戰，而李牧打的幾乎全是本土防禦戰，（破林胡的戰果可以忽略不計）。白起在敵國土地上打的進攻戰取得了比李牧多5倍的殲戰數，和5倍的闢地面積。
簡述以上三點：1、白起的殲敵數，闢地數5倍於李牧；2、白起作戰可以得到秦昭襄王的全力支援，而李牧則被趙王懺所猜疑；3、白起打的是敵國土地上的進攻戰，這比李牧大勝的二場本土防禦戰，難度要大在得多。所以，我的結論是，李牧若碰到白起，恐怕難善其生平未嘗一敗之名。
6樓：爽朗的海信
白起又稱公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西眉縣）人，中國古代著名的將領、軍事家。白起為秦昭王征戰六國，為秦國統一中國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
李牧嬴姓，李氏，名牧，柏仁（今河北隆堯）人，戰國時期的趙**事家，與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。
相對來說白起比較厲害，最明顯的體現就是「白起是戰國四大名將之首」，而李牧是「戰國四大名將」。
白起和李牧誰比較厲害
7樓：匿名使用者
白起又稱公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西眉縣）人，中國古代著名的將領、軍事家。回白起為秦昭王答征戰六國，為秦國統一中國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
李牧嬴姓，李氏，名牧，柏仁（今河北隆堯）人，戰國時期的趙**事家，與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。
相對來說白起比較厲害，最明顯的體現就是「白起是戰國四大名將之首」，而李牧是「戰國四大名將」。
白起、李牧都是一生無敗績的名將，他倆相比誰更厲害呢?
8樓：墨聞
白起不如李牧
白起外號戰神，屠夫,一生大小70餘戰，沒有敗績，從最低階的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。
主要戰績：
伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。攻楚三次，攻破楚都，燒其祖廟，共殲滅35萬楚軍。
攻趙先後殲滅趙軍60萬（含長平之戰）。攻韓魏殲滅30萬。
白起一生共殲滅六**隊約100餘萬！
但白起指揮的最強大的秦國"虎狼之師",又有秦的強大國力為後盾;即使如此,其在長平戰初期遇到廉頗還是不能速勝之;後期在邯鄲之戰時竟然不敢出戰;這就給其的"戰神"名號大打了一個折扣!
李牧就不同,其早期在北方一舉殲滅匈奴騎兵十餘萬人。接著又乘勝滅簷襤、破東胡，降林胡，單于遠遠逃走。其後十多年，趙國北邊穩固，匈奴不敢接近趙國邊境的城邑。
(這是個什麼概念,漢武帝以傾國之力都不能辦到的事給李將軍給辦到了).前233年，趙將扈輒為秦將樊於期所敗，喪師十萬。秦又自北路進攻趙的後方，形勢危急，趙王命李牧為大將軍，率兵南下反擊秦軍，在宜安(今河北蒿城縣西南二十里)大破秦軍，十萬餘秦軍，全部被殲。
樊於期僅率少量親兵衝出重圍，畏罪逃奔燕國。此戰給秦國以沉重打擊，李牧因功被封武安君。前232年，秦復攻趙番吾(今河北省平山縣南)，李牧出兵迎戰，再次重創秦軍;當時韓、魏已聽命於秦，隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵禦韓、魏的進攻。
後秦再派王翦來,對李牧亦無可奈何;到這時，李牧連破秦軍，功過朝野，小人暗算也隨之來了，前229年，秦王派人重金賄賂趙王寵臣郭開，在朝野散佈李牧造反的謠言。趙王中計，斬殺李牧。趙王自毀長城，秦將王翦三個月後即滅趙國。
可以說李牧所處的環境和壓力要比白起惡劣多,其尚能支撐趙半壁河山;假設由李將軍指揮長平45萬趙軍,估計歷史都有可能重寫!這也就是所謂英雄造時勢!
大家來討論一下現在考研有必要嗎大家來談談自己考研的動力是什麼吧
通常情況下，如何選擇主要是看你自己對未來的一種規劃，如果你把acca當作敲門磚，直接求職就好了，如果你把acca當作提升自己的一種途徑，那麼，不妨繼續深造。總體來說，選擇可以參考以下兩個方面，供自行比對。再送大家一個2019acca資料包，可以分享給小夥伴，自提，戳 acca資料 新手指南 內部講義...
這兒有個很值得討論的問題請大家來討論一下
讀書是多學習知識，可不一定就是人才。這麼說吧，人才讀書，時間呼會很長的，因為他能理解，吸收的快，時間不會很長的，也有餓補的，可一年也就兩次，經常看書很晚的，考上了大學，頭腦也不很靈活，不是聰明的那種，所以在工作上發揮和接受知識也慢，但大多數聰明的人，不愛學習，可能還有比學習更吸引他的東西，所以人才就...
大家為什麼不喜歡幫助強勢的人 來討論下吧！希望這個問題對強勢的人有點幫助。我這樣說完
不一定，強勢的人需要幫助，只要合理還是有人願意去幫助他的。不喜歡幫忙的，會覺得強勢的人自私，自己吃過虧，我還幫你，那不是自己過不去麼。而且你幫助他，看他不順眼的人也會看你不順眼。我的同桌就是一個強勢的人，不過我和她相處很好。其實大家不喜歡幫強勢的人絕大部分原因是因為平時的交往強勢的人比較不太顧及他人...