1樓：漫舒雲南濡
天文望遠鏡因為其bai口徑大於肉眼du瞳孔zhi直徑，所以能彙集更
dao多的光，看回到更暗的天體。顯然，同樣
答亮度的天體越遠其亮度就越暗，所以望遠鏡就能看到相對來說更遠的天體。不過，並不是說明在這個範圍內所有的天體多能看見，比如使用了一天天文望遠鏡看到了m87，幾千萬光年，但是並不說明看看到比他近的矮星系，恆星的天體。
所以說樓主的問題是不嚴密的，望遠鏡能看到的是更暗的天體而不是更遠的天體。
還想再說幾句，看到有幾位網友都說到這與望遠鏡的解析度有關，其實不然，口井越大望遠鏡的解析度的卻越高，但是，望遠鏡能看到多安的物體和解析度毫無關係。望遠鏡的解析度=波長/口徑，所以對同一望遠鏡來說紫光的解析度小於紅光的解析度，想想一下，要是入你們所說，這顆解析度有關，就是說一個用紅光看不到的天體體用紫光能看到，如果把這臺望遠鏡搬到大氣外能收到r射線的話，這個天體會非常非常的明亮，這可能嗎？所以，望遠鏡能看到多暗的物體與解析度無關。
斗膽指出二樓的一個錯誤，高階一點的天文望遠鏡也許要用到電的幫忙.
不是望遠鏡要用電，而是望遠鏡使用的赤道儀要用電，如果把這臺望遠鏡安到手動赤道儀上或是低平赤道儀上，他完全可以不用電。
2樓：匿名使用者
也許貼主還小
可能帖主已老
總而言之
這個問題是 沒常識 才提的
令人...汗...
3樓：匿名使用者
是的，不是理論上抄，而是就是。襲
因為我們現在的望遠鏡，不管是光學的還是電子的，我們都是在被動的接收宇宙來的光或射線。我們看到10萬光年的星球，是因為它在10萬年前發出的光線經過10萬年的跋涉到達了我們地球。而它現在發出的它要到達地球的話，還要過10萬年！
我們距太陽約為150,000,000公里,而光的速度約為300000公里/秒。就是說太陽光從太陽發出到達我們地球約要8分鐘的時間。想想看，你到外邊，當太陽照射到你身上時，那已經是8分鐘前的太陽發出的。
你看到的太陽，也是8分鐘以前的太陽了。而現在太陽的位置的情況你只有8分鐘以後才能看到。如果現在太陽出現了黑子或者日耳什麼的，你用望遠鏡也只能在八分鐘以後才能看見。
4樓：匿名使用者
是。大家
bai知道光的速度非du常快，但是zhi也是有他的一個固dao定速度的，一般認內為光在真空中速度是容30萬公里/秒。
從10萬光年遠的星球上射出的光線要經過漫長的傳播，才能傳達到地球被我們觀測到，所以等被人們觀測到的時候已經過去了10萬年之久。
5樓：pretty淞
qiqiaowangg不要說的那麼肯定。因為沒有人能證實。
但卻實，理論上是的。因為目前還沒有比這更合理的解釋。光速是很奇妙的，據說超過光速時間會倒流.
6樓：匿名使用者
不一定，也許光在傳播過程中遇到不明介質，其速度會發生變化，圖象也會發生變化
7樓：匿名使用者
也就是bai
說,有人現在站在一光天du的地方觀察地球,他看到zhi的dao景象就是地球上昨天發內
生的事情了?
站在月球容是看到的地球景象就是前一秒發生的事情了,我們所看到的事物都是已經發生的歷史了?也就是我們雖然看不到未來,但是可以看到過去了?
天文望遠鏡可以看到幾十億光年外的星系，為什麼看不到一個星球的表面？
8樓：路虎類似
儘管晶狀體和瞳孔不能無限制擴大，但我們可以使用工具來改變這個局面，此時望遠鏡就登場了，絕對要感謝伽利略以及牛頓和開普勒的鑽研精神，現代光學望遠鏡都是從這幾種望遠鏡的光學結構裡派生出來的，但無論哪種結構，光學主鏡的直徑就最終決定了我們能看清的範圍，口徑與解析度之間的關係為：
口徑x=1.22×波長×距離/觀測物體長度
x=26789.194m
即：26.8km左右，才能看到比鄰星上直徑約1000千米的黑子！當前地球上即使加上在建的望遠鏡，最大口徑也只有42m
儘管我們看不清比鄰星上的黑子，也看不到上面發生的耀斑，但我們卻可以檢測比鄰星亮度變化來推測它發生的活動，比如亮度急劇加大時，那肯定是發生了大量的日冕層活動，超級耀斑爆發了，如果亮度減低，可能的情況就是大面積黑子爆發！
當然這也是檢測系外行星的方法之一，不過兩者是有區別的，因為黑子發生是隨機的，而行星則是規律性出現，注意區分即可，但這方法理論上可行，但黑子改變的亮度實在太小，假如小於我們檢測的下限，那麼很抱歉一樣是睜眼瞎！
9樓：匿名使用者
看一個星球的表面需要光學成象，其他成象方式無法達到所需分辯率，比如天文望遠鏡可以看到清晰的月面，但其他星球實在太遙遠，因此只能看到輪廓而無法看清表面，如九大行星，不但距離遙遠，而且很多因素影響，如太陽太亮，火星有大氣，土星有光環（實際上是無數大小不一的岩石帶）等等，阻礙了光學觀測。
10樓：匿名使用者
目前的天文望遠鏡看見的主要還是相對比較近的地方，畢竟宇宙這麼大，至於你說的看的幾十億光年的外的星系，根本不是看到，而是看到的幾十億前的影象，因為光年是距離單位，也就是說人類看到的是以前的影象，還有為什麼不能看到星球的表面，因為每一個行星和恆心都具有大氣層，就像地球的大氣層一樣，所以根本看不到行星的具體狀況。。
11樓：匿名使用者
因為能觀測到遠距離的現代天文望遠鏡，工作原理都不是直接性質的，例如射電望遠鏡等，主要通過感光來成像，所以要想看到星球的表面，目前的科學手段還沒有達到。
12樓：雲梔雨下
這個與天文望遠鏡的成像原理有關
13樓：酒劍仙
看見和看清晰不是一個概念，還期待更多科研人員研究。
14樓：夢醒時分緣何為
簡單的理解就是這些細胞是有個數限制的，如
15樓：油潑面不要蔥姜
因為天文望遠鏡只能看到很遠的地方
16樓：風蜂蜜柚子茶
天文望遠鏡看的是很遠的地方
望遠鏡看到的幾億光年外的星球，都是那個星球過去的事嗎
17樓：匿名使用者
不能說是這個星球過去的事，應該說是這個星球幾億年前的樣子。
我們用天文望遠鏡 看到100光年以外的物體（星球）是不是其100年前的情況
18樓：匿名使用者
按目前的科學理論是這樣的
光年是距離單位100光年就是光走100年的距離
100光年外的光要走100年才能到我們眼睛裡
19樓：匿名使用者
因為光年的定義是光走一年的距離，所以如果地球與目標之間沒有強引力場且星際物質密度不高時的話，你說的是對的。
如果有引力場，光的傳播路徑會變成曲線，那就不是100年前，而是會更早
如果星際物質密度太高，會產生回光效應，你就能看見兩個天體的像，那就不好說了
20樓：匿名使用者
是的。因為光傳播過來需要時間。
21樓：匿名使用者
理論上說的確是這樣的
22樓：ds的病毒
是的，理論是這樣的。不過都滅掉了還看什麼啊。地球黑暗時代來臨，溫度驟降。。。。。。。
人們用天文望遠鏡看到幾萬光年外的星球，看到的是現在的還是幾萬年前的？
23樓：匿名使用者
照你這麼說：那一切發光的物體，比如說太陽，也都是看到的是永恆的，而不是幾分鐘前的太陽。那麼觀察到的就應該是一樣的，星星沒有改變時的樣子，但事實上呢？
明顯不成立，所以，你說得那個，看到的就是幾萬光年以前的它。
24樓：日落熔金
理論上我們看到是相對我們平行的時間之前的，比如說，你在地球發**一束光訊號，1年後到達1光年遠的星球x，在星球x收到你的訊號是一年前的訊號；
25樓：匿名使用者
看到的是幾萬年前的!因為我們沒有到達光速，我們所在的時空時間沒有靜止。望採納
為什麼太空望遠鏡能觀察到幾萬光年，甚至幾億光年外
26樓：科幻老怪
因為凸透鏡類似是無數三稜鏡，即凸透鏡表面可以分解成無數的三稜鏡單元，致使光線在凸透鏡內產生無數次的往返。無數次的往返就如同將電線打包成捆，即望遠鏡就是將幾萬光年、幾億光年的距離，通過凸透鏡打包成捆，所以看遠方如同近在咫尺，甚至觀察幾億光年之外也如同近在咫尺。由於光具有某種可逆性，致使光通過凸透鏡往返會
自動將三稜鏡分解的單色光，重新合成複色光。所以望遠鏡克隆的贗品如同真品。
27樓：本來帶竹頭
正如在煙霧瀰漫的環境，我們看不清楚遠處的景物；透過夏日陽光下被晒熱的路面表面可以看到遠方的景物不斷扭動一樣，光線在傳到我們眼睛的過程中，受自身及所攜帶的灰塵微粒、水氣等對光線傳播的影響，使得有時甚至近在咫尺的東西都看不清楚，所以，在地球表面通過光學望遠鏡觀察星空時受到大氣層的一定的阻擋，另外，由於人類活動產生的光線影響，使得夜間黑暗的天空變得明亮，在明亮的背景下，較暗的星光被遮掩，進一步增加了觀察的困難。而安裝在太空的「太空望遠鏡」處於幾乎完全黑暗的環境中，擺脫了大氣層干擾的影響，所以能更好的觀察到更遙遠的星球傳來的更微弱的光。
沒買過望遠鏡，想請懂的朋友幫我看看，買哪個比較好
這兩抄個都是假的。基本介紹都不真 bai實，而且看了下，這類du的故意誤導很多，建zhi議慎重點。另外dao，一般稍微推薦8倍，因為倍數比較適中，視野比較大。需要注意的，其實基本就是一個，也就是現在市場上假冒的和劣質的太多了，還有各種各樣的虛假宣傳，諸如 夜視 紅外 日本櫻花 俄羅斯 高倍 微光夜視...
觀鳥望遠鏡多少倍好，觀鳥鏡15mm目鏡能放大多少倍
觀鳥望遠鏡一般都是選8倍，最好不要超過12倍，否則會抖動很厲害。國產雲光62式，98式，德國視得樂，都是8倍的，超過12倍就得用支架看。望遠鏡是一種利用透鏡或反射鏡以及其他光學器件觀測遙遠物體的光學儀器。利用通過透鏡的光線折射或光線被凹鏡反射使之進入小孔並會聚成像，再經過一個放大目鏡而被看到。又稱 ...
如果未來有個高倍望遠鏡可以看到幾億光年以外的行星，能看到幾億
我們用天文望遠鏡看到的都是過去發生的事情，我們看幾億光年外的東西都是幾億年前的事 要想看到人類生活，那你運動的速度要遠大於光速，分析是對的,理論上可以,但起碼在可以預見的幾百年的未來很難做到.那是不可能的 能研究這個出來的話 那以後就有長生不老了 你說可能嗎 望遠鏡望到的星球.是幾億年前的嗎 理論來...