1樓：饒
你好，如果你騎行的非機動車。那麼你靠邊停車被後方非機動車撞到，後車全責，算追尾，後車沒有注意觀察，和前車保持安全距離，所以他負主要責任。具體情況和處理方法得交警來處理！
2樓：匿名使用者
你和後面同方向行駛電動車，當你靠邊停車時，被後面電瓶車撞到了，肯定是對方的全責，交通事故上面，追尾是後面全責。
3樓：天蟾如月
你應承擔主要責任。
抄原因：bai你車改變行駛方向未確認du安全。zhi對方車子在你的內側行dao駛，不構成追尾。之所以你已經到了路邊對方才撞上來是因為你車「別」而形成，對方錯在沒有當即剎車。
但是這件事情還是聽交警的吧。據我所知有些交警不這麼看（所以我上面用了「應」這個字），這些交警認為非機動車道沒有劃分車道線，因此不存在變道，他們是按追尾定性的（即便前車是轉彎）。我認為這是形而上學的，因為變道肇事的本質是隨意改變行駛方向，使得後車猝不及防。
這種情況同樣可以發生在沒有分道線的非機動車道上，也正因為前車隨意改變行駛方向而使得後車猝不及防的。而如果非機動車道都「保持（前後）車距」那大家就都不要走了，這在法規上也無據可依。
機動車突然靠邊停車與後面正常行駛的電動車相撞，責任如何認定
4樓：匿名使用者
如果你是機動車的話，追尾是全責，因為你沒有保持足夠的安全距離。
現在問題是你是電動車！！！有的地方算機動車，有的不算。在不算的地方，可以對半分責任！
5樓：匿名使用者
電動車是追尾,還有需要看是不是在機動車道上追尾的,如果在機動車,那麼電動車全責.
要是在非機動車道那麼對半責任.如果他還是處於發動狀態中那麼機動車是全責.
6樓：匿名使用者
這個責任最少應該是對半，多半是對你有利的 ，但是得找出證據，否則就麻煩了
如果我的機動車，在正常調頭行駛的時候，被後面來的電動車撞上應該是追究誰的責任？
7樓：一橋明月
根據道交法第76條，對方的電動車是否為機動車是責任劃分的重點。電動車交通事故中，依據是否屬於機動車的不同，其所承擔的法律責任是完全不同的。
道交法第76條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（1）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯，按照各自過錯的比例分擔責任。
（2）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔責任。
如果對方屬於超標車，就是機動車了，不適用無過錯原則，在你們同一個車道的前提下，你在前面，你的路權就高於對方，你開閃光燈調頭，對方撞你，那是他追尾，他的主責。但是交警判罰有時候圖省事，會讓你擔責，因為你有保險。如果你不同意，可以拒絕交警的認定，申請複議仲裁，還不行可以上法院。
如果對方是非機動車，上了機動車道，和你同一道，你在前面，轉向燈調頭，還是他的主責，並且要承擔非機動車上機動車的責任。所以怎麼都是對方主責。如果對方不講理，你可以不搭理他，讓他上法院告你。
8樓：enjoy慕蓉曉楓
具體如下:
1、根據道交法第76條，對方的電動車是否為機動車是責任劃分的重點。電動車交通事故中，依據是否屬於機動車的不同，其所承擔的法律責任是完全不同的。
2、道交法第76條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（1）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯，按照各自過錯的比例分擔責任。
（2）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔責任。
（3）如果對方屬於超標車，就是機動車了，不適用無過錯原則，在你們同一個車道的前提下，你在前面，你的路權就高於對方，你開閃光燈調頭，對方撞你，那是他追尾，他的主責。但是交警判罰有時候圖省事，會讓你擔責，因為你有保險。如果你不同意，可以拒絕交警的認定，申請複議仲裁，還不行可以上法院。
（4）如果對方是非機動車，上了機動車道，和你同一道，你在前面，轉向燈調頭，還是他的主責，並且要承擔非機動車上機動車的責任。所以怎麼都是對方主責。如果對方不講理，你可以不搭理他，讓他上法院告你。
9樓：earth輪_囘
呵呵 你承擔主要責任，別問為什麼，這是交通法規定的。機動車和非機動車發生事故，機動車不管有無過錯承擔70%的責任。這就是現在非機動車見了機動車nb的根本原因。
10樓：手機使用者
交警可然會判個打五十大板希望對你有幫助希望採納謝謝
11樓：婚禮主持李洋
如果對方是直行，你是掉頭，你屬於全責。
12樓：香泉湖光頭強
你調頭沒仔細觀察、確保安全、故全責。
13樓：好友一起分享
這就要看電動車是汽車類的電動車還是二輪和三輪電動車了。如果是二輪和三輪電動車那就是對方責任。如果是汽車電動車那就各都有責任。
你打轉向掉頭。轉彎要觀察。後車撞到你也有責任。
後車跟前車沒保持安全距離。如果在近距離你直接掉頭那就是你全責。
開車正常掉頭時候被後面的電動車撞了。責任怎麼劃分？ 100
14樓：匿名使用者
你全責的可能性比較大。
如果存在電動車超過40邁行駛，可斷定為非機動車，你的責任會小一些。
15樓：陌路3爺
臥槽，大兄弟啊，你車門都被撞凹進去了，你讓交警測一下他當時的車速，再一個就是不是所有的電動車都是非機動車輛。責任不一定就是你的，首先他就沒長眼睛~
16樓：匿名使用者
對方直行就是掉頭車全責
17樓：
你的是怎麼劃分責任的？今天我遇到相同問題了？求告知
18樓：禕晉
如果因為你掉頭沒有禮讓正常行駛車輛，而發生了交通事故，那麼你就負全責
我想諮詢一下我愛人正常行走在同方向的電瓶車在背後刮蹭相撞導致
這個賠償數額因無相關材料，無法詳盡計算。各傷情下的賠償專案如下 一 丶受害人遭受人身損害的賠償專案包括 醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費。二 丶受害人因傷致殘的賠償專案除第1項外還包括 殘疾賠償金 殘疾輔助器具費 被扶養人生活費，以及因 護理 繼續 實際發生的必要...
我的轎車正常行駛，一輛電瓶車從後面衝來，撞到我右邊倒車鏡上摔倒，電瓶車司機頭部輕傷。車輛倒車鏡折斷
按程式走，他喜歡住，讓他慢慢住，到時候委託保險公司和他慢慢搞，反正警察開了單子你全責，最討厭電瓶車了，開起來飛快，從有電瓶車到現在全國每年得多死多少車禍喪命在電瓶車的速度上 機動車開著右轉向燈向右掉頭，電動車從後面上來撞上機動車右倒車鏡並摔倒在了地上，責任屬於誰 電動車是非機動車，按現行的交通法，機...
我騎電動車右側直行，左上角同方向的自行車突然右彎，來不及剎車
按理說是自行車的責任。但既然人傷的不嚴重，你又給了100元，就這麼算了吧，再計較徒增心煩，又何必？責任不全在你身上，對方也有一定的責任！破財消災，雙方能夠私了也未償不是一件好事！好在對方受傷不重，你也賠錢了，就不要再說什麼責任不責任的了！注意下次騎車小心點就是了！按你說的應該責任在他，但是他不承認就...