1樓：匿名使用者
這個交通法規規定車輛交匯左側讓右側的車輛，而且你還是快過完十字路口，所以責任認定對方主責，你次責。
我車由西向東對方由南向北沒有交通訊號的十字路口發生碰撞，我車已過了中心線對方車速很快誰的責任
2樓：優栽優栽
交規是右側先行，但是你又過中間線了，他撞你**？
在經過沒有紅綠燈的十字路口，我是左側車輛，但是已經進入十字路口中間，右側車輛超速通過並且發生碰撞！ 5
3樓：天蟾如月
談責任問題說清楚事故經過和現場相關資訊非常重要。比如「三車相撞」這又**來了第三輛車呢？ 你問的可是責任怎樣劃分的問題！既然說不清楚，那就聽交警的定責吧。
超速速度對責任的高低判定很重要。如果根據車輛到達路口應減速通過的規範來判斷當時情況，如果左側車輛已經到達路中而右側車離開路口尚遠的情況下，應按右側車輛應禮讓而未禮讓，強行（超速）通過而肇事，或者危險駕駛超速通過路口肇事來考慮，只是很少有人這麼取證裁定。死搬硬套規定，不論曲直但求無過還是比較多，相信左側車主心裡不平也說不出話。
4樓：救人無歪脖樹
交警確定責任的依據就是交通安全法及其實施條例，但是責任認定存在很大的主觀性，即交警主觀判定違法行為對事故有多大影響。按照讓右方車輛先行原則，左側車輛全責，但是是否考量右側車輛的超速（按照道路安全法規定，經過路口應當減速慢行），交警可以自由把握，如果考慮右車超速，那麼左車主責右車次責。如果交警認定超速對事故沒有影響，那麼左車全責右車無責。
5樓：法妞問答律師**諮詢
建議報警處理的，根據交警出具的事故認定書劃分責任的。
在一個沒有交通訊號燈的十字路口，我由西向東行駛，對方車輛由南向北行駛，我已經行駛到路中間了，對方車 60
6樓：匿名使用者
你主要責任，對方次要責任。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
注意第2項的解釋是停車瞭望而你是50邁直接衝過去的
7樓：雷玉春
2023年新交通法規定，以司機座位分左右，必須是向右，無論左邊車輛尾巴讓右邊車輛以200碼的速度碰了也是左邊車輛的責任，交警只分左右，不分誰先過十字中心線，更不管碰前碰後，你看到右面有車最好早早站下讓他過去。
8樓：與時俱進
如果左側車輛快過完路口，右側車輛直行才出路口，高速行駛把快過完路口的車輛撞翻在地，造**員負傷。請問是誰的責任
9樓：匿名使用者
這個案件已經稽核了！對方全責！
10樓：百度使用者
對方！你的車上最好是裝個叫什麼行車跟蹤儀，
我的車被人撞了對方全責，車修好了。現在對方保險不給他理賠，我
根據我的理解，他應該用現金支付修車費用。如果他不支付，你可以向當地的區縣級法院提起民事訴訟。我的車子被撞了，對方全責。保險公司已經定損完，我拿4s店修好了，對方不肯到4s店付錢，5 最好先讓對方掏錢給你修車，4s店定損維修時候儘量拆開定損 否則修理完畢，資料移交，再有問題對方或者保險公司不認。不要急...
我覺得我已經到快崩潰的邊緣了，我覺得我已經到快崩潰的邊緣了
俗話說的好，清官難斷家務事。你的家庭確實難題較多，真沒有好辦法。放在誰身上都是頭疼的事。可是生活還是要繼續的，有事就得面對。你當初是偷偷和他結婚的，說明他還是有些優點的，不是太差的一個人，就是說不是無可救藥 你的問題大半是他家造成的，他家沒錢就和你要，這是不應該的，屬於他家較亂，你倆之間沒什麼大問題...
我的車在左側車道行駛，右側車輛變道到我的車道上，我來不及剎車，撞到了他的車屁股，誰的責任
我的車在左側右側車輛變道到我的車道上，我來不及剎車撞到了他，這應該是前車的責任比較大。你的車在左側車道行駛，右側車道的車輛變道在前方，你來不及剎車撞到了她，如果他的車變道都完全進入了車道內，你把人家撞了，是屬於你是全責，如果他沒有完全變到車道內，那另當別論了 如果對方車輛 bai已完成變道du，你後...