1樓：有玩天下
1、獅bai
子中有厲害的
du也有不厲害的，同樣的老虎
中zhi也dao一樣。用獅子裡頭最
專牛的去單挑老虎中最屬菜的，結果是誰厲害呢？你說。
2、任何東西，要做出比較就應該放在平等的位置上來比，否則沒有比較的意義。
3、確實如網友說的，能夠讓它們單挑的人才是最厲害的！
2樓：羽化天狂
讓他們單挑的的人厲害
獅子和老虎單挑決鬥誰更厲害
3樓：匿名使用者
老虎更厲害！老虎肌肉更發達，體重大力氣大，老虎身體更長底盤更低，有利於戰鬥中控制重心閃躲騰挪，老虎是獨居動物，打架一把好手，上來就玩真的；獅子是群居動物，打架****；老虎打架能咬能抓，打起來跟貓一樣拼命的用爪子抽，遠攻＋近戰；獅子打架技術不行，主要靠咬，較少用爪子，屬於近戰肉搏型。另外經過試驗獅子單獨是打不過老虎的。
4樓：瞎訕譁肆
相同年齡體制條件的肯定是老虎厲害。
5樓：小熊丶雷雷
鬥獸棋是中國一種棋類遊戲，雙方有八隻棋子，依大小順序為象、獅、虎、豹、犬、狼、貓、鼠
獅子比老虎厲害
老虎與獅子單挑誰更厲害？
6樓：匿名使用者
你把獅子的毛剃掉，你覺得獅子是老虎的對手嗎？
7樓：戴櫻雅
獅子和老虎生活的地方不同，除非是在動物園，不過還沒看過兩個打架
8樓：匿名使用者
從體重和力量上是獅子佔優勢，但它倆不會碰面。因為生活環境不對，從地理分佈看不生活在同一緯度。只能假設。
獅子和老虎誰厲害
9樓：團長是
說起老虎來
和獅子誰厲源害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。
3、獅子是世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物，獅子是「草原之王」，老虎是「森林之王」，而老虎則是獨居，所謂「一山不容二虎」，它們力量，速度兼備，還能上樹，游泳，單獨捕獵成功率很高。 相比之下，無論力量或者技巧，老虎都勝出不少。
10樓：shine能本美緒
老虎和獅子誰更厲害？堪稱「世界級難題」，如今終於有答案了！
獅子和老虎單挑哪個厲害？
11樓：讓我們去闖天涯
老虎，因為老虎經常獨自捕食！
12樓：滿天飛腿喜
兩個旗鼓相當。。。。
老虎和獅子打架誰厲害？
13樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
14樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
15樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
16樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
17樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
18樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
19樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
20樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏
21樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
22樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎與獅子誰厲害
23樓：頻採珊逢津
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
24樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
25樓：易英華磨柏
獅子是森林之王
這是我們都清楚的
但是在獅子的年齡比老虎老很多
體力上比不過老虎
短時間戰鬥是獅子贏
時間長一點的戰鬥獅子可能落敗
26樓：說宜嘉程靈
看情況而言，如果是單挑，老虎的耐力比獅子強，老虎會贏．如果群歐，老虎是有名的獨行俠，而獅子是群居動物．雙拳難敵四手．自然是老虎輸．謝謝
27樓：漢安寒厲豪
如果真正單挑獅子
是打不過老虎的，獅子攻擊性沒老虎強，獅子不餓時沒有攻擊性或者說攻擊性很弱！ 老虎不同 獨來獨往 嗜殺 吃飽時看到其他動物也會將其捕殺 還有 獅子擅長群毆 老虎從來都是單獨行動！ 單個的話獅子跟本打不過老虎 在森林裡還可能被秒殺
群毆獅子也不是穩贏
因為獅子群毆的物件都是單個的弱者！
獅子和虎單挑誰厲害？？？老虎和獅子PK，誰更厲害？
孟加拉虎是最強的。豹子天生膽小，逃跑速度最快，它不如虎。老虎，因為他們實力相當，但是老虎更愛挑釁。他倆不挑。有一個迴避。老虎和獅子pk，誰更厲害？老虎 老虎的體長在米之間，肩高米，尾長米。最大的東北虎體長在米之間，最大體重可達到350kg，老虎的咬合力在450kg左右。老虎的攻擊手段比較多，除撕咬之...
老虎和獅子誰厲害，獅子和老虎哪個厲害
老虎更厲害，獅子的體型和力量還真比不過老虎，世界上最大的貓科動物就是東北虎。東北虎又稱 西伯利亞虎 除獅虎獸外，東北虎是現存體型最大的肉食性貓科動物 老虎和獅子都是貓科動物 成年雄性西伯利亞虎體重平均為250千克，頭體長約為2.3米，尾長約1米，全長3米多，最大體重350千克，而成年母虎平均體重也能...
老虎王和獅子王單挑！誰更厲害老虎王和獅子王單挑！誰更厲害？
這個問題沒有確定答案，獅子和老虎同屬貓科，體型大小也都差不多，只能說如果打鬥的地點在非洲草原獅子會有優勢，如果在森林，老虎會有優勢 老虎肯定打不過獅子，因為獅子是百獸之王。獅子王更厲害吧 因為我是獅子座 獅子王和老虎王單挑,誰更厲害?這不是群體作戰！單挑。懂嗎？一頭獅子要跟一頭西伯利亞虎單挑你們想想...