1樓：匿名使用者
一貫都是**低配的oppo和vivo兩家手機品牌，相繼都公佈了一款高價效比的千元機，而且還定價都是1599（1598）元，這也真算是手機行業的「活久見」了。那麼對於比拼價效比的oppo k1和vivo z3，哪個更值得入手呢？
綜合來看，兩款手機是各有優劣的。我們先來看看oppo k1的優勢所在。oppo k1的宣傳賣點是首款千元機屏下指紋，由此就已經知道，oppo k1相比vivo z3最大的優勢就是支援屏下指紋，同時這也是oppo k1相對其他所有千元機的獨一無二的優勢。
屏下指紋能夠提供更具科技感的解鎖體驗（畢竟當前的屏下指紋手機還比較少），和完整的後殼外觀，好處自不必多說。從小米8螢幕指紋版相比小米8普通版的差價，也能側面反映出屏下指紋的優勢和成本。
oppo k1相比vivo z3的第二個優勢是電池容量。oppo k1的電池容量是3600mah，vivo z3的電池容量是3315mah。但是vivo z3支援快充，而oppo k1並不支援。
用快充來彌補電池容量上的差距，而且vivo z3的處理器是更省電的10nm製程，所以在續航這個方面，孰強孰弱還說不定，因為vivo z3還沒正式釋出，只是公佈了引數與**。
vivo z3相比oppo k1最大的優勢是處理器，標配版vivo z3用的是驍龍670處理器，高配版以上的vivo z3用的是驍龍710處理器。驍龍670和驍龍710都是今年10nm製程工藝的**高通中端處理器，相比oppo k1所用的14nm製程工藝的驍龍660，效能與功耗的優勢是全方位的。
不過兩款手機也都有自己的劣勢，而且還比較相似。oppo k1和vivo z3的前置攝像頭引數都比較高，再加上ov深耕多年的**美顏技術，前置上不輸任何千元機。但在後置攝像頭上，兩款手機就都比較水了，沒有友商目前常用的imx363鏡頭。
第二個劣勢是在機身材質，兩款手機不約而同的選擇了塑料材質，雖然現在大多數人都用手機殼，但塑料材質難免讓人有些膈應。
2樓：
vivo手機整體還都可以的，當然，配置越高越不容易下線，個人認為，如果想要價效比的話，還是儘量不要選擇最新上市的，因為剛剛上市的手機價位都比較貴，過一段時間後，整體**就會下調好多，如果不是非要追求時尚的話，等一等再去購買會便宜點。
3樓：匿名使用者
首先你要知道不同群體對於手機的需求是不一樣的。有的人喜歡拍照，有的喜歡遊戲，有的只是單純上上網打打**之類。而且不同群體的經濟能力也不一樣。
你這麼問的話說明你更看重效能跟**這兩個點。這麼說吧兩三千的ov手機你看著處理器是跟小米等高價效比機型的處理器差不多，但是你有沒有考慮過這價位ov其他部件的水平？ov追求的利潤確實比小米高，但是側重點也不一樣。
有限的成本不像小米這樣優先投入在處理器上，而是在螢幕音質外觀等下功夫。至於**，對不起，每個人的經濟水平畢竟不一樣，大家雖然都想花更少的錢買更好的產品，但是預算夠了，效能又夠用的情況下，確實有不少人看上了ov的外觀音質等等。而且從最近幾代旗艦來看，ov的創新能力還是處於前列的。
4樓：權墨傾宬
如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的。如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的。如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的。
如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的。如果是軟體體系的話，我覺得這部手機頂多用一年或者是一年半的時間就會比較卡，因為它的cpu用的是驍龍710比較小的。
5樓：小小改電腦
總共就那幾個生產廠，你叫他們怎麼辦？排名也是那樣的。
6樓：睢鳩惜夢
紅米好，小米手機不好會發熱，另二種手機廣告多了點，名氣有了。
7樓：倪煜蘅
顏值高 vivoz3. oppok1.去年千元機
不過顏值是今年小米9 華為 旗艦機顏值
8樓：匿名使用者
oppo和vivo的手機主要是因為外觀相對來說比較好看，而且線下的廣告做的比較多，適合於年輕人使用。
9樓：
這個問題是這樣的，因為oppo手機和vivo手機都是大品牌的手機。千元左右的能買個64g的，比如說vivo y93 6 14g記憶體才賣999。我覺得這些品牌超過了小米。
因為小米手機用久了會發熱發燙。用過了，小米的手機的朋友們一般都不再購買了。
10樓：雲南新華電腦學校
因為oppo和vivo打了很多的廣告。所以很多人都知道他們的品牌。而小米很少打廣告，所以很多人都覺得小米手機不好。所以都選擇去賣oppo和vivo課
11樓：西馬拉婭
一個是這兩個品牌前期做山寨機湊足了第一桶金。智慧機出世後及時跟進，主打鄉村市場，高提成高頻率廣告佔領實體銷售終端市場，不說價效比如何，銷售模式確實成果斐然，說不好聽的就是會忽悠。
12樓：匿名使用者
只要字別太少，圍繞提問來回答，基本都能算「優質」答題而完成任務，你看我現在這樣回答，不就是完成了！？刷分、灌水當然沒法「優質」啦！大神，是不是真的啊？求過！
13樓：哇卡卡咔咔咔咔
每部手機都有每部手機的價值，像小米的亮點就是價效比，大家不要把這些東西都放在肉有手機裡面來比較的，而oppo和vivo手機呢也有些他們自己的亮點，像最近都比較火的都是oppo和vivo手機，他們拍照啊其他黑科技快充啦等等。所以呢也是每個人都有每個人的愛好。喜歡oppo和vivo手機的小夥伴也是比較多的。
14樓：匿名使用者
oppo vivo 華為 價效比 一貫都是**低配的oppo和vivo兩家手機品牌，相繼都公佈了一款高價效比的千元機，而且還定價都是1599（1598）元，這也真算是手機行業的「活久見」了。那麼對於比拼價效比的oppo k1和vivo z3，哪個更值得入手呢？一貫都是**低配的oppo和vivo兩家手機品牌，相繼都公佈了一款高價效比的千元機，而且還定價都是1599（1598）元，這也真算是手機行業的「活久見」了。
那麼對於比拼價效比的oppo k1和vivo z3，哪個更值得入手呢？一貫都是**低配的oppo和vivo兩家手機品牌，相繼都公佈了一款高價效比的千元機，而且還定價都是1599（1598）元，這也真算是手機行業的「活久見」了。那麼對於比拼價效比的oppo k1和vivo z3，哪個更值得入手呢？這樣子
15樓：匿名使用者
vivo手機和oppo手機都是高顏值的代表，外觀上面設計一直都很在行，外觀漂亮在千元機中算是很好的，另外，步步高的線下銷售渠道是最好的，給銷售**的返點很高，而且基本上是現貨銷售，再加上給銷售的返點高，銷售的門店為了利潤也願意推銷。
16樓：爺找龍
oppo和vivo手機的前身是步步高，他們的轉型相當成功，手機能夠市場佔比如此高的原因大致有:1.前期重視品牌推廣，線上投放的廣告宣傳非常多。
2.線下實體銷售店遍佈，與各大運營商聯合活動密切。3.
後期注重手機品質，技術漸漸追趕。
17樓：
唉 這都能手機配置更方便吧 咋也不說 國產手機
18樓：阿狸不是阿狸
因為名聲在外，吸引年輕群體
19樓：
可是這不妨礙ov銷量比小米高。因為小米做的再好，買ov的人是接觸不到的，他們多數是在吃飽了飯出去逛街，一看哎這手機不錯啊，然後業務員在扇扇風，就賣出去一臺，別看搞網際網路手機的每次十萬十萬的來，線下的銷量比這個可怕的多……簡單的說線下購買手機多數是「這手機不孬，用著很流暢，還有各種小功能呢」就滿足了的使用者。當然，還有一種就是啊我家***代言了這個手機，買買買的這種使用者。
這裡倒不是說這種行為就不好，這只是商業宣傳的效果，雖然羊毛出。
20樓：
華為p30系列釋出之後，小米總裁@林斌 連續發表多條言論，網友說給小米招黑。
華為p30和小米9的消費人群定位是一致的，同樣是追求極致效能、高顏值和強拍照，前者歐版賣六千，國行至少也要接近四千，林斌就是要向這一千元品牌溢價發起挑戰，沒毛病！
手機華為好還是小米好
21樓：匿名使用者
我之前用的小米還挺不錯的，但是就是不太能散熱，用一兩年手機電池就不太好了，然後手機也會燙燙的，華為機子沒用過，但聽說用得比較好
22樓：匿名使用者
要看具體的型號，個人認為同等**的話小米手機比華為花算，小米手機現在做的已經非常成熟了，技術早就是國際一流水準了，最重要的是小米手機所用的處理器都是很高階的處理器；華為手機價效比不是很好，同等**下效能比小米差的比較大，但華為品牌影響力比較大。做工方面的話，高階機差不多，低端機小米手機用料更良心，品質優秀。
23樓：
看配置決定入手，質量售後都可以，不過小米的話有的地方是沒有售後店的，需要發到公司，不過一般不會有問題
24樓：匿名使用者
兩款手機各有千秋，還是看顧客喜歡哪一種品牌。
25樓：桀瑟
小米優點：價效比高，***，系統好用
缺點：拍照弱些
華為優點：拍照更好
缺點：同樣配置在國產品牌裡**比較高；質量真心不咋地，身邊壞的一般都是華為手機（可能是華為手機比較多的原因）；系統風格比較商務化，年輕人不推薦使用
26樓：匿名使用者
以款式來說是小米好看，但是小米的配置低，可能華為貴一點，但他的執行系統好，還是值得的
27樓：鄶建偉
除了價效比，小米跟華為沒辦法比。
28樓：紙質的筆記本
這個問題是分不出高低的，自然是各有各的優勢。
我和你分享一個方法——拿一個雞蛋，和一根火腿腸，你去問問不同的人，肯定有不同的看法。在這個過程中，會發現很多有趣的事情；也能明白你的問題以及類似的問題。
29樓：本紫文
男人好還是女人好？範圍太廣，只能問拿某兩款作比較。
30樓：匿名使用者
華為好，自主研發處理器
31樓：匿名使用者
我個人推華為，不喜歡小米
32樓：林家小兒妹
華為和小米哪個手機好？小妹問了半天店員，自己也不知道該買哪個
33樓：
都可以，看你個人需求！
34樓：苯繁忙躥
兆管理體系地牟服從合
35樓：攘進水乇
第六十一回：投鼠忌器寶玉瞞贓，判冤決獄平兒行權
36樓：溉再造又
周瑜死後，吳軍忙於與曹軍開戰。劉備則在諸葛亮的勸說下打敗劉璋，奪取西川，並從曹操手中奪得漢中，自封漢中王。至此，天下大勢抵定，三國鼎立局面形成。
劉備在巴蜀稱帝，國號蜀漢；曹操稱霸中原，後由其子曹丕篡漢，改國號為魏；孫權則坐鎮江東一方。
目前比較值得入手的千元機有哪些，手機千元機最值得買的是什麼
面對泱泱的千元機海，很多小夥伴紛紛表示完全不知道應該選擇哪一款，為了幫助大家不瞎買千元機，下面就說一下目前最值得入手的4款千元機，外觀漂亮，效能流暢，看看有你喜歡的嗎？隨著科技的進步，電子產品更新換代節奏快了很多，每年都有新產品釋出，但作為普通消費者還是追求手機的價效比，千元機型佔據了大部分市場份額...
打遊戲的千元機價效比較高的，價效比高的千元機有哪些？
這要看你賣什麼牌子的手機了，玩遊戲的話，千元機必須要選小米的江米手機了，比如紅米note7手機。這款千元機沒有任何千元機可以比玩遊戲了。真正要想流暢玩遊戲，至少要買小米9手機，最好買小米黑鯊遊戲手機。黑鯊遊戲手機 helo 6gb 128gb雙液冷 獨顯 amoled螢幕 gamer studio ...
現在千元左右的智慧機那款價效比高啊
華為的mate10價效比是國產手機中較高的，電板不易損壞 用久了也不會卡頓 可以選擇購入二手機 質量還是不錯的 華為榮耀8x和紅米note7是目前效能超強 價效比超高的兩部千元旗艦機。華為榮耀質量更穩定，續航更好，我偏向榮耀8x，體驗更出色。紅米note7 榮耀8x都是很好的機型 紅米note，酷派...