1樓：
icameisaw:計量的原理很簡單。有人比喻經濟學家是在看反光鏡開車，說透了計量的本質。
許多計量出來的結果很好，可信度很高，是百分之九十幾，誤差也很小，按說這樣的結果沒有什麼問題了。其實這樣的結果往往毫無意義。我們來看計量使用的過程：
如果司機開車已經走過的路是一個半圓，而整條路可能"基本上"是圓形，也可能"基本上"是s形，當然還可能有無數其它形狀，我們權且就考慮這兩種吧。說"基本上"，是因為實際的路不一定就那麼標準的圓形或s形，總會有些細微的擺動吧。
如何用計量方法來**未來的路呢？
首先計量學家看已經走過的路，取出一些點，通過資料迴歸擬合（所謂迴歸擬合，無論方法多麼複雜嚇人，簡單形象地說，其實質就在取出的點之間用筆連起來，看看是條什麼線，怎麼連都可以，原則上優先選擇漂亮好看又簡單的連線）。根據司機的資料，計量學家很快判斷出這些點連線最像半圓（就是取半圓時方差擬合度最高），於是就確定是半圓。
可計量學家的任務不是對司機以前走過的路畫線啊，那個是半圓誰都知道，還要你來擬合（笑）？問題是你要告訴我以後該怎麼走。
計量學家在連線時，也看到了以前的路圍繞半圓的擺動情況。計量學家首先要假設這個擺動服從的是高斯分佈還是其它分佈。什麼是分佈呢？
就是一套一套既定的誤差偏離規律。一旦分佈定，那麼你偏離正軌多少，就必定對應著你這個越軌行為的可能性是多少。對應關係有很多套，可以選擇最像的那套，但是不選擇就不行，你要說一套都不像，或者說現在雖然有點像，但是以後不一定還像，那我們的計量學家就會哭的。
好了，計量學家根據以前的資料選好了一套分佈，並天真地假設司機以後要走的路也服從這個分佈。換句話說，以後的路可以胡來，但是必須要按照計量學家那個分佈的規定胡來。這樣，計量學家就可以**未來的路怎麼走了。
但是要注意，確定了分佈，還完全沒有未來的路將向何方的任何資訊。分佈好比是毛，未來的路是皮。毛有了，沒有皮的話，毛也不知道該附在**。
但是計量學家會根據自己的愛好，得出路是圓形的結論。讀者要迷惑的問了，他怎麼判斷就不是s形的？我可以很負責任的告訴大家：
任何計量學家都不能判斷未來的路是圓形還是s形。假使還有其它前半截是半圓，後半截是任意稀奇古怪形狀的無數多路，他們也沒有任何辦法選出或者排除其中一條。
他們只能隨便地選出一個好分析比較容易偷懶的圓（如果說有判斷標準，偷懶是唯一的標準），認為路就是圓形。ok,函式形式現在選擇結束.下面進行第二步.
先前不是已經得到分佈了嗎？那個分佈就被認為是整個路程圍繞現在這個圓形擺動的情況——注意，是圍繞圓形擺動的情況.當然倘若先前認為路是s形的話，那個分佈就是整個路程圍繞s形擺動的情況。
一切ok。現在只要你指出未來路程的任何一個方向，我們的計量學家就可以根據圓形周圍的既定分佈，計算出這個方向偏離圓形的可能性。
於是就可以對未來進行**了。
可是老天，司機睜開眼，看見前面分明是s形的路，或者其他亂七八糟的路,要按計量學家指出的圓形開車，非翻車不可！ 那個什麼可信度沒有半點用處.
我們要問了,整個過程中，計量學家計算出來的擬合度都很高，可信度很高，偏差都很小。綜合整個過程，為什麼事實上一點都不"可信"呢？
大家看出來了，所謂可信度、擬合度這些東西，都是既有資料與假設模型之間相似程度的量度，與未來的資料會怎麼樣毫不搭界。計量中**未來的資料誤差分佈，是在假設分佈的基礎上，計算出的與假設模型的偏差。如果未來資料的實際分佈不是假設分佈，或者實際模型不是假設模型，則計算出來的資料再好，也不過是假設，根本就不能反映實際問題。
所以完美的資料不過是遊戲而已。 別看數字一大堆挺嚇人，說它是占星術一點也不冤枉
。 計量的作用有三個，一個是用計量檢驗已有模型；一個是用計量把已有的資料亂拼，不定能僥倖找到什麼規律，然後還是需要另找理論證明此規律。典型的如元素週期表的發現。
門捷列夫把元素位置亂排,事實上就是跟計量中亂選函式一樣。他真幸運，瞎貓碰上死耗子，睡夢裡面碰上了一個。最後一個作用是根本就沒有理論時，計量可以生造個模型出來，雖然不可信，但聊勝於無，作個心理安慰。
以上關於計量的1500來字，應當把計量最本質的東西展現給大家了。所有的計量學都不會更高明，那些所謂的協整理論之類吹的神乎其神，好象真的能從計量本身搞出什麼能自證的規律出來似的，都是瞎胡鬧。
總之，沒有理論的指導，計量就沒有意義。
2樓：匿名使用者
係數就是估計量，b……它們就是。
最小二乘法簡單點解釋就是離差平方和最小的擬合曲線。至於什麼事離差平方和……就是（估計值-真實值）的平方，然後加總就是所謂的離差平方和。
至於它在計量經濟學裡的作用，我認為是很重要的，至少它做出的估計要比極大似然估計好得多，而且應用條件少，並且完全可以做到blue，即，無偏性、有效性，另一個是最小方差性吧？不記得了。除此之外，從最小二乘法中派生出來的估計方法有很多，如加權最小二乘法，三階段最小二乘法，間接最小二乘法等等，即，現代計量經濟學如果脫離了最小二乘法可能很多模型都無法解得答案了。
關於樓上的說法，我個人並不同意，不知道是複製的還是您自己的觀點。計量經濟學的作用不僅僅是**，而且計量經濟學也絕對不是脫離理論的胡亂猜測。您的例子並不說明問題，您是將世界上所有的變化看做是布朗運動，那麼無論是計量經濟學還是司機本人都無法**下面將如何發展。
這樣貌似您說的對，但是我認為經濟社會中很多東西是符合一定規律的，比如一般來說個子比較高的父母生下來的子女很可能也個子高。如果您的父母個子高，那麼我見到您之間我**您的個子在80%的置信區間內也高，您認為錯了麼？經濟是在此起彼伏的波動，符合一定的客觀發展規律，從歷史的經濟發展過程看待未來的變化有問題麼？
當然您如果用三國時期的經濟**現在那我依然不是您的對手。
計量經濟學除了**作用外，還可以用來尋找相關性，尋找人類理論的依據。菲利普斯曲線是怎麼得到的？失業率高的時候通貨膨脹率就低，失業率低的時候通貨膨脹率就高，這個道理大家都能想到，賺錢的人多物價就高，賺錢的人少物價就低，如同廢話。
但是您怎麼去證明這句廢話是對的？您不承認計量經濟學作用的同時也就要就要同時摒棄菲利普斯曲線。
誠然，計量經濟學不是萬能的，脫離理論的計量經濟學就是占星術。但是正常的科研程式應該是先有理論再有模型或者先有假設然後用模型來證明假設是否正確。您將順序倒置顯然不對，如同我說一個人先吃飯，然後再去做那頓已經吃進肚子的飯一樣，誰看了都會捧腹。
懂計量的人其實不多，請不要誤導現在正在與正要學習經濟學的人們。謝謝！
緊急求助計量經濟學的問題,高手請幫忙!不甚感激 100
3樓：我的朋友母老虎
delta(是個小三角形,打不出來)lnindex=a(a、b、y和e均為對應的希臘字母)+bdeltalnt30+yu^t-1（^是在u上面的）+et =r2f=dw=
有一點難！
4樓：
首先，在eviews中輸入資料不一定非要打數學符號，例如你說的那個小三角
第二，比如三角inindex在eviews中的慣例是用d代替小三角。
3，如果你想得倒差分序列首先建立一個數列數值，在後差分即可……不說了，太麻煩，那你的資料發到[email protected]我幫你處理！
計量經濟學 急求這道題答案 請高手們告訴我每空的過程和公式 謝謝
急求高手解決計量經濟學問題，麻煩儘可能的寫詳細了，考試要用哈，謝謝啦
5樓：棠旭
話說我看不怎麼清，還請重發一個清晰點的，還是很想幫你的
經濟學問題，請高手解答一下，請高手解答經濟學問題
我認為主要有以下幾個原理 一 對使用價值的理解 雙星曾經給耐克代工,但銷售 差好多倍,我認為鞋的使用價值應該包括穿和心理滿足 可理解為區別於別人的心理滿足等 兩方面,雙星和耐克的區別主要在後者,而後者也即品牌的經濟學內涵.二 供求關係 從消費和需求的角度看,在消費層次越來越差異化的國內市場，對品牌的...
請教小學數學問題，求高手解答
設楊樹有x棵，柳樹有y棵 3 7 x y x y 100 x 30，y 70 2.2 3 5 10 水泥 240乘以2 10等於48 黃沙 240乘以3 10等於72 石子 240成語5 10等於120 3.3 2 1 6 甲乙丙的總和是 72乘以3等於216 甲 216乘以3 6等於108 乙 2...
高一化學問題，高手解答下
分子c6h12o6,葡萄糖或果糖有兩種同分異構體形式為 h c o 葡糖糖 h c oh h c oh h c oh h c oh h c oh h c oh h 或者 h 果糖 h c oh c o h c oh h c oh h c oh h c oh 只有這兩種 是葡萄糖。它的確有兩種同分異構...