1樓：博愛傑傑
您好，很高興回答您的問題，關鍵看案情。
盜竊罪：根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
故意毀壞財物罪：是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
2樓：上海申京律師事務所
盜竊罪和故意毀壞財物罪的區別
舉例:甲乙二人共同盜竊某金飾品，為了方面分贓，將其砸碎。甲乙的行為構成
a故意毀壞財物罪
b盜竊罪
c應數罪併罰
d牽連犯
答案：a,d
區別分析:
1，假如是盜竊時，根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中的規定：＂實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪處罰。＂可以看出，在盜竊過程中毀損公私財物，且構成故意毀壞財物罪，構成兩罪，但經過比較，判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高，因此本案就應該以盜竊一罪從重處罰（但是構成兩罪）．
2，假如是盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的,又將該財物毀損的情形應該如何定性，認為只應該認定盜竊罪一罪。
關於最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定的：盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪併罰。這裡公私財物我們理解應當是盜竊物之外的物，不是針對盜竊物而言，如果是盜竊財物後又毀損的應當認定為對盜竊財物的一種處理方式，因為盜竊財物後，該財物已脫離所有人的控制而被行為人所佔有，盜竊已經既遂，至於將該財物毀損只是處理贓物的一種方式，如同盜竊後窩髒、銷贓的行為一樣屬於不可罰的事後行為，因而不可對其實行數罪併罰。
3樓：上海奉賢陳律師
關鍵看案情，盜竊需要非法佔有為目的，而後者主觀目的是不一樣的。
4樓：閆春生律師
你都沒有說你的問題，怎麼讓人回答。
5樓：匿名使用者
你好，如需幫助來電諮詢。
八百元算不算故意毀壞財物罪，故意損壞財物罪屬於哪種犯罪型別
八百元沒有達到刑事的立案標準，可以處於行政拘留。最高檢 公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定 第三十三條 故意毀壞財物案 刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴 一 造成公私財物損失五千元以上的 二 毀壞公私財物三次以上的 三 糾集三人以上公然毀壞公私財...
盜竊罪與故意傷人罪怎麼量刑
盜竊罪的量刑 中華人民共和國刑法 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 ...
盜竊親屬的財物是犯罪嗎，構成盜竊罪會受
我國現行刑法沒有關於家庭成員和親屬間盜竊如何處罰的規定，但從我國的有關司法解釋來看，家庭成員和近親屬間盜竊是可以構成盜竊罪的。最高院關於審理盜竊案件的解釋第1條第4項規定，偷拿自己家中的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理 對確有追究刑事責任必要的，在處罰時也應與在社會上作案的有所區別 這就要求...