學生砸壞擋風玻璃沒查出是不是應該集體承擔責任

2021-05-01 16:45:25 字數 633 閱讀 6721

1樓:譚銀光

不合理,沒有確鑿的證據。應該不用承擔責任的。

2樓:匿名使用者

不合理,那怕是無法證明自己當時不在場,但也沒有證據證明是自己做得,為什麼集體受罰。找不出肇事者,那是警察的事與我們何干,在說,他一定能夠提出供證據是學生扔的嗎?無稽之談我認為,如果他看見了,那就應該找到相應的宿舍,必然能查出個人,如果他沒看到,我們為什麼要聽他的是學生乾的,就是學生乾的不能證明是某個人乾的,也不能無辜的讓人賠啊

3樓:匿名使用者

我個人認為不合理,有本事找到肇事者。不要把無辜的人拉進來

4樓:匿名使用者

不知道你有沒有看過電視劇《菸灰鋼之迷》,講的就是和你相似的情況.但是,你只要能夠提供證據證明事發時你有不在場的證明,你就可以不用承擔責任.

如果沒有,法院是可以判該樓上事發地附近所有住戶共同賠償的.

在現實中也有過這樣的例子.你可以檢視一下相關新聞,說的是在江西有一個人被從樓上扔下的物體打傷了.最後告到法院,法院判該樓事發地的那一單元二樓以上的所有住戶(除一戶能提供有不在場的證明外)共同進行賠償.

5樓:

這不一定吧,有其他人證明嗎?不能只聽車主的一面之詞啊

汽車前擋風玻璃和車門擋風玻璃字母不一樣是這麼回事

你好,這是正常的。因為每款車的配件都有幾個廠家佩送配件。您好,什麼字母?廠家代表還是什麼 汽車前擋風玻璃和車門玻璃上面的數字一樣嗎 汽車前擋風玻璃上的 5左右車門上 不同是怎麼會事?一般的話是一樣的,相差一兩個月也是正常的,只要不是隔年的就沒事的 汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決...

本田xrv前擋風玻璃是鋼化玻璃嗎

車上面的玻璃都是經過處理過的鋼化玻璃,雖然是鋼化玻璃但還是建議貼一張玻璃防爆膜。望採納意見 在汽車玻璃行業裡面前擋風玻璃都是要用夾膠玻璃的,不能用鋼化玻璃 本田xrv前擋夾層玻璃,是用鋼化玻璃做的夾層玻璃嗎?車上面的玻璃都是經過處理過的鋼化玻璃,雖然是鋼化玻璃但還是建議貼一張玻璃防爆膜。望採納意見 ...

汽車要是沒買玻璃險車子的擋風玻璃壞了找報險公司報的到嘛

如果是單獨車玻璃破碎沒有其它損失,保險公司不賠。如果是有其他碰撞,玻璃破碎是由車禍引起的,車損險可以負責賠付。玻璃險又叫玻璃單獨破碎險,是車輛在停放或使用過程中,其他部分沒有損壞,僅擋風玻璃和車窗玻璃單獨破碎,保險公司負責賠償。作為汽車保險的一項附加險,玻璃險可以說是對汽車 面子 的最好保障,但絕大...