1樓：
屬於武術,定義是禮儀
2樓：匿名使用者
確切地說，應該屬於一類搏擊類的運動專案
3樓：
不能說是從武術分出來的。武術是漢語名詞，是對中國傳統格鬥術的統稱。新中國成立後，為使武術發揚光大，並增加其競技性、安全性，國家體育局借鑑國外自由搏擊比賽經驗，增加摔法技巧，編制了一整套格鬥競技比賽規則，並稱為散打。
拳擊是由歐洲興起的一種格鬥術，特點是隻有拳法，沒有腿法。
跆拳道源於古高麗國（即今天的朝鮮、韓國）的格鬥術，特點是七分腿法，三分拳法。
拳擊屬於武術嗎
4樓：再騎金錢豹
這個要看是從廣義和狹義的角度理解了，從廣義上來講，只要是具有格鬥對抗等性質的專案，都是可以納入武術範疇的，拳擊的格鬥對抗特徵非常明顯，算作武術沒有問題，不單拳擊，就連相撲、泰拳、甚至連擊劍和軍隊的刺殺術都可以算是武術的一種，古人對武術概念更廣泛，「六藝」裡面前三藝就是「騎」、「射」和「御」，其中「騎」就是騎馬的水平，「射」好理解，當然就是射箭了，至於「御」，指的就是駕駛戰車的本領，古人居然連這都算進去了。
但從狹義上來講，武術又屬於體育專案的一種，體育範圍內所稱的武術，一般又是特指中國武術。象什麼拳擊、泰拳、擊劍等等這些都是單獨的體系，和中國武術是「平級」關係，而並非「上下級」關係，從這個角度來說，拳擊又不屬於武術，總之，拳擊屬不屬於武術，重點在於是否繞開體育這個大範疇，繞開來說，則是典型的武術，不繞開則不是。
5樓：匿名使用者
拳擊是戴（拳擊）手套進行格鬥的運動專案。它既是一項業餘的，也是一項職業的運動專案。比賽的目標上要比對方獲得更多的分以戰勝對方或者將對方打倒而結束比賽。
與此同時比賽者（拳擊運動員）要力圖避開對方的打擊。
拳擊比賽在由三條繩圍繞的拳擊臺上進行。一場業餘拳擊比賽有三回合，每回合三分鐘。拳擊運動員要戴（拳擊）手套。
其他用具包括：頭盔，護齒，運動短褲和護襠。拳擊運動員的比賽按體重分級。
赤手的拳術，古希臘人和古羅馬人當作一種為自衛而習練的技藝，而且被列入古代奧運會。2023年英國採用了昆斯伯裡拳擊規則，（比賽者）要戴（拳擊）手套進行比賽。2023年業餘拳擊聯合會在英國成立。
2023年國際業餘拳擊聯合會成立。
在世界拳擊運動中屬於領先地位的國家有美國，古巴，英國和**。拳擊運動要求（運動員）具有力量、耐力、速度、靈活、凶猛、協調、果斷和勇敢等素質。
散打算是中國武術嗎？
6樓：福州禪武
散打,是按照西方體育的模式在擂臺上有規則的擊倒對手。散打通過對傳統技擊術進行歸納、整理，捨棄它們的具體形態；找出其中帶有共性的規律的動作在擂臺上使用。是中國近代產生的搏擊術，創立的條件抽象出中國各門各派傳統武術的共性手法，吸取甚至照搬國外搏擊術，所以看起來有很多國外的搏擊的影子。
7樓：傲骨無痕
散打屬於中國武術，但是是從中國武術中剝離出來的實戰格鬥術。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
8樓：匿名使用者
散打是體委為了武術競技化趕出來的東西，踢打技術借鑑自由搏擊，加上幾個戴著拳套的摔法，論血緣，其實與西方格鬥更近些，當然，既然是中國人弄出來的格鬥，也可以叫中國武術
截拳道和散打是兩回事，就跟跆拳道和空手道不相干一樣
9樓：匿名使用者
中國武術以套路為主 門派類別五花八門.現多為表演性質,為貼近實戰近代演化為散打.
散打又稱散手，在中國曆代素有許多種稱謂，如相搏、手搏、白打、對拆、技擊等。由於這種對抗多用擂臺的形式，所以在中國民間還被稱為「打擂臺」。然而，現在的散打與傳統的散打有著本質的區別。
現在的散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育項，他是中國武術的重要組成部分。中國武術有兩種表現形式，一種是套路演練形式，一種是格鬥對抗形式。
散打就是格鬥對抗中的一種。
10樓：匿名使用者
樓上的請你別亂說好不好。根本就不懂武術，還出來瞎擺顯。
1） 武術套路化是20世紀60年代才開始的。
2） 古代打擂臺用的是真正的國術。不是你所說的「無規則散打」。
3） 散打與國術有本質差別，一種是運動員，一種是武術家，根本不一樣。
4） 至於國術究竟有多大威力，看看解放後國家把國術變成套路，有意淡化真正的國術就知道，現代有沒有人會？參看：央視天網欄目《抓捕草上飛》。
尊化地區出動300警察才抓住他。而這個人只有一把小刀還帶傷。
5） 發揚國術有沒有好處?我認為，國術由於殺傷力太大，已經完全影響世界的平衡。所以國術只要少部分人去延續下去，不要失傳就行了，並且嚴格控制人數。
6） 為什麼影響世界平衡。因為國術高手往現代社會裡一待，幾乎可以為所欲為。普通警察根本奈何不了這種人，只能出動軍隊。但是軍隊不能像普通市民開槍。
7） 李小龍的功夫高嗎？李小龍的功夫不錯，已經進入暗勁階段。但是由於他**早死，他自己又把老祖宗東西教外人，再加上當時國內*****。
他得不到人指點。走錯了路子，進入暗勁階段卻不知道怎麼練。最後把自己練死。
8）李小龍留下的截拳道思想只能讓人練到明勁頂峰，一旦進入暗勁階段就沒用了。當然如今的人不用擔心，因為進入暗勁之後，自然可以從國內瞭解到後面的練法。
9） 國術不能隨便上擂臺，除非籤生死狀，自己準備棺材。
10）國術對戰也沒什麼好看的，生死對搏，半秒決定生死。
11）國術練習年齡至少20歲以後。所謂從小練起，那種練的是套路，不是國術。
11樓：匿名使用者
李小龍的功夫其實是根據詠春、洪拳後期學習了一些世界別的格鬥術融合成的。中國散打說句實話根本就不能和中國武術相提並論，已經相差太遠了。為什麼這麼說本人有幸認識一位武式太極拳的高手，在以前我也是格鬥散打的學習者，那時候我師傅是獲得過全省散打亞軍、柔道亞軍，一次在公園跟一位60多的老人過招的時候每次都撐不過10幾秒就被放到，那時候我才知道中國武術真的是太厲害了，但是我感覺中國武術有個毛病就是一般人根本學不到內在的深邃，大部分其實都是真有能力的人不教，只是告訴你一些拳式套路，讓你根本瞭解不到真髓，這是中國武術的悲哀。
順便告訴你我見過那位老人跟一位俄羅斯的練習摔跤的過招，結果那位外國大漢根本就沒有還手之力。以上全是事實。
12樓：匿名使用者
散打是自由博擊對抗的一種形式.
李小龍的截拳道當然不是散打,是在最短的距離內發出最大的擊打力量.
13樓：匿名使用者
截拳道其實根本不是一門功夫。是李小龍融合所有的武術的一種打法。你能說出傑克遜跳的是什麼舞蹈嗎？有芭蕾，有印度舞，街舞，所謂的霹靂舞。
李小龍，會跆拳道，詠春拳，合氣道，泰拳，拳擊、非洲武術、、、幾乎世界各種武術都學過。而他本身的打法有很多根本，沒有招數。
14樓：大0觜
散打是屬於武術中的一種。
我外公是武術家。。。
呵呵。。。
15樓：復活的幽默
散打我不知道是不是中國的，但李小龍的截拳道和散打不是一碼事！
16樓：匿名使用者
當然算了，他源於武術，是中國武術技擊行式的體現。
17樓：段文革
散打是最古老的武術，它是原始人發明的！！！。古老吧
18樓：我愛玩木頭
散手又稱斷手、散打、實作等。散的是拳術各項訓練的總成，是直接檢難拳術鍛鍊的綜合體現，就其原始意義來講，乃是不附加任何條件的徒手搏擊。中國各種拳術運用零散招數按照一定規則進行的徒手格鬥，屬於武術對抗性技擊專案。
這種比賽不僅有助於掌握武術的技擊方法，也有助於培養勇敢、機智、靈活、果斷等意志品質。
搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎
19樓：wxy123456穎
概念：搏擊術是海外流傳進中東國家·是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。
區別如下：
1、定義不同：
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。
2、理念不同：
西方搏擊術強調超越極限，以大負荷的運動量換來傲人的成績；而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念，一切遵循自然、以人為本。
3、形式不同：
搏擊術簡單化、量化，主要訓練運動員的體能，用於體能訓練的時間要佔80%；而武術講究系統化、整體化，身體的每一個器官都是攻擊**，要求一招制敵。
20樓：一夢無為
海外流傳進中東國家，是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。主要以拳攻擊對方,用身體及胳膊帶動手攢出力量.考察了瞬間的爆發力.
武術是使用（包括但不限於）打鬥等手法、來達到停止戰鬥的目的的技術，擁有消停戰事、維護和平的實力，通過武化流傳，是物質文明的導向和保障。
搏擊術和武術的區別在於：西方搏擊術強調超越極限,以大負荷的運動量換來傲人的成績;而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念,一切遵循自然、以人為本。搏擊術簡單化、量化,主要訓練運動員的體能,用於體能訓練的時間要佔80%;而武術講究系統化、整體化,身體的每一個器官都是攻擊**,要求一招制敵。
21樓：這麼厲害
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。比如我們的武術套路表演就不能算搏擊。
而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。比如中國的太極拳屬於武術，散打也屬於武術，而國外健美，瑜珈就不能說是武術。
另外，因為武術包容很廣也很雜，有時候我們稱呼國外的各種搏擊術也用「武術」。
武術和搏擊都強調個人自身的本領，不包括槍械、坦克等現代兵器。
22樓：匿名使用者
完全是一個概念
搏擊術就是武術
不要認為中國功夫就是武術.中國武術只是武術的一部分.
所有的中國的外國的格鬥術都是武術.
23樓：匿名使用者
發現很多不懂武術的人在那亂說 氣不過~~發帖 歡迎認真的反駁！！
國際武術意義很廣泛一般他們的武術沒有套路只有野蠻的搏技
中國武術有2種
1；是套路（套路過去有很多門派，簡單的分 外功和內功 外功和內功又分·#￥%……&^我就不多說）
2；是搏技
嚴格來說他們是一體 一般人不知道 搏技就套路
搏技的腿法是套路動作裡濃縮精華 而套路是搏技的根本 （就好比一把槍和
子彈 套路是槍 搏技動作是子彈 你是扔槍還是打子彈 ？）
套路一般是沒有沒有殺傷力 也不能這樣說 它是一個整體 把一個個搏技動作組合起來形成一套拳法 分開來 你去問問 誰敢說散打沒有威力 請一定要記住沒人會拿套路的架式去格鬥
當然現在是和平年代 人都有審美觀 經濟時代 美女 美食 美圖 等等等一切都要從美出發 不美。。。鬼相信普通人會去欣賞套路里面精華的意義呢~
還不外門看熱鬧====
記住套路是一種文化 屬於我們中國的文化 是中華2023年武術文化積累武德的象徵
懂武術之道的人都知道想練散手先練3年套路
為什麼？ 因為光練散手會讓一些身體條件本來就不好的人 更加僵硬
沒有了 套路的靈活性 就算你身體條件好也應該先練 套路 套路 可以發揮
你身體潛在的極限 光散手者發揮不出潛在的極限
套路和散手是相輔相成的 說形象點就是散手是外功套路是內功
（說套路是內功並非說它的拳路 而是套路相應鍛鍊的特點 不同的拳需要不同的鍛鍊方式 這是說給外行聽的 這是我個人理解 高手可以鄙視之）
希望大家能正確認識武術的形式 不要隨便亂蓋
摔跤 柔道 散打 拳擊等等哪個最容易上手
一般人認為拳擊最容易上手，但現在一種中國傳統武術內家實戰拳法的出現打破了這種認識，那就是邯鄲旋鋒武道，它以極易學練和超快速的學習速度聞名，而且實戰效力非常強大。如果想學實用的就學摔跤，柔道，擒拿，散打，這些都比較注重基本實戰 散打配合擒拿對入手快，也比較有威力，傳統武術相對慢些，看你身體素質更適合什...
邱建良已經是世界第一，為何還要跨界打拳擊
他是為了挑戰自己才從搏擊跨轉到拳擊。近幾年，中國搏擊和中國拳擊正在不約而同地經歷著至暗時刻。搏擊明星一龍連敗，鄒市明和熊朝忠離世界冠軍的巔峰越來越遠，一線明星的隕落令大眾影響力大減。體育版權市場依舊冷淡，資本熱度降溫，對還在市場培育期的市場來說，無疑雪上加霜。中國搏擊和中國拳擊都在經歷一個巨星缺失的...
12歲男孩學散打和跆拳道那個好一些
兩者皆可，只是跆拳道相對來說對柔韌性要求高一些。其實無所謂哪個好，如果沒有實戰訓練根本練不出實戰能力，與格鬥術的種類無關。12歲的年紀還是學生基本也只有假期有時間，假期班基本也就是打個基礎。凡事貴在堅持。另外說一句，任何格鬥術沒有幾年訓練時間是達不到所謂的實用性的。無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者...