1樓：三o七三
因為貧窮的地方都沒有姑娘願意嫁去，所以要想取媳婦，就只能出更高的彩禮了。
2樓：衛慧英
現在貧富差距很大，取娶媳婦的風俗因地而異。富人家娶媳婦，不用要彩禮，主動給很多。或者男女雙方都給孩子們買房買車，給卡給存款。
窮地方女方怕以後孩子沒有錢受委屈，就向男方家要彩禮。更有甚者要來的彩禮留著給兒子娶媳婦用，不給姑娘做嫁妝。男方家為了籌彩禮錢欠下債，父母累彎了腰。
為什麼?就是窮怕了為了女兒以後生活有保障，打下家底養孩子。
3樓：匿名使用者
這道理很簡單，想通了一點不亂套。貧窮的地方，彩禮成了重要收入**之一，要麼給孃家經濟支援，要麼成女兒未來生活的保證。至少，能拿得出彩禮，才能證明男方有經濟能力，女兒才能嫁得放心。
而對於經濟發達地區，女方父母並不擔心未來女兒的生活**（實在不行還有女方家長貼補），更看重的是女兒嫁得是否滿意，是否愛得幸福。所以彩禮低些也無所謂，雙方感情恩愛才是第一追求。
4樓：雙魚陳晨
越窮的地方越想靠女兒出嫁收彩禮，以此一步到位，如果有的家庭沒有兒子要娶媳婦，那麼嫁女兒也就可以改變他們的生活，而有的要靠女兒的彩禮來給兒子娶媳婦，所以就形成了一種惡性迴圈，而在比較富裕的地方，也許對錢財的就沒有看得那麼重，可能追求的更是些精神層面上的東西。
5樓：匿名使用者
個別地方而已，不是所有農村都這樣。
6樓：常樂張軍
富嫁女窮賣女，自古以來都是這樣，無法改變。
先說富嫁女：嫁女為妻。古代有句話叫做「孃家有人」，富嫁可以體現孃家的地位財富，保證女方嫁過去的地位；古代法律也保護陪嫁，妻子被休，陪嫁要帶回，女方的陪嫁越多，男方離婚的損失就越多；古代雖說是男女不平等，但妻子地位很高。
比如不犯七出之條，男方無權提出離婚。兒子未成年而喪失，妻即為一家之主。婆婆在法律上享有特權。
陪嫁越多，越表示自己在這個家庭中的地位和權力。
再說窮賣女：賣女為妾，是要收大筆彩禮的，而不必陪嫁。嫁女為妾，即使陪嫁有很多錢，你帶過去的也是男方的財產，不受法律保護；女方為妾，不但可以被休，甚至可以被賣，陪嫁落入男方手中；子未成年而喪夫，真正持家的還是妻而非妾，即使妻無子，而妾有子等等。
所以，嫁女為妾，陪嫁再多也沒有意義。反而不如趁此大撈一筆。
所以，有錢人有地位的人，女人都是要為妻的，既然為妻就一定要風光陪嫁，彰顯地位。而窮人如果想嫁女為妻，只能嫁給地位相同的人，嫁給富人是給不起陪嫁的。
全世界其實都是這樣，只有野蠻的非洲部落不是。中國和印度則是兩個奇葩的例外。中國之所以奇葩，原因是在建國後打倒了一切有錢人，窮人翻身以後，才把窮人的規矩保留下來，嫁妻如賣女成為主流，而且中國建國五十年來一直很窮，也符合窮賣女的大背景；而印度由於女性地位得不到保證，本該是女方私有財產的陪嫁反而成為男人的財產，而不象中國近古代和西方一直以來是女方的有法律保障的私有財產。
現在印度光棍也開始花錢買妻了，而中國發達地區陪嫁也遠遠高過彩禮了。可見，窮賣女，富嫁女的客觀規律是無法改變的。
結婚應不應該要彩禮？
7樓：亦非網路
現在人結婚，一般男方會給彩禮。有的人就說，女方家要彩禮都是幾萬幾萬的要，跟賣女兒一樣；可是也有的人就覺得，女方不要彩禮那不就是倒貼上門的嗎，以後在婆家還怎麼過。彩禮看似很小，卻在結婚這件事上有舉足輕重的位置。
那麼女人結婚到底應不應該要彩禮呢？
廣西的小劉說，女生結婚一定得要彩禮。她在結婚的時候就沒要彩禮，自己當時想著反正愛的是他這個人，錢無所謂。父母攔不住，只能給了一筆嫁妝讓小劉嫁出去了。
婚後，婆婆逢人就說小劉是倒貼到他們家的，根本就不把小劉放在眼裡。小姑子找小劉借錢，小劉拒絕了，小姑子就指著小劉的鼻子就罵：你都倒貼到我們家了，你的錢不就是我們家的，還藏著準備給誰。
所以小劉就說，女人結婚一定不能不要彩禮，婆家是不會因此對你好的。人家只會覺得自己兒子有本事，免費娶媳婦。
不過也有一位粉絲就說，她在結婚的時候沒有要彩禮，雖然當時老家那邊的彩禮錢大多都在十萬左右，但是訂婚的時候婆婆給了一張卡，父母就沒收，而是私下把卡給了她，讓她還了回去。結果婆婆一看這位粉絲結婚什麼都沒要，就直接花錢買了一輛車送給了她，還讓這位粉絲去做了公證，證明這是婚前財產。這位粉絲覺得，結婚有的時候真的不用刻意的去爭什麼，只要婆家比較明事理，不論怎樣都是不會讓自己的兒媳婦受委屈的，當然了前提是你遇到的是一個好人家。
8樓：巴山夜雨
作為一個男生來說，我的態度很堅決，我認為堅決不應該要彩禮，有一首歌這麼唱，愛情不是你想買想買就能買，呵呵，主要是我買不起。
其實從丈母孃這個角度來說，要彩禮要得有理有據，畢竟辛辛苦苦把這麼一個掌上明珠拉扯大，耗費的人力物力的，一朵鮮花培養成了，結果被一個叫女婿的人一把給摘走，對女方來說，確實有點不公平，但是話說回來，這不是公不公平的問題，情侶之間有愛情在，這是結婚的結婚的初衷也是基礎，不能因為彩禮錢不夠就棒打鴛鴦。
相比之下我比較幸運，我結婚的時候手裡就2萬塊錢，老丈人還給我添了不少錢，我的岳父對我說，只要你們小兩口未來的日子過得好比什麼都強，我希望的是你們幸福，而不是賣女兒一樣的換取彩禮，這樣的老丈人，得不到女婿的尊重，這我是知道的。
你看我的老丈人多明事理，將來我不對他女兒好，我都覺得對不起我老丈人。
咱得換一角度看一看男方這邊，大學剛畢業參加工作，二十四五歲結婚，哪來的積蓄啊？假如說父親是工薪階層，家裡沒點底子上哪去弄這幾十萬的彩禮？
就算是砸鍋賣鐵借外債，將來的負擔誰來還，不還是小兩口難受，總不能榨乾了老人的骨頭以後不管他們吧。
所以我認為，愛情本來是純潔乾淨神聖的東西，不要拿著功利和世俗的眼光去往裡面摻雜一些充滿銅臭的東西，我還是那句話，錢沒了可以再掙，但人錯過了，就是一輩子的事。
9樓：珂磊之心
按理說，彩禮也算是我國的一個傳統，不管是古代還是現代，結婚的時候，男方必定要給女方彩禮以表心意。只是這份心意不知不覺地變了味兒，成了一些人獅子大開口的藉口。據調查統計，全國各地的彩禮**一般都在三萬以上，甚至有些地方除了要求男方買房之外，要另備十萬的彩禮。
這對於一般家庭來說真的是承擔不起。結個婚本來是高興的事，兩個人一起組建一個幸福的家，結果因為彩禮錢而鬧得不愉快，這是不是有點得不嘗失呢？那麼，結婚應不應該要彩禮？
聽聽這幾位丈母孃的回答，很現實。
「彩禮一定要給，這是男方的一種態度」
王奶奶說，結婚時男方給彩禮，既是傳統禮數，也是男方家庭對於自己女兒的一種態度。自己辛辛苦苦養大的女兒，一結了婚就嫁到別人家去了，還要給他們家生孩子，說實話我心裡真的很捨不得，尤其擔心女兒以後會過得不好。所以，男方家庭對女兒的重視程度就尤為重要，這關係著女兒以後在婆家的生活是好是壞。
而這重視程度怎麼體現呢，不是光用嘴說說就行，還是要用實際一點的方法來證明，就是彩禮的多少。這並不是在交換，而是愛女心切。如果男方連這都不捨得，女兒以後的日子也不會好過。
所以，彩禮一定要給，而且還要男方主動給，這樣才顯得有誠意。
「彩禮重要，但是女兒的幸福更重要」
鄰居劉奶奶說，其實，做父母的都是希望兒女能夠過得幸福，我也一樣。我倒覺得兩個人結婚，是難得的緣分，不應該為了彩禮而鬧得不愉快，給雙方心裡留下疙瘩。本來夫妻之間的感情就是很脆弱的，要是因為彩禮導致兩人鬧矛盾，甚至分手，這絕不是我們願意看到的。
我們首先考慮的是女兒的幸福，至於彩禮，雙方可以商量，根據對方的家庭條件再做決定。我們可以不要彩禮，但是男方不能沒有一點表示，最起碼不能直接說不給彩禮。
我比較贊成劉奶奶的話。都是做父母的，應該能體會這份為孩子著想的心情。作為男方，一定要表現出一定的擔當，不能拿經濟困難做藉口，要多為女方考慮。
作為女方，也要體諒男方，不能太過咄咄逼人，凡事都可以商量。畢竟雙方最終的目的還是希望這小兩口能夠生活幸福。
10樓：一弦一柱
我認為結婚要給彩禮，因為對於女人來說，彩禮也是一種保障，更是一種態度！
1、彩禮自古有之。
在古代就已經有著彩禮的說法，並且在古代男女都是家庭的主要勞力。父母養育女兒二十來載，出嫁之後不能時刻盡孝，給些彩禮也是天經地義。
2、彩禮代表的是一種態度，也是女人的退路。
很多地方都有彩禮和陪嫁的習慣，既男方給女方彩禮，而女方父母會為男方做陪嫁。大多數女方討要彩禮都不是為了貪財，而是作為陪嫁給女方，讓女兒再婚後不多受委屈。
婚姻不是過家家，除了柴米油鹽，還有醫療教育、人情世故，需要花錢的地方處處都有，沒有一點資金準備又能怎麼生活。有時父母要彩禮不是為自己要的，而是為女兒準備的，為了你婚後能夠更好地生活，即使婚姻不幸，也能夠有一條退路。而又有時婆家不是拿不出彩禮，而是不願意為你花錢。
3、沒彩禮的婚姻，男人容易不珍惜。
當婚姻的成本太低，男人就不會心疼。婚姻是複雜的，不是說不摻雜金錢的婚姻就是幸福的。你不問他要彩禮，他就有可能吻你要錢，最後輕視你不把你當人看。
很多事後都證明一個道理：太容易得到的東西，人們又不知道珍惜。
4、彩禮多少不重要，對方的態度和心意才最重要。
女人要彩禮，不是說一定要多少彩禮。太多的彩禮不是保障，而是故意為難！婚姻想要幸福，女人當然不願故意為難你，要你那些彩禮，是她想要你陪她過一生的信心和態度。
11樓：陳貝貝
要的。1、傳統形式，必須尊重。
中國古代婚嫁習俗之一，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。彩禮是一種對女性的物化，舊時將人當作商品作價**。如今社會發展，彩禮就成了一種表達締結婚姻誠意的方式。
在尊重婚姻，尊重女方，用彩禮的方式去迎娶女方入門。我認為值得保留的一個傳統形式。這才是符合了明媒正娶的一種婚姻形式。
讓結婚變得更有儀式感。
2、承擔生育，家務補償。
兩個人自願結合組成家庭，完全是平等互利。但是女方嫁入男方家後，跟著男方一大家子人一起過。要孝敬男方的長輩，為他們洗衣、做飯、包攬家務、生兒育女，這種婚姻對於女性來說確實有失平等，所以男方付出彩禮錢也不為過。
畢竟女方要承擔生育責任和家庭責任，面臨的付出會更大一些。彩禮是一種慰藉、一種關懷、也是一種嚮往生活的表現。
3、現代愛情，女方倒貼。
彩禮本身就增加了女方對於男方的依附關係，在女性崛起的時代，女效能養活自己，不需要甚至反感這層依附關係，彩禮就變成了對女方的束縛。對於本身物質條件優越的城市年輕女性，她們還是更願意嫁給愛情，儘量減少男方彩禮費用，減少這種對男方的依附關係。
大多數女人願意體諒男方家庭的難處，認為婚姻是兩個人的事，自己嫁過去是創造幸福生活。既然男人已經以一種形式表達了自己付出的意願，那麼也沒必要非得揪著彩禮的問題不放。甚至有些成功女性自願倒貼一大筆錢來組建家庭，追求男女平等，共創好生活。
為什麼窮越窮富越富，為什麼越有富的越富越窮的越窮
起點不一樣的例如 一個富人子弟結婚人傢什麼都不買.1個窮人結婚什麼都要 結了婚他還是1無所有 越窮越不去努力。越富的越努力。成對對也是正常。為什麼越有富的越富越窮的越窮 幾乎每個人都很努力，但最終的結果卻是 只有20 的人成了富人，他們掌握了80 的財富，而剩下的80 的人都是窮人，他們僅掌握20 ...
為什麼現在的人，富人越富，窮人越窮
相信很多復人都聽說過制 二八原則 它代表的意思是說百分之二十的人掌握著百分之八十的財富，而百分之八十的人只掌握著百分之二十的財富。在現在的社會中，我們不難發現一個非常有趣的經濟現象 那就是 窮人越窮 富人越富 而且有很多中產階級經過一定階段後也慢慢的逐步淪為窮人，而窮人躍升到富人階層的現象鮮有人知。...
為什麼說越花錢越富，越省錢越窮，為什麼越花錢的人越富，越省錢的人越窮
因為花錢了，才有賺錢的動力和慾望 為什麼越花錢的人越富，越省錢的人越窮 越花錢就會去向怎麼去掙錢，那就越有錢，越省錢，心裡就只會想著怎麼省錢，就沒有去想怎麼去掙錢，所以越窮 花錢和省錢是相對的。有時花錢可創造李機會，有時省錢會錯失良機 貧富分化是生產資料存在私有制的必然.我們處在的初級階段,不僅有私...