1樓：
科學的盡頭就是科學無法解釋的東西
大千世界，從微小的原子到浩瀚的宇宙，他們的形成自然是有一個原因的，這是無法否認的，至於的怎麼形成的，是自然的形成的？還是更高階的生命創造的？亦或根本什麼就都沒有，是我們的思維和眼睛欺騙了自己。。。
無論哪種解釋是正確的，真實的樣子總是擺在那裡的。縱觀人類科學的發展史，足夠巨集偉震撼，高科技的現代化產品也令我們感覺到人類科技的發達，但仔細想想，很多根基性的問題我們仍然沒有正真的解決，比如，從無到有的過程，關於這個問題你可以按照如下方法試想：木桌是木材做成的，木材是由木質纖維等構成的，木質纖維又是由相關原子分子構成的，那原子又是有質子 中子 電子構成的，那他們又來自哪呢？
現在有種新鮮的理論說我們的宇宙是更高階生命製作的一個程式，即使是，那麼這個更高階的生命是從**來的？所有的所有都脫離不了從無到有的過程。
老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物，老子又說無，名天地之始，有名萬物之母，其實這些都是古人對從無到有這個問題的樸素思索，但最為確切最為準確的關於從無到有的解釋至今沒有。另一個根基性的問題就是有關人類思維意識的解釋，就目前情況來看，並沒有令人信服的解釋。
科學是什麼呢？科學是一種特殊的實踐過程。從實踐的目的上看，科學是獲得最可靠知識的方法、過程和途徑。
通過科學獲得的知識被稱為科學知識。科學知識並不是真理，而是真理的近似。科學知識在科學中不斷被修正，是科學世界的常態。
所以，在科學世界裡，並不存在顛古不破的真理，只有越來越可靠的科學知識。
科學在西方歷史也是較長的，哥白尼，布魯諾為此甚至付出生命，他們都是科學的忠實擁躉。但是真正發揚光大科學的是馬克思。他在求學時接觸到「黑格爾學派」，並且由於和這一學派的觀點不一致，而提出了辯證唯物主義，從而把唯物論和唯心論真正對立起來。
創立了科學社會主義和科學共產主義。並且對中國的學者產生了巨大的影響。
2023年，康有為首先使用「科學一詞」，之後嚴復在《天演論》等著作中也使用科學一詞，自此科學一詞在中國廣泛流傳。
在不久前美國科學家在冒著被科學界恥笑的風險做了一項實驗，內容是稱出靈魂的重量，結果真的稱了出來並且把結果公佈於世（具體資料我忘了，但度娘上還在）深深打了那些當初說人類沒有靈魂或者靈魂之說是迷信的科學家的臉！還有那些說鬼魂神怪不存在的磚家們
科學會有盡頭嗎？科學是沒有盡頭的。當你認為已經洞悉一切的時候，總是會新的現象和理論給你當頭一棒。
存在科學解釋不了的東西，就是因為科學還沒到那一地步。當你發現世間所有的東西都可以用科學解釋清楚，那麼這個發現也是不科學的。理論的東西比較容易說，但是你能確保都是正確的？
有什麼裝置能對宇宙的每一處進行探測和理論驗證嗎？
知道的越多，越會覺得自己的無知和迷茫。這個世界太多東西了，多到有些東西還沒等你去研究就永遠消失了。科學之路沒有盡頭，當你跨過前面的山丘後，會發現另一個沒有盡頭的道路。
有些時候會感覺科學已經都盡頭了，特別是對一些專門領域內，存在大量無法解釋的東西。但是等到另一些人的出現，新的理論就可以解釋這些以前無法解釋的東西了，然後又發現出現了其他不能解釋的東西。科學就是在一步一步解釋那麼不能解釋的東西，逐漸發展起來的。
我們可以不洞悉一切，但是不能放棄對未知問題的探索。
人類從未放棄過，雖然艱難也必須前進著，因為不走就代表著人類科學停滯不前，這對於人類的未來其實是一種毀滅性的打擊。
雖然人們已經瞭解了很多東西，但是更多未知依然包裹著我們，就好像在萬千星球當中，地球是渺小的一顆而已。因此出現科學不能解釋的事情，其實非常的正常，但絕對不是說那就是科學的盡頭。
只是說在那一個時期，人類還沒有相應的科學理論，給這種現象以闡釋，但是再給人們一段時間，或許這樣的謎團就被解開了。歷史上這樣的故事有很多，只要人類在發展，很多事情就不攻自破。
所謂的科學的盡頭，就是人類面對眼前的現象已經無法做出合理的解釋，做不出合理的解釋並不代表沒有合理的解釋，合理的解釋終究是放在那裡的，只是人類能不能**到而已。最後再說一下，世間萬物終究都是科學的(也就是可解釋的)，沒有什麼是不可解釋的，無法解釋？那只是因為還沒有找到正確的解釋。
2樓：匿名使用者
世界只有尚未被認識，不能證明世界無法被認識。
科學暫時無法去解釋，不等於科學無法解釋。
3樓：匿名使用者
這很正常，因為自然界太廣博了，還有很多事物是不被人類所知曉的。甚至可以說有些現象人類根本就不可能弄清楚。但這並不能說明科學不對，更不能說明迷信的內容合理。
4樓：匿名使用者
沒有錯啊，比如像普通人5感以外的事，科學基本都解釋不了。 舉個簡答的例子，讓一個瞎子藉助柺棍去「摸」出一種顏色，你看它辦的到麼？ 瞎子的世界就是二維世界，而一個二維世界的人是理解不了一個開眼看世界的人所講的黑是什麼黑，白又是什麼白的。
無從理解也就無從解釋。所以你說，它能解釋得東西範疇才多大？所以很多人試圖將科學當成丈量萬物得尺子，其實它還短得很。
科學本身的態度是：我能即我能，不能即不能；若到某些這給變成：我能即萬能，不能即不存在。
你這就是赤裸裸的宗教情懷了，是迷信的開始！
5樓：但華樂
晚年的牛頓在研究行星為什麼會圍繞太陽運轉時，由於信奉上帝，也是出於對宇宙規律由來的思考（即自然科學所反映的規律從何而來，當然後來海森堡「自然科學不是自然本身」從另一個方向闡述了這個問題），認為除萬有引力的作用外，還有一個「切線力」，這個「切線力」只能是來自上帝的「第一推動力」
有很多事情，用現有的科學（不止是物理）是解釋不了的。
為什麼世界上有很多事情科學都無法解釋的
6樓：美女叫嬌嬌
因為太多事都撲樹迷離，還得有得到解釋
7樓：匿名使用者
因為都是不解之謎哦！
8樓：匿名使用者
怎麼把剛剛提的問題栓掉
世界上真有科學無法解釋的事情嗎？
9樓：辛德林記
這個問題現在誰也肯定不了。未來尚未發生，怎能做出確定判斷。
10樓：匿名使用者
太多了，甚至有些已經解釋清楚的事物，也可能是錯的。
11樓：匿名使用者
總有人腦無法認識和思考的東西；而正因為這些人腦無法認識和思考，也就永遠不會被人腦發現。。。
而科學，不就是人腦思考的東東麼，當然更不能包括一切了。。
12樓：魏立國
應該說目前科學所研究的領域還不太全面，不太透徹！你說的靈異現象，現在有「靈魂學」這種解釋
13樓：匿名使用者
比如，為什麼要產生宇宙，宇宙又是怎麼產生的。人們活著難道就是等待毀滅嗎？
外星生命存在，暗物質為何存在。
14樓：
首先，要告訴你的是：科學並不是全部，而只是這個茫茫宇宙其中的一個小部分而已。
愛因斯坦早就說過了，人類只不過是生活在一個小圓圈內，圈外的世界是我們暫時無法認識和理解的。
但是你不要把不能解釋的現象都歸結為什麼靈異，那種思想就是屬於迷信，是糟粕，會被淘汰的。
隨著人類的發展，幾千萬年後會出現很多目前我們無法理解的科技。
現在不能解釋的東西等到以後能解釋清楚了，那也會被歸納到科學裡頭的，科學也是在不斷的完善和發展中的。
明白？好運！
15樓：當狗愛上貓
科學無法解釋的事情實在太多太多，像百慕大。
靈異現象並不代表迷信，這是一種超自然力量，這是人類無法探知的領域，我們的思維被侷限於現在所謂的科學，我們沒有卓越的想象力去打破陳規。科學，我們的科學僅僅屬於人類，對於外界的生物，我們總是用勉強的解釋去接受科學，為什麼，不換個角度去想？
靈異力量的存在，就是證明科學所謂的不真實最好的證據。
16樓：上帝只毀滅
有，我們為什麼活者？
17樓：
首先，人類用什麼解釋科學？
18樓：
是目前科學還不能解釋的
要有探索，才有發現
19樓：聞雞起舞
研究它幹什麼啊！好好上學 好好工作 過好一生就行了！
世界上有哪些科學無法解釋的靈異事件
20樓：衡苓刁智剛
1.法國科薩克高原
外星人綁架兒
童事件2.長尾鯊號潛艇沉沒3.自燃事件
世界上多的去了4.前蘇聯有個人叫達達謝夫，可以控制他人的思維的，有一次一場好好的檯球比賽讓他攪黃了，而且人家都不知道是他乾的，因為表面上看比賽很正常而且也沒賭球
21樓：別凍那隻菇涼
我親身經歷過一件事 我小的時候 和我們那裡一個小孩在我家附近河邊的一個草坪玩 然後就看見一個一面畫著眼睛鼻子的那種氣球 我是90後 我小時候什麼玩具都玩過呢 那時我們那也挺落後的 在貴州山區 相當於與世隔絕那種樣子 那個氣球就在我們玩得草坪中間 我還沒碰到它的時候就被風吹起來了 落到和我們相距差不多三四米外 還被吹得轉了一圈 把原來背對著我們那一面吹成臉對著我們 就像它突然轉身來看我們一樣 當時我們也沒在意 風吹的嘛 又繼續去撿 可是剛要碰到 它有被風吹出三四米遠 還是臉對著我們 我們還是沒在意 又去撿 可是剛要碰到它又飛了 這次是飛在河邊的一棵小樹上面 長滿刺的那種樹 我們那裡叫沙灘果樹 樹不高 就兩米左右 但是當時我們還小 氣球就在那樹頂上 我看過去 突然氣球就又轉了個身 把臉對著我們 我看到在氣球的周圍有一層光 氣球就像是一個燈一樣在亮 但是光很弱 當時我還小 也不知什麼是怕 我們山裡人小時候膽子很大的 經常一個人去墳邊都不怎麼怕 因為我們村子周邊有很多墳 我們那的小朋友有時候還爬到墳頭上玩呢 我拿著一顆石頭扔了過去 想要把它打下來 可是它又飛了 這次它飛到河裡去了 我們那的河差不多二三十米寬的樣子 不深 但是有些河段裡面是長滿草的 我們經常去裡面撿鵝蛋 因為村子裡的鵝經常在河裡 然後就會在河裡的草中下蛋 氣球就飛到河**的草裡去了 我本來還想進去撿 但是我的小夥伴他說在河裡不去了 免得弄溼了鞋就走了 就留我一個在河邊遠遠的看著那個氣球 我看見那個氣球又緩緩地轉了個身 把臉朝我看過來 發著弱弱的光 當時天快黑了 太陽已經下山了 我又一個人 也就沒再去撿 轉身回家了 現在想起來挺嚇人的 不知那是個什麼東西
22樓：天空留痕
第六感也就是直覺，科學無法解釋
世上到底有沒有神？為什麼有些事，用科學根本無法解釋？
23樓：匿名使用者
我相信抄
科學，相信不存在，但有些襲事（這些事我想很多人都碰到過，這裡就不具體提出）用科學卻解釋不通。就像物理學研究中提出的種種理論，總不能解決所有的現象，總在不斷提出新的更全面的理論。但科學不一樣，不管如何發達也解決不了那些原本解釋不了的問題。
但是相信科學是我們的職責也是我們的使命，也許有些現象我們都不能解釋，只因為我們不夠這個能力，古代也不能解釋我們現代的一些東西啊！也許你在想什麼事情它就會發生，你就相信有神仙，不對，這只是你潛意識的在觀察它而已，正如牛頓所說，他只是在沙灘上撿到了點貝殼，而真理的大海還沒被發現，人類只能無限接近真理每個理論都會有無法解釋的事，直到有一個理論能代替它而這恰恰是人類進步的動力。 科學的觀念往往需要理性的嚮導!
作為實在論宗教信徒,最理性的心態就是:首先,神是存在的,不容置疑的!作為科學觀念的根基"理性"其實就是"神"如果連理性也質疑的話,就不必再學科學了!
科學也好,宗教也罷,都是提升認識的手段!個人覺得先樹立科學的理性的世界觀價值觀公正公平客觀理性的認識宗教信仰受益良多!
世間太多的事情我們無法左右,很多事情我們無法左右
錯的對的只 來是人間遊戲,被玩弄也 源玩bai弄著,上帝的手 給予du又收回,給予痛苦收回幸福zhi,哪有dao什麼可以說的道理,哪有什麼可以信任的語言?也許,很多時候,我們應該學會放棄一些,勇敢的放開不屬於自己的,然後你會有一個嶄新的春天,收穫一份屬於你的快樂和幸福 忽然的事情從來未曾忽然過.很多...
我就不懂了。這世上無法用科學解釋的事情多了去了，憑什麼都說是假的啊。都是不科學的啊
其實大多數事情都有科學的解釋的，只是我們瞭解的不多而已。可以說未解之謎都是故弄玄虛。支援樓主觀點，很多事情現在的科學解決不了，但不代表就是假的，未來終有一天會真相大白。看完了lost,不知道在講什麼?看完了，迷失了，完全不知道在講什麼了，到底什麼故事呀 主要講述一架客機墜落在太平洋的孤島上，48名乘...
用語言無法描述的東西是什麼，用言語無法形容用成語怎麼說？
題主您是一位勇士，勇於探索和嘗試未知事物。當你窺視深淵的時候，深淵也在凝視你 語言文字的載體邊界的框架最貼切的答案是 虛無 當你墮入虛無之地，裡面的那些不存在的東西會害了你的，著魔的路徑其實我都已經告訴你了，請注意辨別，願你擁有一顆強大的心臟。繡娘繡出來的東西用語言無法形容它的美 形容難以描述，無法...