1樓：一禾
李白和蘇軾這兩大巨頭，說誰更勝一籌都不合適吧，這兩個人，各有各的特點，綜合來說，這兩大詩人各有各的特色，不可相提並論的了。
被後人尊稱為「詩仙」，主要的風格是浪漫派，相比較蘇軾的詩來說，李白的詩更誇張，用詞，用韻相對來說是更大膽的。可能這和李白本身的性格也有關係吧，放蕩不羈，與酒為伴。「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人」試問，誰能有如此情懷？
如今的學生們也非常喜歡詩詞，對於李白的詩也更是喜歡，不會像之前看到要背誦的詩就頭疼，現在甚至有一些很有才華的學生將詩詞改編成了歌曲，也是很受網友們的喜愛，也得到了很多學生們的擁護，在他們看來將詩詞改編成歌曲是非常有利於他們背誦的。
蘇軾的詩與李白最大的區別就是李白屬於浪漫主義，而蘇軾是偏向於寫實主義的，而且是對於現實的一種批判，在他的詩中，更能明明確確地看到當時的大局環境是怎樣的，能夠瞭解到人間疾苦。這也是蘇軾的詩會流傳甚廣很大的一個原因。由於蘇軾的詩的突破，也大大提高了詞的當時的文學地位。
如果說刀槍劍戟是士兵的**的話，那詩詞絕對就是蘇軾的**，蘇軾改革的一個強力的**。蘇軾和李白各有各的思想和特色，但不用質疑的就是這兩位大詩人都為詩歌奉獻了自己的力量。也對後世產生了深遠的影響。
2樓：不喜歡吃烤包子
各有優勢吧，蘇軾勝在才學淹博，堪稱十項全能。他的詩在唐後別成一家，詞開豪放一派，為豪放派宗師。
3樓：小陳閒談文化
都很厲害，他們兩個的詩詞並不是一個方面，李白更擅長詩，而蘇軾更擅長詞。
4樓：磕磕社會
他們兩個都有屬於自己不一樣的風格，這個不好比較。
5樓：
我覺得他們兩個都不相上下，都有自己的文學特點。
6樓：
我個人感覺他們倆寫詩的方向跟含義都是不一樣的，因為每個人都有每個人的特點，所以我感覺他們倆水平相當比不出來誰更厲害一點。
7樓：佛山無影腳
這個比不出來，只能看個人喜愛
李白和蘇軾誰在文學上的成就更大李白和蘇軾誰的成就高？誰的後世影響大些？具體點。
當然是東坡先生了。1，在典故的運用上，東坡先生無疑是天才。建議你賞析坡仙的 江城子 密州出獵 其中一句 持節雲中，何日遣馮唐？正是用了 漢書 馮唐傳 裡的故事，還有一句 親射虎，看孫郎 孫權 是用了 三國志 吳志 裡的故事。還有坡仙的 青玉案 中 三年枕上吳中路，遣黃耳 隨君去 用了 晉書 陸機傳 ...
蘇軾的李白仙詩帖有什麼書法特色，蘇軾的書法為什麼不能簡單
蘇軾存世作品，公認為真跡 包括部分摹本 的有以下這些 書 中山鬆醪賦 洞庭春色賦 人來得書帖 答謝民師 帖 江上帖 黃州寒食詩帖 李白仙詩帖 次韻秦太虛詩帖 渡海帖 祭黃幾道文卷 梅花詩帖 前赤壁賦 存疑 東武帖 北遊帖 新歲展慶帖 寶月帖 令子帖 致南圭使君帖 次辯才韻詩 一夜帖 宸奎閣碑 致若虛...
李白杜甫蘇軾三人的藝術特色分析
李白 李白的詩歌充滿熱烈的人生之戀。他的詩往往於曠放中洋溢著童真般的情趣，如 兩人對酌山花開，一杯一杯復一杯。我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴來。山中與幽人對酌 袖長管催欲輕舉，漢中太守醉起舞。手持錦袍覆我身，我醉橫眠枕其股。憶舊遊寄譙郡元參軍 生活如同馥郁的濃酒使詩人心醉，這當然不是說生活中沒有悲哀和...