1樓：
分時期，戰爭初期蘇軍有500萬大軍，坦克是t26，bt2這種輕型坦克，不過76炮可以對付當時的坦克，空軍數量大但是太落後，美軍兵力少得可憐，同樣也是飛行員缺乏訓練，坦克比蘇聯強一些，海軍很強大（開展初期的美國海軍戰列艦是優勢，航母就3搜，日本正航就6搜）
到了後期，單純的陸軍毫無疑問是蘇軍強，因為戰爭不能單純看陸軍，美軍的戰術是優勢火力，面對德軍的坦克他們選擇用飛機解決，而蘇聯空軍在制空方面大部分都是劣勢，只好選擇戰略縱深和裝甲集中攻擊（蘇聯後期的戰術基本都是坦克打頭陣包餃子，然後用人海壓制包圍圈內的敵人），而且蘇軍的伊爾2（對地攻擊機）在當時非常**的飛機，所以強行空襲也不是不可以。而美軍專門攻擊地面的飛機基本都是米歇爾，a20這種大傢伙，戰鬥機也可以掛在凝固汽油彈但是只能在低空攻擊，而蘇軍的拉5fn，雅克3系列的飛機在低空效能是遠勝於美軍的野馬，海盜，地獄貓（考慮到一些島嶼戰鬥用的海航）。
說了這麼多，對手是德國人，論美軍和蘇軍的戰鬥力最明顯就是給德軍多大重擊，蘇軍前期被打的潰不成軍，大**之後以巨大**的代價迅速穿插包圍不給德軍喘息的機會，而美軍在於火力優勢和兵貴神速，以及資訊戰情報站，諾曼底，西西里島經典的欺騙德軍的戰術，以及數量恐怖的空軍，突出部巴頓的急行軍都是美軍象徵性的勝利，但是看擊殺德軍的戰績，明顯蘇軍比美軍高太多。
單純從理論上看軍事實力是美軍，但是戰績上蘇軍更強。
2樓：匿名使用者
蘇軍拼的士氣,中後期才有大炮和坦克的支援,前期的單兵**並不強,後來才大量配備衝鋒槍和輕機槍,美軍從一開始就財大氣粗,用海量的裝備碾壓日本和德國,單兵能力並不強,但用各種支援**,強硬突擊推進,用火力密度攻勢打垮日本和德國
二戰時美軍和德軍戰鬥力哪個比較強？
3樓：隆蓉城曉君
德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的**和戰術的升級。
而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。
在**方面，德軍積極研製新型**，研究配合**使用的戰術戰略。
日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。
日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。
日軍缺乏對游擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付游擊戰術，德軍則更加領先，包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。
日軍之所以能打敗國民黨，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。
而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。
所以，第二次世界大戰中，日軍根本無法和德軍相比。
那個，關於第一個推薦答案：日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國，尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後，美國不再提供給日本優質鋼材，以至於日本的艦船製造一拖再拖。
美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。
日本的石油儲備只是其中一個原因，根本就稱不上是什麼真正原因。
日本之所以偷襲珍珠港，那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。
日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。
事實證明，日軍是錯誤的。
德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話，那麼德國海軍的艦艇，日本是根本相比的。
優良的德**艇：俾斯麥號，歐根親王號，沙恩霍斯特，都是非常頂級的**。
德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行，而是因為當時的條件產生的。
4樓：匿名使用者
德軍比過美軍就拉倒吧！，美軍是世界上最強大的軍隊之一，德軍相當於是犀牛，美軍相當於是大象！
5樓：匿名使用者
德軍比較強。
無論從**，還是士兵都不輸 美國，最早開始研製原子彈，士兵的戰鬥力也不差。
德國海陸空三軍所取得的驚人戰果，成就了德**隊的赫赫威名。人們不禁要問，德**隊為什麼這麼強大，美國的一位戰爭研究專家給出了自己的看法——德軍戰鬥力強，在很大程度上是因為德國民眾的受教育程度高。
德國陸軍的閃電戰，在西線戰場上，短短兩個月內，就將強大的法國打垮；在東線戰場上，數月的時間裡，德軍將蘇軍隨意地包圍殲滅，蘇軍幾乎毫無反抗之力。
德國空軍則是王牌飛行員迭出，王牌飛行員魯德爾一個人摧毀了519輛蘇聯坦克，王牌飛行員哈特曼一個人摧毀了352架敵機，戰果累累的飛行員在德國空軍中比比皆是。
德國海軍則以潛艇為發展重點，u形潛艇的狼群戰術戰果輝煌，聞名世界，成為大西洋上所有**船隻的夢魘。
6樓：平優裘迎波
當然是德國，特別是美國剛宣戰的時候，美國人幾乎沒見過戰場，德國人可是一直在戰鬥中成長的，論單兵，美國人差遠了。
7樓：郭翎蠻筠
德國了，單兵素質，指揮能力，還是**裝備都不是美國可比的，德國經常打仗，美國就打了個南北內戰而已，德國的閃電戰橫掃歐洲，德國潛艇，虎式坦克，g42機槍，v2火箭等
二戰時美軍和德軍戰鬥力的比較
8樓：匿名使用者
德軍 無論從** 還是士兵 都不輸 美國 v1 v2導彈 噴氣式戰鬥機 什麼的 和最早開始研製原子彈的 都是德國 好幾個第一。 士兵的戰鬥力也不差
德國輸了 是因為 戰線太長 樹敵太多了 美俄聯手 - -德國是打不過的 要是 美國單挑德國 我感覺 美國還是差點
9樓：遠端力量
二戰盟軍戰鬥力基本為渣!
全靠掌握了制空權和源源不斷的後勤**!
德軍的精銳部隊都在東線與蘇軍苦戰,在西線的只有少量裝甲師和黨衛軍,大部分是二線部隊!
看看里昂之戰,就明白盟軍有多麼渣了,要不是把里昂炸成一片廢墟,根本攻不進去!
圍攻里昂的是英軍主力部隊還有美空軍的猛烈空襲,而守衛里昂的則是德軍的一個青年師!
後來青年師在彈盡糧絕,得不到後援的情況下,才不得已後撤,和隆美爾在北非的遭遇一樣!
盟軍第一次登陸歐洲並不是在法國諾曼底,而是在義大利,被德軍幾個師硬是趕回了海里!
二戰德軍戰鬥力，二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的，而且後勤補給和 彈藥都十分充足，後期隨著戰損，訓練不充足的新兵蛋子編入，加上資源匱乏，最重要的是德軍沒有了石油，坦克飛機等重 無法和步兵配合，再加上孤軍深入。很多原因導致德軍失敗。後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故，雖然工業十分強勁，但是因...
二戰時的日軍到底有多強，二戰時日軍戰鬥力有多強
海軍 空軍的確不錯，開戰將美國打得找不到北。尤其是對航空母艦的大規模使用，一下子讓海戰從戰列艦時代，進步到航母時代。同時，日軍第一批的戰鬥機飛行員，也的確厲害，加上零式戰鬥機，橫掃美軍。但日本的工業化能力不及美國的十分之一，所以，開戰沒有消滅美國，一旦戰爭持久，日本就失敗了 你生產一艘 對方生產十艘...
二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰更強
德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的 和戰術的升級。而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。在 方面，德軍積極研製新型 研究配合 使用的戰術戰略。日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是...