1樓：匿名使用者
高階營養師比較全面，高階育嬰師更專業些，我感覺育嬰師比較好一些。這兩個和以後的護理工作交集不太大，如果以後確定要做**還是把護理的知識和技能學習好。建議別丟了英語。
2樓：問問我恩恩
看你自己了，營養師的就業前景不錯的，育嬰師這塊，要是去工作的話，育嬰師的薪資還是很可觀的。
關鍵是你自己喜歡什麼。個人覺得營養師的學習和你的情況更加適合些。
我有朋友是在理想國際學習的營養師，還有營養**師的課程和考證呢。
3樓：匿名使用者
從育嬰師的收入來看，不同地區、不同級別的育嬰人員的收入有很大的差距。由於市場定位是0-3歲低年齡段的教育，涉及領域多於幼教老師，所以育嬰師的收入水平基本應高於普通幼教老師標準。作為一名負責孩子全過程教育的教育工作者，育嬰員的收入應該高於月嫂和家政服務人員。
服務的**依所在省市等諸多因素而不同，但一般來說每小時20-50元，而保姆與月嫂一般每小時5-15元,你需要的課程理想國際都有，可以詳細瞭解一下~~
4樓：匿名使用者
本人就是高階公共營養師，現在在家待業中，沒有人要呀！！還是育嬰師好點，那個阿姨40多了才考了證，就好多人找她面試！！真不公平呀！！
要不是我不喜歡小孩兒，我也去再考個育嬰師的證！！希望對你有用！
育嬰師和營養師那種前途好
5樓：李嬛嬛
本人認為營養師的前途要比育嬰師的前途好，因為現在不管是窮人還是富人都很注重身體的健康，而孩子的教育來說，窮人家的孩子就相對要少，所以，我認為是營養師比較好
6樓：環球網校
這兩個證書將來所從事的領域不一樣啊
7樓：趙路
哪個前途都可以，關鍵是自己要有真才實學。
8樓：巨大貢獻力量
都差不多！
關鍵是看你自己的業務水平怎樣
育嬰師證和營養師證哪個更重要？ 50
9樓：營養師孟老師
個人認為都重要，營養師證是必要的，國家2023年就通過了草案，雖然時隔10年沒有立法，但是立法是遲早的是，到時候從事食品相關的都要持證上崗，加上現在到處在宣傳營養健康，而育嬰師只是針對嬰兒，就業方向相對少一些
10樓：死神的惦記
第一個吧，放開二胎後，需求量很大。
11樓：
育嬰師只針對嬰兒 營養師則沒有這個限制
中級育嬰師和高階育嬰師的區別是什麼，百里可以考嗎
國家職業 育嬰員 五級 初級技能 育嬰師 四級 中級技能 育嬰師 高階技能。就是所謂的初級育嬰師 中級育嬰師 高階育嬰師。可以從報考條件方面瞭解一下，百里不知道能不能，你可以諮詢一下或者是 看看，但是我們這邊是可以報名的。育嬰師 具備以下條件之一者 1 取得本職業育嬰員職業資格證書後,連續從事本職業...
健康管理師與高階公共營養師哪個更有用
回答營養師和健康管理師並沒有誰好誰壞的區別，都是在各自不同的領域所發展的。營養師也好，健康管理師也好，都是在各自的領域所發展的，並沒有誰好誰壞的區別，應該說各有千秋，兩個證書都可以作為相關健康類工作入職的職業資格證書。營養師的職業綜合了廚師 保健師 醫務 中醫 心理師 營銷員 管理員等職業的特點於一...
高中生可以直接考育嬰師嗎，可以直接考高階育嬰師證嗎？
如果是剛剛高中畢業的學生就不可以。已經是已經從事過育嬰工作的，高中的學歷就可以直接考育嬰師。育嬰師的職業定義 主要從事0 3歲嬰兒照料 護理和教育的人員。職業環境 室內 外，常溫。職業能力特徵 有愛心 耐心和責任感 口齒清楚 會講普通話 表達能力和溝通能力強 動作協調 靈活 有一定的學習能力。基本文...