1樓：97樂於助人
一、帝國主義對中國的軍事侵略和經濟侵略，在一定程度上促進了中國民族資本主義的發展。
中華民族是一個擁有2023年曆史擁有古老文化的民族，但是也有屈辱的一段歷史。15世紀，西方冒險家遠渡重洋的環球旅行和隨之而來的征服、掠奪，揭開了近代殖民擴張的序幕，宣告了殖民主義的產生。
而在西方實現工業革命以後，由於資產階級要求更廣闊的國外市場和原料**地，推動了西方列強向世界急劇擴張，殖民主義世界體系開始形成。在資本主 義制度確立之後，殖民主義者運用各種手段對一些國家和地區進行了軍事、政治、經濟、文化等方面的侵略，使它們在不同程度上淪為列強的殖民地和半殖民地，成為其壟斷的商品傾銷市場、原料**基地和投資場所。
在19世紀末西方資本主義國家進入帝國主義階段以後，資本輸出成為殖民剝削的重要形式，瓜分世界的狂潮出現，殖民主義進一步發展成為一個由少數帝國主義強國主宰世界的更完整的體系帝國主義列強侵略中國，客觀上給中國資本主義的發展創造了一定的條件，在一定程度上促進了中國資本主義的發展。
二、但這一問題是片面的。表現在兩個方面：
正確的方面入侵加快了中國封建土地制度的瓦解，給中國帶來的先進的技術等，有利於中國資本主義的發展。
但是另一方面，入侵破壞了中國的穩定，對中國資源進行掠奪，有阻礙的中國資本主義的發展。
2樓：烏水戎
不會的，帝國主義列強要是有人性就不會侵略中國了，他們侵略中國的根本目的是掠奪中國的生產原料以及開闢廣大的中國市場，給中華民族帶來了深重的苦難；而資本主義的東西只是他們侵略帶來的副產品，其好處與我們所受的苦難相比不知小上了多少倍，因此可以看出帝國主義是不會讓中國強大的，他們反倒是希望中國永遠作為他們的原料產地和商品市場，希望中國永遠落後。
如果要史實說明的話，看看戊戌變法如何？戊戌變法是中國資產階級採用比較溫和的方式——改良來進行效仿西方制度的改革，如果列強真的是想把中國變成資本主義，頑固派的力量與之比起來簡直微不足道，但結果就是失敗了。這更能說明帝國主義列強剝削壓迫中國人民的本質。
3樓：高效教育
資本—帝國主義對中國的侵略及近代中國社會的演變
4樓：白衣擁躉
荒謬，他們只不過想讓中國像印度等地成為他們的殖民地而已！
5樓：
當然不是。
根本目的很簡單，把中國變成殖民地，變成原材料**地和產品傾銷地。
如果從現代觀點考量，還應當加上一點，即落後產業輸出地。
中國近代歷史問題！資本帝國主義對中國的侵略史也是中國人民反抗
自1840年6月第一次鴉片戰爭之後,西方帝國主義看到了中國的落後與愚昧,為了本國的利益,肆意在中國的領土上發動侵略戰爭,分割中國的領土掠奪中國的資源,他們的暴行激起了中國人民強烈的反抗,如 義和團運動，19世紀末中國發生的一場以 扶清滅洋 為口號，針對西方在華人士包括在華傳教士及中國 徒所進行大規模...
資本帝國主義對近代中國進行軍事侵略 經濟掠奪 政治控制和文化滲透的具體表現
軍事 甲午中日戰爭 八國聯軍侵華 抗日戰爭經濟 開闢通商口岸 沙市重慶蘇州 杭州 減免協商關稅 到內地設廠 賠款 政治 不平等條約，辛丑條約 中的條款較明顯文化 傳教 樓下的看清楚 是資本帝國主義 也就是第2次工業革命以後拉甲午咯 抗日咯 經濟麼 合法使用中國苦工啊 關稅啊 開礦之類的政治麼 不平等...
中國近代史上外國資本和帝國主義對中國的侵略戰爭有哪些
鴉片戰爭 1840 1842年 第二次鴉片戰爭 1856 1860年 中法戰爭 1883 1885年 中日甲午戰爭 1894 1895年 八國聯軍侵華戰爭 1900 1901年 中國近代歷史問題！資本帝國主義對中國的侵略史也是中國人民反抗西方列強侵略的鬥爭史 自1840年6月第一次鴉片戰爭之後,西方...