哈士奇和阿拉斯加哪個比較好,哈士奇與阿拉斯加那個好養

2021-06-03 12:21:24 字數 4683 閱讀 1301

1樓:小崔愛娛樂

哈士奇和阿拉斯加很容易被人混淆,今天給你說說他倆到底有什麼區別?

2樓:sunny晨光熹微

哈士奇比較蠢萌蠢萌的,阿拉斯加比較聰明

3樓:匿名使用者

哈士奇雪橇犬、不錯。眼睛有紅和藍色的、非常可愛的。一般小哈是不會叫的,而且他也不會判斷你是否有危險,如果他覺得你有危險,有次我喝酒喝高了倒在門口沒開門,我那娃愣是把家裡人都給叫醒了……結果一開門發現我躺在外面……80%的小哈是不會對人攻擊的,如果有狗要攻擊你他是會保護你的。

小哈在極地屬於交通工具,互相借是常事,所以小哈很少攻擊人,當然也不排除少數個例。小哈屬於工作犬,對任何人都很友好,當然,對你是特別有好,如果你感情和他深厚,有你在他不會跟別人跑的。如果你是希望養一隻看家護主的猛犬還是不要養小哈了,他勝任不了。

如果是牽出去泡mm……他還是蠻合格的 **、一般在500-2000之間、

4樓:匿名使用者

阿拉和小哈各有各的性格 。 看樓你喜歡哪一種了。阿拉帥氣 ,拉風 。

大型犬就是有他獨特的味道。阿拉給人感覺沉穩 ,堅定,而事實也是如此 ,阿拉是非常寐惑的狗,聽話,親人 ,容易訓練,不愛隨便亂叫 ,**也因此有些貴 。 小哈太淘氣了,如果把它放在家裡而沒有把他關在籠子裡,它一定會把家裡弄得天翻地覆,說不定等你回家就發現沙發被咬壞了 , 花瓶被打碎了 。

小哈不聽話 , 不容易訓練, 養過小哈的人都知道, 小哈看起來很穩重,其實瘋得很,千萬別想著把繩子放了讓它跟著散步, 保證不出3秒你找都找不回來 ort 。 - - 阿拉**在2000 - 6500 以上也有 。 小哈**在 1600 - 3000 以上 。

哈士奇與阿拉斯加那個好養?

5樓:親親帥寶

我覺得都不好養(嘻嘻...),先聽我分析...

兩者優點:長相佳,能吸引人的目光,成年狗很雄偉哈士奇缺點:小時候鬧,亂咬傢俱,晚上會叫。

當成年後,很難將其馴服(如果耐心很好說不定可以,只是難度較大...),晚上如果人不在家,或感到恐懼、發情會哭(即像狼嚎那樣叫)。

阿拉斯加缺點:體味重,攻擊性較強,甚至會翻臉不認主人(當然,這要依狗的性格而定...),與哈士奇相同的是,會哭。

二者腸胃差不多,只要不喂難消化的東西就行了。

如果真的要養,我建議養阿拉斯加好了,選狗時注意就好。不過lz不適合養雪橇哦,開飯店是會很忙的(個人觀點..),狗狗需要你花費一半以上的精力去愛護,照料,這樣,狗狗才會用同樣的愛去回報你...

我知道的就這些了,如果**不對還請見諒,或直接提出錯誤。

6樓:小崔愛娛樂

哈士奇和阿拉斯加很容易被人混淆,今天給你說說他倆到底有什麼區別?

7樓:枝金枝

如果二者飛要選其一的話,還是阿拉斯加吧,哈士奇太難養了,養了還不夠傷心呢,養了以後你就後悔了,我現在就很後悔。典型的白眼狼,真是太傷心了,而且還不好控制,萬一讓它傷到別人你還得賠錢,我現在就想以後要養個金毛這種聽話的狗狗,雖然可能沒有哈士奇長的拉風,但是最起碼它溫順,養了以後你覺得值

8樓:睦仙佛陽朔

我覺得阿拉好養,不想小哈那麼皮,老破壞的。這個屬於個人看法。

9樓:琴暉皇甫依絲

哈士奇因為阿拉斯加是北極犬

把人家北極犬弄到咱北溫帶來不好弄的~

哈士奇相對阿拉斯加好一點

10樓:城桂道寒香

阿拉斯加。兩種犬都養是雪橇犬。哈士奇一個是已經過氣了。

再有哈士奇有著驚人的破壞力。凌晨學狼嚎。嚴重擾民。

養過哈士奇的基本都已經心碎了。阿拉斯加相對來說比較穩定一些。建議選擇阿拉斯加。

11樓:匿名使用者

阿拉斯加是大型犬哈士奇是中型犬,我家養的是哈士奇當時就猶豫的不知道養那個好.哈士奇腸胃比較敏感最好不要亂喂,就讓他吃狗食不要喂比如玉米,南瓜紅薯等那樣的話他大了就會十分挑食不好養了就.如果你是mm兩種你是都拉不住的.

不過阿拉斯加還算是聽話不象小哈那麼頑皮.

12樓:賽藍寇光臨

是我的話我會養阿拉

不過你可以參考一下這個排行

它上面說的聰明是指服從性

只要這隻狗容易服從,那就很容易養了

13樓:海祺宿彤蕊

我兩隻都是很有了解的,我朋友都養過。

哈士奇和阿拉斯加的唯一區別除了相貌上外,內在的區別就是破壞力的問題。

阿拉斯加沒有哈士奇破壞力那麼強,哈士奇喜歡什麼都咬咬動動,阿拉斯加就會比較乖巧。

(如果怕家裡東西打爛的話建議養阿拉斯加,不過有條件的話還是養哈士奇酷一點)

-當然根據你的喜好而定-

14樓:匿名使用者

我養的是阿拉斯加,性情非常溫順,從不攻擊人的!還有我的阿拉體重120斤,哈士奇最重也才60斤!所以可想而之,力量方面阿拉比哈士奇要大很多!

哈士奇是耐力好!腸胃方面,我的阿拉小時候比較難伺候,大了就好了,骨頭,生肉都可以,所以阿拉應該還是很好養的,哈士奇體型較小餵食的範圍應該沒阿拉廣吧!還有阿拉斯加是越大越安靜,越乖的,而哈士奇是永遠頑皮!

所以個人推薦養阿拉!

15樓:五寶吖

阿拉斯加 雪橇 薩摩耶 都是哈士奇!

這些狗都是寒帶犬!!腸胃都不好 都一樣

你要不是城市的最好先確定你那熱不熱!你那要是很熱的話,最好還是不要養了!

寒帶犬喜歡吃高蛋白的食物!(魚 蛋等)

不要喂他們過油過膩的食物 他們不消化的!

不能吃鹹的 太甜的這都不行!

等到了6個月 就好養些了!

16樓:豆腐

阿拉斯加的性格是比較溫柔一點

但確實如樓上說的,lz沒有養阿拉斯加的條件

17樓:晏思聰

論容易養的話,哈士奇要比阿拉好養,阿拉的腸胃不好,尤其是小的時候很容易得腸胃病,因此對於阿拉的餵食要格外嚴謹。

但是從另一個方面說,哈士奇的性格不好,非常鬧、而且服從性很低,從養狗的心情上說,阿拉比小哈更適合做伴侶犬。

18樓:

這個是哈士奇的各種方方面面的問題解答

這個是阿拉斯加的方方面面的問題解答

這些都是專業人士寫的,不是那種憑自己喜好來回答問題的。

我建議你上愛狗網去註冊一個,去那裡面交流交流再選定,連選狗的標準都很詳細。

19樓:匿名使用者

兩個狗狗的條件差不多..

養小哈的話你得多抽出點時間陪它

它比較頑皮.如果你前期沒有好好訓練的話.

後面大了 帶他出去比較容易丟.

阿拉比較憨厚.和小哈比起來較為聽話一點.

看你的條件而說了.

如果你的時間多.喜歡陪狗狗的話.就養只小哈.

如果時間不是很多的話.就養著阿啦..

得適你的情況和條件而定..

如果你想要後期乖點的話.就養著阿啦吧..

20樓:

你的情況下,最好養土狗,土狗最好樣,給啥吃啥!

哈士奇和阿拉斯加,養不好最好就不要養,免得養出來毛也不順也不亮,體型也不好!

21樓:似採波

綜合起來說小哈比較好養,兩種都是出名的小瘋子,小哈相對的好點,也聰明點。

你說買不到**,建議用土豆燉大骨,就是那種肉少的骨頭,什麼調料都別放然後摻飯餵它們吃,這樣很經濟實惠,營養也夠,因為不管是小哈還是阿拉斯加這種狗對鈣的需求都大。

但是家裡最好裝空調,因為兩種都是雪橇犬,相當的怕熱,要不你離水近也可以。

22樓:

拿天氣來說

阿拉斯加是屬於美國阿拉斯加雪橇犬 美國地處相對我們大陸來說比較寒冷而哈士奇是屬於西伯利亞雪橇犬 相對來說和我們大陸這邊的氣候來說比較相似

哈士奇比阿拉斯加更容易適應我們這邊的生活環境建議養哈士奇...

23樓:卓南晴

哈比較鬧...阿拉比較穩重一點點....

其實都很能折騰....只是阿拉好一點...

3歲以後阿拉就比較老實了...

腸胃來說...哈比較嬌氣...阿拉好一點...

好養都差不多把...哈破壞力很強...

阿拉的毛長....要經常打理...你自己考慮...

狗狗最後還是給**...實在沒有可以自制**...

但是蔬菜都要煮熟了給吃...生的狗狗不能消化...

不也給狗狗刺激性的食物...雞蛋喂黃卜喂清...

鹽不要多....就給一點點一點點...

小狗不要給牛奶...可以喂酸奶...

狗狗要定期驅蟲和打疫苗...洗澡一週到半個月洗一次就可以...

最好就是給狗狗煮粥...裡面放點蔬菜和肉....

但是小狗一定要給**、因為小狗腸胃更不好...

不要喂巧克力、蔥、魷魚、魚刺、雞骨之類的...

24樓:爾璐冷英彥

阿拉斯加

我家裡就喂這個

阿拉斯加犬和哈士奇是什麼關係,阿拉斯加和哈士奇有什麼區別?

西伯利亞雪撬犬和阿拉斯加雪橇犬它們都是一種工作犬,整體要求整齊,腳步輕快,動作優美。身體緊湊,有著很厚的被毛,耳朵直立,耳尖圓滑,耳壁厚,杏仁眼,中等大小。口吻既不顯得長而尖,也不顯得短而寬,止部清晰,背線平直,中等胸深,略略收腹。尾根不過高也不過低,尾巴上長著軟毛,鐮刀形曲線狀翻卷在背後。四肢有力...

阿拉斯加和金毛哪個比較好養些,阿拉斯加好養嗎!和金毛哪個好?

金毛比較容易養.現在我正養著一隻阿拉斯加.阿拉斯加的腸胃好脆弱.所以餵食方面要很注意.阿拉斯加雖然耐寒能力比金毛好.但是到了夏天就很怕熱.性格沒有金毛溫順.金毛就相對好些.如果你是第一次養狗的.我就建議你養金毛.我發個 金毛群號 給你加.31981177群裡的人都有很多是養金毛的.不懂可以上去問問....

哈士奇和阿拉斯加那個狗狗好,哈士奇和阿拉斯加哪個比較好

阿拉斯加和哈士奇同屬於雪橇三傻,但很多第一次見到阿拉斯加和哈士奇的人,都會分不清楚,因為從外觀上來看,它們真的是太相似了。但其實兩者還是有很大區別的,今天波奇小編就為您介紹一下阿拉斯加和哈士奇的區別有哪些?阿拉斯加和哈士奇的區別 1.身材 阿拉斯加是大型犬,肩高在65cm左右。而哈士奇是中型犬,肩高...