1樓：匿名使用者
你好，需要看是否造成後果。《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪;追究刑事責任的，應當酌情從寬。
2樓：月光下的星期
不算違法。兒子嗷嗷待哺是誰把兒子養大，從落地到**兒子是怎麼長大的，算一比經濟賬，需要父母一生積蓄。
父親開走兒子車要看車是誰出資，買車時父親有沒有出資，儘管車是登記制度，也不能把出資人拋開不論。
父親開走兒子出不幹違法事，用後返還就不算違法。中國傳統父親開兒子車一般都不會寫借條的。如果那樣18歲以後兒子生活費父親都要清算的。
3樓：刑事辯護律師
根據刑法第二百六十四條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。父親的行為顯然符合祕密竊取的行為要見，而且車輛的價值也符合法律規定的“數額較大”的標準。但是盜竊罪也要考察主觀目的，即父親為什麼要開走兒子的車。
如果父親開走兒子的車目的在於變賣或者在於永遠非法佔有，並且父子之間又不存在的其他的債權債務關係，那麼可以認定父親的行為構成盜竊罪。
如果父親開走兒子的車是因為其他原因，如兒子喝酒了，父親不想其開車，或者兒子欠父親錢、或者兒子不支付父親撫養費等等其他原因，其行為不構成犯罪。
總而言之，定罪需要法定條件，不好直接判斷。
4樓：上海明倫孫俠律師
偷偷開走就算，構成盜竊罪。
放高利貸犯法麼，放高利貸款的算不算犯法？
如果是私人借款，根據我國 民法通則 第九十條規定 合法的借貸關係受法律保護。因此，公民之間一般的借貸關係是法律所允許的。但是，超過正常利率的借貸，即我們平常所說的高利貸，法律卻給予了一定的限制。最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 第三條規定 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地區...
臨摹別人的畫拿去賣算不算犯法，我賣臨摹他人的中國畫算不算侵權？？？
臨摹就是對原作的仿製，通常是出於純個人 非商業性質的使用，除非版 惡意歪曲原作，一般不屬權於侵犯原作的著作權 相反，如果出於商業目的的 臨摹 則就是屬於複製的範疇，涉嫌侵權 具體為侵犯著作權中的複製權 要看是在什麼情況下自己臨摹的說是某某畫家畫的算。說是自己的就不算了。註明臨摹賣到美國也不犯法 我賣...
朝別人家開的小店潑油漆算不算犯法啊？我想要去報復，因為我小時候去他家買零食，當時他不在，他的老婆和
他真小氣，幾塊錢為難一個小朋友。白給就白給了嘛。法律雖然沒說潑油漆犯不犯法，但是你這樣不是激化矛盾嘛，本來風平浪靜的，你這不是作嘛，你就記著再不買他家東西不就得了 估計是不犯法吧！就只有這點小事也用不上潑油漆來解決吧，你應該歲數不大，如果步入社會上，你就知道什麼才是事兒了！肚量大點，多大的事兒啊 為...