1樓：匿名使用者
堅決入手24-70/2.8g，不要24-70/2.8e vr。
雖然24-70e vr延續了24-70g的設計風格，但體積、重量都有明顯增加。之前尼康將一隻300mm鏡頭（af-s 300mm f4e pf ed vr）做到了24-70mm f2.8鏡頭的尺寸；而現在，尼康則把一隻24-70mm f2.
8規格鏡頭做到了接近70-200mm鏡頭的尺寸。按照dxo的測試，新發布的、**更貴的24-70e vr幾乎沒有可取之處。下面是相關測試資料：
基於d810機身，dxo測試成績解讀：
a.最佳解析度24-70g > 24-70e vr。b.
24mm端，f2.8光圈，畫面中心24-70e vr佔優，畫面邊緣24-70g佔優；f5.6光圈，畫面中心2款鏡頭表現接近，畫面邊緣依舊是24-70g佔優。
c.70mm端，f2.8光圈，整個畫面區域上都是24-70g佔優；f5.
6光圈，情況和24mm f5.6基本相同。d.
畸變和暗角控制，24-70g完勝24-70e vr。e.在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70g在畫面中心稍有優勢，而24-70e vr在畫面邊緣大幅領先。
2樓：匿名使用者
入個24-120，和d750絕配！
3樓：寒江客
除了專業(專業！)需要，d750配24一120最好。d850、d750機身我都有，24一70vr、24一120、28一300也都有。
器材當然不能太差，但腦袋更重要。d750絕對功能有餘，二十年不過時！而且輕便，持握感特好。
致後來者……
尼康入門全畫幅d750套機，有必要在配24-70，70-200的鏡頭，是不是相機檔次不夠？
4樓：答疑老度
沒有這種說法。使用何種鏡頭，視創作需求而定。
其實以出好片的角度來看，機身不是最重要的因素。如果想獲得較好的拍攝效果以及拍攝手感或是有其他專業需要，可以配。也有人不用全幅機而用佳能或尼康的旗艦aps-c幅機進行拍攝也用比較好的鏡頭。
所以這樣能很好地發揮相機的效能。
5樓：匿名使用者
1，尼康d750雖然是全副入門機，但是效能也不低啊。再說全副機總體在相機來說來說也算是高階機了。
2，單反其實最主要的配件就是鏡頭，好鏡頭相當於好機身兩者更能夠拍出高質量的關鍵是鏡頭。
3，即便是d3200這樣的機器，用24-70或者70-200拍出來，照樣效果會很好。
4，最後就是保值問題，好鏡頭的保值能力要高於機身很多，所以進好鏡頭總是會比進好機身值。
6樓：匿名使用者
尼康d750全畫幅相機已經是一款很不錯的相機。配24~70鏡頭和70~200鏡頭完全適合。
首先，相機出片的好壞一部分靠相機機身的檔次和質量，但是絕大部分還是靠鏡頭的好壞。
第二、尼康24~70（第一代不防抖的即可）和70~200（推薦新出的f4那款理由是輕便畫質上乘）是攝影者必備的兩款鏡頭。第一款拍攝風景、建築等，第二款拍攝人物（特寫）、花卉、體育等非常適合在d750這樣的全畫幅相機上使用。
第三，即使將來機身換代升級，這兩款鏡頭仍舊可以使用。
7樓：超級盤子
很不錯的全幅單反，應該配好頭，建議24-70 f2.8這個頭，搭配起來比較合理。
8樓：頻實卯琴
沒有這種說法。使用何種鏡頭，視創作需求而定。
更何況14-24，24-70，70-200都是最基礎的常用鏡頭，根本與“高檔”二字無緣。如果你問“nikon
d750第一支鏡頭配nikkor
af-s
200mm
f/2.0g好不好？”那我倒是想勸一句“思聰哥，不要太燒錢。”
提出這種論調的網友多半是想勸你把錢投在機身上。但你的做法無疑比他高明得多。因為創作空間主要是由鏡頭決定的。
d750主要的缺陷在於1/4000的快門，導致兩個問題：1，晴天下不能直接使用f/1.4鏡族；2，不能拍攝昆蟲振翅。
但這對大多數攝影師而言，根本不如缺少一支大光圈鏡頭來得致命。
尼康d750配24-70和70-200那個頭好！！糾結中
9樓：匿名使用者
無語這有啥糾結的，只拍人像就買70-200f2.8，原廠或者騰龍的都行。只買一個鏡頭掛機那就24-70f2.
8一代或者二代。確定要買兩個鏡頭的，就買一個廣角一箇中長焦，14-24f2.8、16-35f4、騰龍15-30f2.
8裡面選一個，再買70-200f2.8，原廠或者騰龍的。
打算入手一臺尼康d750再配一個24-70，鏡頭用什麼牌子的好？
10樓：上海新哥
肯定是原廠的24－70f2.8呀！還能選別的?
尼康d750相機怎麼樣？配個24-70尼康鏡頭掛機可以嗎？
11樓：寫字的老北風
尼康的d750對於業餘愛好核或配者來說已經基本夠用，24-70掛機倒可以，但是如果沒有第二個鏡頭，也不打算添了，不如團仿上24-120，然後選合適的定焦填補大光圈缺憾。改指
尼康一代24-70鏡頭和適馬24-70鏡頭，哪個更好一點，機身是d750？
12樓：風霞客
尼康24-70二代鏡頭有實質性的素質升級（**也升級了）。適馬24-70/2.8也有幾代了，第一代出片極“肉”，絕對不可取。
24-70要art好了許多。對於銳度來說，騰龍的優勢最明顯。但個頭比較粗重。
看重**者可選適馬24-70art或騰龍24-70二代鏡頭。
13樓：匿名使用者
當然是原裝的鏡頭好了。廠家自己做的設計永遠要比其他的廠做的好
尼康d750配24-70好還是24-120好
14樓：九郡牧
功能平衡機配功能平衡頭，實用。我買750掛24-120。買了850又掛24-120，750掛28-300。
用得方便又開心。24-70vr也掛過850，又重又長，真吃不消，出了。哪天尼康出了100-120mm+800-900g的24-70vr，第一個買！
15樓：匿名使用者
看光圈，f2.8的好。
如果是f4的，那還是選24-120吧，反正以後還會升級的。
16樓：景凌飛
普通使用者24-120就夠用，專業使用的上24-70
尼康單反d750配下面三個頭那個最適合家庭用，24-85，24-120，24-70。
17樓：匿名使用者
不差錢24-70！24-120最適合，24-85很坑爹
18樓：光影
24-120當旅遊頭完全夠了，但是如果你想拍出點名堂24-70你遲早會買的！
2470鏡頭什麼意思尼康2470是什麼意思？
24 70指這隻鏡頭bai的焦距是24mm 70mm，是du一款標準可變焦鏡頭。zhi24mm廣角端，70長焦端。24 70鏡頭的回優點 1 它答是變焦，變焦成像不如定焦。但尼康和佳能24 70是幾家單反鏡頭中做得比較好的。2 它是常用焦段。能夠滿足大部分拍攝需求。掛機頭不二的選擇。3 變焦構圖方便...
尼康鏡頭24 70與24 120哪個好
lz說的是24 120f4吧，正好兩顆都有機會拍了一段時間可以幫你和有這類糾結的人來回答一下。其實這種糾結最終還是要看lz的用途了。絕對的資料上來說肯定是24 70來的好，雖然是07年的頭稍稍有點老，不過多一片ed不是開玩笑的，即便光圈全開高反差邊緣的色散控制也相當出色，中心銳度和解析度都高於24 ...
尼康AF S 24 70mm f2 8E ED VR鏡頭需要加保護鏡片嗎
很需要。主要是保護鏡頭，免受水氣 塵埃的侵害，畢竟是萬元級別的鏡頭 捎帶還能過濾一點散射光。選擇多層鍍膜的品牌uv鏡比較好，不要低於百元。1 尼康af s 尼克爾 24 70mm f 2.8e ed vr鏡頭是尼康最新的標準變焦鏡頭，其中afs意為自動對焦，e意為e型電磁光圈鏡頭，ed意為包含超低色...