1樓：匿名使用者
1，某日上朝，在宮殿屏風後埋伏近衛，亂斧砍死司馬昭
2，練武練到呂奉先那程度，然後就可以直接無視宰了他
5，像康熙除鰲拜那樣，訓練一群近衛，然後生擒了他
2樓：清彭湃
4很實用！在他們那個年代，沒有高科技**。曹髦太過心急，也沒等陳泰回來就動手了，也不會聯合鍾會，鄧艾，毋母儉，其他對他都沒啥用
3樓：匿名使用者
你這問題應該放到qq或者人人上投票。。
假如魏朝廢帝曹髦成功把司馬昭剷除了，並把司馬昭家族誅滅，還遣散了餘黨。那麼三國的戰勝國可能是哪一國
4樓：昊天皇帝
魏國。那時候，蜀國已經被魏國滅亡。剩下東吳。吳國皇帝孫皓是個暴君。所以肯定是魏國。
5樓：檻外隱士
同樣是魏國統一天下，因為從北向南打比北上要容易得多。而且蜀國吳國那時已經走下坡路了。可見魏國的體制確實是最完善的。
6樓：手機使用者
孔明，因為如果司馬昭孔明很容易除掉他們，他們是諸葛亮的對手？
7樓：秋沙雨
魏國，北方自古為中原，地廣人多。人力豐富，適合農業生產。再加上屯田制的推行，並廣收人才，兵強馬壯。體制完善，所以最後還是佔地利人和者勝，所以是魏。
8樓：白帝皇龍甲
是吳國，當時吳國國力是最強盛的
9樓：花天無語
魏國吧，當時總體實力遠遠超出吳蜀。。。
10樓：
歷史的程序都是必然的，不會因為哪一個人的出現和失去而有所改變
司馬昭之心是什麼意思（簡單的說一下）
11樓：我是大角度
司馬昭之心是來說明陰謀家的野心非常明顯，已為人所共知。
拼音：sī mǎ zhāo zhī xīn
造句：1、司馬昭之心,路人皆知,你不要為他掩飾。
2、別再拿班做勢了,司馬昭之心,路人皆知。
3、司馬昭之心，路人所知也。
4、十年動亂中,「四人幫」篡黨奪權的野心有如司馬昭之心,路人皆知。
5、然而，處在「司馬昭之心，路人皆知」的特定歷史年代，黑暗險惡的政治局勢使其理想志向無從實現。
6、泰爾親王都不敢往下想了,那表情,真可謂司馬昭之心路人皆知。
7、小姐,趙珏謀叛,行跡昭彰,正是司馬昭之心,路人皆知;故今前往襄陽王府,無異於飛蛾赴火,自陷龍潭虎穴,凶險非同尋常。
8、你還真是司馬昭之心路人皆知。
曹丕建立魏國時，得到大將司馬懿的支援。曹丕死後，魏明帝曹睿即位，司馬懿和他的兒子司馬師、司馬昭專權時，篡位野心日益顯露，魏帝曹髦曾氣憤地對大臣說：「司馬昭之心，路人皆知。
我不能坐等他來奪走皇位。」
不久，曹髦策劃除掉司馬昭，結果事情敗露，反被司馬昭殺死。司馬昭立曹奐為帝。從此，在曹魏政權中，再也沒有人敢公開反對司馬氏的統治了。
12樓：清淡米線
三國後期，司馬師輔助十三歲的皇帝魏明帝曹髦，但是司馬昭有很大的野心，總想取代明帝。
一天，曹髦把跟隨自己的心腹大臣找來，對他們說："司馬昭之心，路人皆知也。我不能白白忍受被推翻的恥辱，我要你們同我一道去討伐他。
"幾位大臣知道這樣做等於是飛蛾投火，都勸他暫時忍耐。在場的一個叫王經的對曹髦說："當今大權落在司馬昭手裡，滿朝文武都是他的人；軍王您力量軟弱，莽撞行動，後果不堪設想，應該慎重考慮。
"曹髦不接受勸告，親自率領左右僕從、侍衛數百人去襲擊司馬昭。誰知大臣中早有人把這訊息報告了司馬昭。司馬昭立即派兵阻截，把曹髦殺掉了。
司馬昭之心，比喻人所共知的野心。
13樓：清泉潤玉
比喻人所共知的野心。典故「司馬昭之心，路人皆知」的出處，寓意為野心非常明顯，為人所共知
14樓：恬園
「司馬昭之心，路人皆知」，意為野心非常明顯，為人共知。
15樓：夢院
作主語、賓語；指人所共知的野心
16樓：簡簡冰
司馬昭之心比喻人所皆知的野心。出自：晉·陳壽《三國志·魏志·高貴鄉公傳》：「高貴鄉公卒」。裴松之注引《漢晉春秋》：「司馬昭之心，路人所知也。」
拓展資料成語故事
司馬懿殺了曹爽，掌握了魏國實權。他死後，他兒子司馬師又掌了權。司馬師對反對他的大臣大開殺戒，廢除了魏少帝曹芳，改立曹髦。
對不服從的地方勢力東征西討。司馬師死後，他弟弟司馬昭做了大將軍。司馬氏父子三人，一個比一個厲害，一個比一個專橫。
魏帝曹髦忍耐不住了。
有一天，曹髦對三個近臣說：「司馬昭的野心，過路人都知道了，我不能再忍受了。今天和你們一起去討伐他。
」 從懷裡掏出一道寫好的詔書，扔在地上，說：「我已經下了決心，就是拼個死也不怕。」說完他進宮去了。
這三個近臣當中，有兩個人馬上溜出去向司馬昭報信。當二十歲的曹髦集合了宮內的禁衛軍和侍從太監，吵吵嚷嚷的從宮裡殺出來，就被司馬昭的人馬保圍。曹髦最後被殺。
17樓：全是吃的啊
意為野心非常明顯，為人所共知。
司馬昭是三國時魏臣，繼其父及其兄之後，繼續發展司馬家族勢力權傾朝野，其篡位野心人盡皆知。其黨羽曾刺死魏帝曹髦。其子司馬炎後來篡魏自立。
後來，人們用"司馬昭之心，路人皆知"來說明陰謀家的野心非常明顯，已為人所共知。
司馬昭之心，路人皆知．出自誰口？那人有何下場？
18樓：匿名使用者
司馬昭之心，路人皆知
《裴松之注三國志·魏書四·三少帝紀第四》引《漢晉春秋》：帝見威權日去，不勝其忿。乃召侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業，謂曰：
「司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之。」
曹髦發現自己的權威，一點點地被司馬家蠶食得乾淨，十分的生氣，於是，便召見侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業三人，在發表了上面的一番感嘆後，決定出宮討伐司馬昭。
19樓：匿名使用者
出自曹髦,後被司馬昭所殺
為麼漢和帝能幹掉竇憲而曹髦沒能幹掉司馬昭
20樓：匿名使用者
漢和帝能幹掉竇憲的原因：
和帝劉肇為東漢章帝第四子，生於建初四年。章和二年漢章帝死，年僅十歲的太子劉肇即位，成為東漢***皇帝。此時距東漢開國已60餘年，經過光武帝、明帝、章帝三代的勵精圖治，各方面都已經走上正常軌道，出現了盛世局面，但外戚勢力也隨之漸盛。
如所周知，外戚干政是中古**政權體制下的固有現象。在實行宗法血緣政治的歷史條件下，為了有效鞏固皇權，君主必然會任用外戚，然而外戚常常藉此機會控權干政，形成對皇權的威脅，然後君主便會抑制外戚。這樣，皇權與外戚的矛盾便時常出現並長期存在。
還有一層明顯的社會結構問題，便是東漢豪族世家的興起。這一現象構成皇權與外戚關係背後的時代性背景。何茲全曾指出，「東漢政治舞臺上有兩種力量並存，一種力量，是集權的皇權，另一種力量是利在權力分散的世家豪族」，東漢前期「皇權是強大的，政治上的這兩種勢力基本上是平行發展而又相安無事。
和帝以後，兩者間的矛盾逐漸發展起來」。《劍橋秦漢史》作者也很看重東漢前後期帝黨、後黨之間的矛盾關係。
一般說來，王朝開國制度即所謂祖宗之法，對後嗣君主的政治發展都有重大約束力。光武帝取鑑意識很強，對西漢外戚干政篡權的教訓格外警惕，採取了政治上嚴厲抑制、經濟上妥協的恩威並施政策：
世祖憫傷前世權臣太盛，外戚預政，上濁明主，下危臣子，漢家中興，惟宣帝取法，至於建武，朝無權臣，外戚陰、郭之家不過九卿，親屬勢位不及許、史、王氏之半。
明帝對外戚限制更嚴：「遵奉建武之政，有加而無損」，后妃外家「無封侯豫朝政者」。馬皇后之兄馬廖、馬光終明帝之世官不過虎賁中郎和黃門侍郎。
但開國以來也存在一些導致外戚勢力逐漸增長的政策因素。光武曾採取過一些格外信任並恩寵外戚的做法，一是封侯，如建武十三年，「其外戚恩澤封者四十五人」。何焯論曰：
「中興之始，以外戚恩澤封者即有四十五人，所以復有竇、樑之橫。」二是授予九卿**，並讓其出任宮省親近之職，如陰識守執金吾，「帝每巡郡國，識常留鎮守京師，委以禁兵」。陰皇后之弟陰興拜衛尉，後領侍中，「受顧命於雲臺廣室」。
光武又「欲以代吳漢為大司和帝首先尋找的助手是清河王劉慶。永元四年，和帝借講經的機會，徵調比自己長一歲的清河王劉慶「入省宿止」，方便與其謀劃，此為計劃的第一步。但要策劃剷除行動，在朝臣較為疏遠的情況下，和帝必然要依靠宦官的參與，中常侍鄭眾「獨一心王室，不事豪黨，帝親信焉」，最終選擇了鄭眾，開始祕密謀劃除掉竇憲及其勢力。
永元四年初，和帝賞賜軍功，策封竇憲黨羽、尚在武威屯衛的鄧疊為穰侯，顯示出屈服於外戚勢力的姿態。
三月，司徒袁安死，和帝委任擁君派大臣、時任太常的丁鴻為司徒。
不久，事態急劇升級。據史載，竇憲黨羽鄧磊的母親元及竇憲女婿郭舉圖**害和帝。《後漢書·竇憲傳》：
四年，封鄧疊為穰侯。疊與其弟步兵校尉磊及母元，又憲女婿射聲校尉郭舉，舉父長樂少府璜，皆相交結。元、舉並出入禁中，舉得幸太后，遂共圖為殺害。
帝陰知其謀，乃與近幸中常侍鄭眾定議誅之，以憲在外，慮其懼禍為亂，忍而未發。(78)另據《後漢書·張酺傳》記載：
及竇氏敗，酺乃上疏曰：「……方憲等寵貴，群臣阿附唯恐不及，皆言憲受顧命之託，懷伊、呂之忠，至乃複比鄧夫人於文母。
李賢注：「鄧夫人即穰侯鄧疊母元也。元出入宮掖，共竇憲女婿郭舉父子同**害，與竇氏同誅，語見憲傳，故張酺論憲兼及其黨。」
和帝「陰知其謀」，這應是刺激其決斷並導致事變的直接導火索。和帝加緊了策劃的步伐，主動借鑑西漢歷史經驗，輾轉借閱《外戚傳》並瞭解前朝故事：「帝將誅竇氏，欲得《外戚傳》，懼左右不敢使，乃令慶私從千乘王求，夜獨內之；又令慶傳語中常侍鄭眾求索故事。
」故事乃指西漢剷除外戚的前朝案例。
和帝與鄭眾之間其實遠不止於「傳語」溝通的方式，據《後漢紀·孝和皇帝紀》：「因與中官鄭眾密謀之，眾勸上亟行其誅。上曰：
『憲在外，恐變生，不可。』」可知鄭眾事實上是與和帝當面密謀的。考慮到竇憲在京師外領兵，和帝懼其擁兵叛亂，暫時沒有采取鎮壓行動。
值得注意的是，鄭眾還有一個關鍵的舉措，同上書載，「眾白太后，帝當謹護璽綬」。漢制，天子有六璽，其中「皇帝信璽」用於發兵。鄭眾建議應具有深意，這為後來事變時調遣近衛軍做了重要的準備。
四月，《後漢書·和帝紀》：「大將軍竇憲還至京師。」《後漢書·竇憲傳》：「憲及鄧疊班師還京師」，和帝「詔使大鴻臚持節郊迎，賜軍吏各有差」，以此麻痺對方。
六月，司徒丁鴻借戊戌(初一)日食上書，揭露群臣攀附竇憲的情形。「是時竇太后臨政，憲兄弟各擅威權。鴻因日食，上封事」，呼籲強固王權。
「書奏十餘日，帝以鴻行太尉兼衛尉，屯南、北宮。」據此，可知時間應在六月十五日前後。這是和帝在人事方面為調動近衛軍、用武力解決外戚勢力的關鍵部署。
六月庚申日(二十三日)，和帝親自到北宮，「庚申，執金吾、五校尉兵屯衛南北宮，閉城門」，分頭逮捕主要黨羽郭璜、郭舉、鄧疊、鄧磊，下獄處死，又派謁者僕射收繳竇憲的大將軍印綬，「更封為冠軍侯，憲及篤、景、環皆遣就國」。和帝出於對竇太后的顧忌，沒有直接處死竇氏兄弟，而是「為選嚴能相督察之，憲、篤、景到國，皆迫令自殺，宗族、賓客以憲為官者，皆免歸本郡」。
竇憲這位曾經決戰西北、驅逐匈奴的軍事強權人物，最後卻栽倒在一位年僅十四歲的少年皇帝手中。和帝發動了一場極為罕見的成功政變。
和帝能夠成功誅除政敵的原因，除了前面提到的一些有利條件外，其主觀努力和謀劃起到重要作用。用人得當、組織嚴密、措施謹慎是重要原因。和帝選擇劉慶，劉慶比和帝年長一歲，不易引起懷疑。
劉慶受過竇太后的**，與和帝過從親密；選擇鄭眾是因其「謹敏有心幾，不事豪黨」。指揮近衛軍的丁鴻系擁君派，其他如執金吾、五校尉部屬也應該是可以信賴的。整個計劃十分嚴密，起事後在京城內先分頭逮捕主要對手，避免了京師動亂。
曹髦為什麼沒有殺掉司馬昭：
1.首要原因：兩者實力懸殊
司馬家族通過高平陵政變、嘉平廢帝，基本上掌控了曹魏的軍權和政權，而魏帝曹髦已經做傀儡7年了，從未掌握一天政權，甚至小小的皇宮他都不是主人。當發動政變時，曹髦率領的都是什麼兵？殿中宿衛兵、蒼頭、官僮，這些基本都是雜牌，而司馬昭的人馬可都是征戰多年的護家軍，兩者實力相差太大。
2.次要原因：曹髦戰略不當
一是好無經驗，僅憑20來歲的血氣方剛謀事，身邊沒有謀臣，也無戰將。
二是不會把握時機，當時曹髦手無一兵一將，司馬昭的統治處於穩定期，此時發難不明智。
三是所託非人，曹髦所拜託的三個人，侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業都是文官，沒有打仗經驗，而且其中兩人王沈、王業還是司馬昭的人，一聽曹髦要準備政變，立刻向司馬昭告密，這樣焉能不敗？
3.深層原因：家族勢力
曹魏儘管稱帝，但是僅僅幾十年，此時民心還有「漢」。曹氏是官宦之家，不是大家士族，說難聽點就是「閹宦之後」，所以曹魏稱帝還暫時得不到認同。而司馬家族就不同了，司馬家族是個大士族，起源於楚漢爭霸時項羽所封的十八諸侯之一，司馬懿的高祖、曾祖、祖、父都是漢代二千石**，絕對是一流的士族家族，在這種環境下，其他士族當然支援司馬方面。
另外還有一點，對於曹魏的普通百姓來說，曹魏是篡位者，司馬也是篡位者，誰上位與自己的關係都不大，因為此時曹魏之地的百姓心中還是有「漢」。
（如果你當愛情是兒戲，那你還是放手吧。如果你真的很愛她那就去
if your love is a joke,let it go.if you really love her,then go for it,you know.對不起，我知道我不該再打擾你，可是我真的好想你，我放不下，如果我對你來說真的是一種打擾的話，那麼你 潑出去的水永遠收 copy不回，何況是被...
如果你是女生 你明明知道不會跟人結婚 那你還會跟他戀愛嗎
如果我很愛他，我不會在意能不能結婚。可以結婚當然好，但是事實不是我們可以把握的.但是交往也要分深度和廣度。既然不可能結婚 女孩就應該自愛 有些人適合當老公，有些人適合當男朋友，她跟的那個人應當屬於後者。之所以跟他，也許是因為他更會討好女孩子，會浪漫，有錢什麼的，跟他在一塊她會覺得很幸福，她想要的也許...
如果你喜歡人，但是父母不同意那你會怎麼辦
先聽下雙方家長的反對原因，如果兩個人真心要在一起的話，那就堅持自己的感情，通過時間證明你們適合在一起，是合適的一對，這樣雙方父母也就不會堅持他們當初的意見了，畢竟大部分家長都是希望兒女們幸福的！父母親看中的是長遠發展，家境和條件佔比一般較大，受環境，背景影響，而愛情裡你的主觀思想較主動，知道這點再和...