1樓：匿名使用者
[案情] 2023年6月22日晚，原告俞愛武之夫、方堃羲（2023年9月21日生）之父、童梅玉（2023年11月14日生）和方本堅（2023年9月14日生）之子、俞德茂和張光萍之女婿方輝乘坐被告歐陽祈君駕駛的贛b21319號小汽車由興國縣開往南昌，行至319線622km+990m處時，與同向停放在公路右側路面上的被告喻愛民駕駛的贛c56602號大貨車尾部相撞，造成方輝當場死亡。經泰和縣公安局交通警察大隊認定，被告歐陽祈君負事故的主要責任；被告喻愛民負事故的次要責任。被告歐陽祈君被依法判處一年零六個月有期徒刑。
六原告除要求被告賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等30萬元外，還要求賠償精神撫慰金18萬元。
[裁判要點]
法院認為，被害人方輝的死亡給原告帶來了巨大精神傷害，依最高人民法院的批覆意見，被告歐陽祈君被依法追究了刑事責任，可不承擔精神損害賠償責任，但被告喻愛民應給予原告一定的精神損害賠償。因此，依法判決被告歐陽祈君賠償死亡賠償金等12.9萬元；被告喻愛民賠償死亡賠償金等8.
6萬元，並賠償原告精神撫慰金1萬元。
[評析]
2023年7月11日《最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批覆》（下稱《批覆》）規定：「對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理」。法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批覆》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。
但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。這一審判結果，雖然符合現有的法律規定，也從某種意義上體現了以人為本的司法理念，但本案基於最高院的《批覆》判決在同一事故中，負主要責任的一方不承擔精神損害賠償責任，而負次要責任的一方卻承擔精神損害賠償責任，以及賠償權利人的精神損害得不到強有力的司法救濟的結果，卻顯露出我國現行司法解釋排除刑事侵權精神損害賠償存在的嚴重缺陷。
2樓：
你不用問了。都是不成功的。在我們偉大的祖國裡面
精神是無價的，不能用金錢來衡量，也就不能受到賠償。當然也就不用找啦。就算你找著了，也是白搭，以前看案例看到過。
都是不成的。沒有一個成功。估計在司法解釋或者法律修訂出來之前。
你再去主張了不會成功的。
3樓：飲水思源
日前，鄭州市中原區人民法院依法審結了一起特殊的民事訴訟案件，判處**犯賠償受害人醫療費、精神損失費共計16189．5元（其中精神損失費16000元）。因**被法院判決賠償精神損失，這在河南省尚屬首例。
2023年8月11日，一名16歲的少女李某在找工作時，被歹徒宋理傑用欺騙手段**。9月27日，法院以**罪判處案犯有期徒刑6年。判決生效後，李某向法院提起民事訴訟，要求賠償精神損失費等
少女遭**判賠精神損失費8000元
本報訊息8月9日，武義縣人民法院對一起因**罪犯侵犯婦女「貞操權」的民事案件，作出一審判決，判決由**罪犯賠償受害人精神損失費8000元。
原告麗麗（化名，女，14歲，學生）與被告洪某系同村。自2023年下半年開始，被告洪某與原告之母通姦。2023年9月9日晚，被告洪某去原告家，當時原告麗麗正在床上睡覺，被告未經辨認與之發生性行為。
事後，被告洪某給了原告100元。
2023年3月22日，原告麗麗向公安機關報案。6月29日，武義縣人民法院認定被告洪某的行為已經構成姦淫幼女罪，判處有期徒刑4年。7月4日，原告麗麗向法院提起訴訟，要求判令被告賠償精神撫慰金、醫療費等。
4樓：匿名使用者
最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第二款中「違***公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求精神賠償的，人民法院應當依法予以受理」。
河 南 省 高 級 人 民 法
賠 償 決 定 書
（2009）豫法賠字第00001號
賠償請求人張紹友，男，2023年7月15日生，漢族，文盲，農民，河南省沈丘縣紙店鎮****村人。
委託**人褚***，北京市天依律師事務所律師。
賠償請求人張紹友于2023年1月9日以河南省高階人民法院（2008）豫法刑再終字第001號刑事判決無罪為由，向河南省高階法院提出賠償申請。要求河南省高階人民法院：一|、賠償限制其人身自由3060天的賠償金；二、依法賠償精神損害撫慰金；三、賠償其殘疾賠償金229541元；四、賠償其母親生活費28887元；五、在省級以上報刊、電視等**為其消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。
本院經審理查明：2023年1月14日張紹友因涉嫌**、故意殺人被沈丘縣公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。2023年12月24日周口市中級人民法院作出（2002）周刑初字第60號刑事附帶民事判決書：
一、被告人張紹友犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯**罪，判處有期徒刑四年，兩罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。二、被告人張紹友賠償附帶民事訴訟原告人史素梅、張紹軍喪葬費人民幣3000元。宣判後，張紹友不服，提出上訴，2023年11月20日河南省高階人民法院作出（2003）豫刑一終字第00171號刑事判決：
一、維持周口市中級人民法院周刑初字第號刑事附帶民事判決終對上訴人張紹友犯**罪的判決部分；二、撤銷終周口市中級人民法院（2002）周刑初字第60號刑事判決中對上訴人張紹友犯故意殺人罪的量刑部分；三、上訴人張紹友犯故意殺人罪，判處死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，與其所犯**罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。判決發生法律效力後，張紹友被送往河南省豫東監獄服刑。在張紹友服刑期間，本院院長髮現本案在認定事實上有錯誤。
2023年5月22日河南省高階人民法院作出（2008）豫法刑申字第13號再審決定書：本案由本院另行組成合議庭進行再審。2023年5月30日本院對張紹友取保候審。
經再審查明：原判及本院認定原審被告人張紹友于2023年12月2日夜將張峰**、卡死，後將屍體投入本村西南一個機井終的事實不清，證據不足。周口市人民檢察院指控原審被告人張紹友犯故意殺人罪、**罪不能成立。
本院於2023年12月25日作出（2008）豫法刑再終字第001號刑事判決書：一、撤銷河南省高階人民法院（2003）豫刑一終字第00171號刑事判決和周口市中級人民法院（2002）周刑初字第60號刑事附帶民事判決。二、宣告原審被告人張紹友無罪。
三、原審被告人張紹友不承擔民事賠償責任。張紹友共被羈押3060天（2023年1月14日至2023年5月30日取保候審）。
本院賠償委員會認為：河南省高階人民法院2023年12月25日作出的（2008）豫法刑終字第001號刑事判決，就是對河南省高階人民法院2023年11月20日作出的（2003）豫刑一終字第00171號刑事判決書的依法確認。由於本院的錯誤判決，致使張紹友的人身自由受到侵犯，張紹友申請河南省高階法院因再審改判無罪賠償理由成立，應予支援；張紹友再人身自由受到侵犯的同時，精神夜受到了一定的傷害， 其要求精神隨還賠償，應予部分支援；但張紹友要求賠償殘疾賠償金229541元，因該侵權行為沒有經過依法確認，本院不予支援；對於張紹友要求賠償其母親生活費28887元，於法無據，本院不予支援；張紹友要求在省級以上報刊、電視等**為其消除影響、恢復名譽的請求，由於河南省高階法院已在侵權行為影響的範圍內為張紹友消除影響、恢復名譽，故亦不予支援。
據此，根據《中華人民共和國國家賠償法》第十五條第三項、第十九條第四款、第二十六條以及最高人民法院《關於人民法院執行《國家賠償法》幾個問題的解釋》第六條的規定，參照最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第三項的規定，結合本案的具體情況，經審判委員會討論決定：
一、河南省高階人民法院賠償張紹友被無罪羈押3060天的賠償金（待最高人民法院公佈2023年全國職工日平均工資數額後計算）。
二、賠償張紹友精神損害撫慰金10萬元。
三、駁回張紹友的其他賠償請求。
如對本決定有異議，可在收到本決定之日起三十日內向中華人民共和國最高人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。
河南省高階人民法院
二〇〇九年二月二十七日
5樓：匿名使用者
故意傷害案，另行提起民事訴訟判決支援精神損害30萬元，是否算「刑事案件精神損害賠償案例」的一例呢？
清華教授愛女公共汽車上被掐死，**被判死緩；其後的民事訴訟中北京中院將一審10萬的精神損害賠償改為30萬，並由法院向受害人表示安慰。
6樓：苯果果
在我國最高法院司法解釋有效地情況下，刑事訴訟中是沒有精神損害賠償的。樓上的幾位舉出的案例，無一例是在提起刑事附帶民事訴訟中得到精神損害賠償的。
所以還是請徐律師不要太鑽牛角尖了
7樓：天津市劉律師
最高法院有檔案規定刑事案件不支援精神賠償，各地如有類似案例，可能涉及是調解結案的。
8樓：
to:lam132
太狠了 國家賠償還能賠精神損失呀 見識了
9樓：藍的嵐
我個人覺得吧，樓主不要一直執著想挑戰刑事案件不判有精神賠償的共識，用點法子感染法官，在其他賠償金領域手放鬆一點，多判一點錢，那不是更實際嗎！？
10樓：匿名使用者
精神損害賠償在我國各級人民法院一般不予支援。除非你後很深刻的背景，那是例外。
11樓：初級
廣東際唐律師事務所http://www.szliulawyer.com有專業的深圳律師，刑事律師，房地產律師，婚姻家庭律師，交通事故律師，可以為您提供法律上的幫助。
刑事案件受害人是否能主張精神損害賠償
12樓：匿名使用者
當然可以主張，不過最終要看法院是否支援。
刑事案件偵查案例分析,刑事偵查學案例分析題
張某 李某復 馬某 硬碟都被盜走 制,唯獨趙某,並且趙某硬碟沒有技術資料,由此得出,此乃內部人員作案,或內部人員協同外部人員作案,首先排除趙某,如果是趙某,他不會只留下自己的硬碟。逐個排查,進行審問,看心裡反映如何 如果按上面說的可能是內賊應該在查一查也有可能是外人 刑事偵查學案例分析題 首先宣告 ...
最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據 中華人民共和國民法通則 等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋 第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理 一 生命權 健康權 身體權 二 姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權 ...
刑事案件評估車輛損害有折舊嗎，有沒有關於事故車折舊費的法律法規
根據規定，機動車被損壞，只能修理復原，沒有賠償折舊費的規定。不過你可以要求對方賠你的誤工費和精神損失費。精神損失費 因為你的車輛被損，心裡不快 也只能雙方協商，法院是不支援的。但是最近，有個法院好像是判了一個這樣的案子，判支付對方折舊費的。1 事故車輛即使修的再好評估 也一定會大幅下降，也就是說的車...