1樓：梧桐與西樓
沒有證據效力。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十七條規定：“在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。”
證據效力又稱證據能力，指它在法律上的證明資格。民事訴訟法第67條規定:"經過法定程式公證證明的法律行為，法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
"認定視聽資料是否具有效力，並作為證據使用，必須從以下三個方面判斷：
一、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷：一是從採證行為本身判斷是否合法，要求採集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。
二是從採集行為的目的是否合法進行判斷，出於合法目的設定的錄音錄影形成的視聽資料，具有合法性。
三是從採集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。
2樓：正氣長春
如果你已被鑑定為輕傷，對方的行為就觸犯了《刑法》第234條的規定，涉嫌故意傷害罪，依法應承擔刑事和民事賠償責任。
行為人在公安機關的供述和錄音是有力的證據，另外，對方給你醫療費也可以作為間接證據。
輕傷可以調解，調解後行為人不再承擔刑事責任。
如果對方不賠償，建議你由走公訴的渠道，然後你提出刑事附帶民事訴訟即可。
3樓：匿名使用者
在調解中做出的妥協或者對案件事實的認可不可以作為證據使用。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十七條規定：“在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。”
4樓：來自石鼓書院機智的辰砂
調解中獲得的資訊，不能在事後作為對當事人不利的證據，不論調解是否達成了協議。所以調解的錄音不能作為自訴的證據使用。但是調解以外的其他證據，包括調解前的有關筆錄，相關物證、證人、鑑定結論、事發後的賠償情況（調解達成的賠償除外），都可以作為證據。
如果這些都很充分的話，自訴是有希望的。
你這裡的缺陷是，你哥哥和你有利害關係，證明力不足；雖有帶腳印的褲子，但不能證明是誰的腳印，除非你去做鞋印的鑑定。所以，你的證據在證明是對方打得你，以及對方的故意，對方打你和你手上間的因果關係上都有欠缺。僅靠這些的話沒有完全勝算，除非派出所調解以外的筆錄能證明這些東西。
雖然可以一試，但最好還是再看看有沒有其他證據吧。
5樓：匿名使用者
通常來講，輕傷案件屬於自訴案件，你可以去法院起訴對方，要求追究對方的民事責任及刑事責任。
你說對方已經分三次一共給你了1萬元的醫藥費，這個在法院審理過程中，會被看做作為對方積極補救過錯的行為，就算你勝訴，也可能因為這個原因減刑或緩刑。
派出所的調解錄音可以作為證據，但前提是錄音過程連續且完整無缺，無刪改痕跡。
至於你自訴的勝算問題，這個就看你和對方找的**人的水平以及派出所取證的準確性了。
派出所調解現場偷偷錄音算違法嗎
6樓：
派出所的調解錄音可以作為證據，不違法。但前提是錄音過程連續且完整無缺，無刪改痕跡。
調解中獲得的資訊，不能在事後作為對當事人不利的證據，不論調解是否達成了協議。但是錄音可以證明調解協議的自願性以及合法性等 。
7樓：野馬幫何莫
錄了也白錄，而且可能涉及侵犯隱私
8樓：若愛是泡沫
不犯法，我還被錄影呢。
派出所調解的錄音 有作為被傷害的證據效力嗎？
9樓：育兒心說法
沒有證據
效力。來
最高人民法院《關自於民事訴訟bai證據的若干du規定》第六zhi十七條規定：“在訴訟中，dao當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。”
證據效力又稱證據能力，指它在法律上的證明資格。民事訴訟法第67條規定:"經過法定程式公證證明的法律行為，法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
"認定視聽資料是否具有效力，並作為證據使用，必須從以下三個方面判斷：
一、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷：一是從採證行為本身判斷是否合法，要求採集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。
二是從採集行為的目的是否合法進行判斷，出於合法目的設定的錄音錄影形成的視聽資料，具有合法性。
三是從採集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。
法律對錄音證據的效力有規定嗎
10樓：匿名使用者
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據，嚴禁以非法方法收集證據。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條，調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
擴充套件資料
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條，當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的**、證明物件和內容作簡要說明，簽名蓋章，註明提交日期，並依照對方當事人人數提出副本。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，註明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十四條，人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，採取查封、扣押、拍照、錄音、錄影、複製、鑑定、勘驗、製作筆錄等方法。人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟**人到場。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條，在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。
現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
11樓：張明君律師
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
若能提供進一步的資訊，有助於提供更為詳細準確的解答。
12樓：有舍有得
《刑事訴訟法》第四十八條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
其中第八款就有相關的規定
在派出所接受調解可以要求錄音嗎
13樓：華律網
調解的程式一般是由一方先提出要求，另一方決定是否接受。公安機關主持調解，也需要徵得雙方同意，如果一方堅決不同意調解，也是無法調解的。如果通過調解不能達成一致意見，雙方當事人可以向人民法院起訴來解決，但公安機關應當記錄調解筆錄。
並不是所有的案件都適用調解程式。根據《治安管理處罰法》規定，對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰，經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
那麼，在派出所調解時能錄音嗎，理論上是不可以的，錄音需要徵得對方同意，如果**偷錄很可能涉嫌違法，並且在偷錄的證據，不能在事後作為對當事人不利的證據，但是調解以外的其他證據，包括調解前的有關筆錄，相關物證、證人、鑑定結論、事發後的賠償情況，都可以作為證據。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。
經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰，經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
14樓：皆有可能
關鍵要看該派出所是否同意。
派出所的調解錄音可以作為證據，不違法。但前提是錄音過程連續且完整無缺，無刪改痕跡。
調解中獲得的資訊，不能在事後作為對當事人不利的證據，不論調解是否達成了協議。但是錄音可以證明調解協議的自願性以及合法性等 。
朋友打架致人輕傷,被刑事拘留 後經派出所調解賠償了並與對方籤
如果民事調解沒有重大誤解 脅迫 欺詐等情形，是合法有效的。也應在量刑時，考慮受害人的諒解，予以從輕處罰。朋友打架致人輕傷,被刑事拘留.後經派出所調解賠償了並與對方簽訂了協議書 大慨內容是向賠償了多少錢 一般會從輕處罰，因為有諒解書。你好，法院肯定會受理的，但是需要根據案件來判斷結果，另外對方再次提起...
砸了別人的車經派出所調解賠償了修車費,對方還可以起訴嗎
已經賠償了，派出所會喊你們雙方寫一個調解協議，不再追究你的責任。有了這個協議，已經解決了，去法院起訴也沒有用了。砸了別人的車進派出所，調解賠償付了修車費，那麼就達成了調解協議，簽字之後對方就不可以再起訴了。一般經派出所調解的，他是不會起訴的，除非他沒接受調節，沒簽字，或是有更高的要求，通過商議達不成...
派出所戶籍科給我打電話派出所的戶籍室電話多少？
這種情況的發生，很可能就是你們轄區派出所戶籍科為了核實轄區居民的居住地址而撥打的 可能這也是屬於他們在這段時間需要做好的工作。而 今天未接 又是派出所 的現象，說不定就是戶籍工作人員在沒有交接好 前天 的工作情況下，又重複打來了 但一經發現 前天 已撥打過了並已確認了你的住址，因此而結束通話了 而你...