1樓：
要看情況的,很多案子都是法律佔一半,事實佔一半,要把每個細節都分析到才能準確定性.
使用暴力或以暴力威脅都有可能構成搶劫罪,對正在實施的搶劫罪可以行使特殊防衛權,也就是說打死也不負刑事責任.
因此,樓主說的情況關鍵要看對方的暴力威脅是否有足夠的強度,並且是否構成現場緊迫性,如果兩個要件都具備,就是進行中的搶劫.如果他只是說"明天給我送一萬塊,否則我打死你",這不是搶劫,而是敲詐
對敲詐勒索不是不能行使正當防衛,只要他對你有脅迫行為你就可以動手打,但不能超過適當限度,通常情況下,如果造成重傷死亡結果就算防衛過當,要負刑事責任了.
2樓：
你所說的其實是否是正當防衛或防衛過當的問題。
法律對正當防衛有比較明確的界定標準，即正當防衛必須有不法行為正在進行，如果對方只是口頭威脅，不能說明他在實施不法行為。
但你可以對他發出暗示或警告，也可包括你準備動他的手，或報警等，但同樣也不能超過必要的限度，如果你打死或打傷他，存在防衛過當或是假想防衛問題，你是應當負刑事責任的。
當一個人在路上遇到有人搶劫你,該怎麼辦?
3樓：樂觀的靚哥哥
路遇搶劫，如果無法應對，就舍錢財保命。如果有辦法，可以採取無限防衛。也就是可以採取一切有效手段進行反抗。即使把搶劫犯打死，也屬於正當防衛，不負刑事責任。
《刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
4樓：蕭劍
第一，弱者應以自保為原則吧，是東西要就給麼，事後報警。
第二，強者可與其爭鋒，萬不可長劫匪氣焰。事後報警。
5樓：
那天我看電視上，民警的建議是把東西給他，在報警，因為如果你反抗或呼救的話，歹徒很有可能會因為害怕而傷害你。畢竟生命比金錢更可貴吧。
6樓：匿名使用者
要分為n種情況
1一個女的遇到一個男人搶劫
2一個男人遇到一個女人搶劫
3一個女人遇到一個女人搶劫
4一個男人遇到一個男人搶劫
5把後面的數詞任意更改
6把後面的名詞任意組合
7把後面的數詞和名詞更改後再組合
辦法有n種
不知你要問哪種
7樓：匿名使用者
女人：大聲呼救，往人多燈光亮，大馬路方向跑
男人：與之搏鬥
8樓：匿名使用者
高手太多了~~~
我看那個劫匪倒黴的很啊~~
9樓：lawyer盧
在生命與財產之間選擇吧。
10樓：匿名使用者
把東西給他，然後再報案
11樓：星月冰藍
現在是法制社會,不需要我們幫忙,只要報警
我在華陰秦嶺電廠打工，沒有合同只是口頭上說工資多少一天，保險什麼的都沒有。幹了兩個半月，中途
這個不用報警 填寫辭職申請書並交給相關負責人，一個月後需批准同意，如果不批准同意或等不了那麼久可以找當地的勞動保障局 部門 解決問題。根據 中華人民共和國勞動法 第三十一條 勞動者解除勞動合同，應當提前三十日以書面形式通知用人單位。第三十二條 有下列情形之一的，勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同...
工傷腰2椎壓縮骨折，老闆口頭上說同意給錢私了，卻一推再推，現
你好，按你所說 去當地勞動局進行工傷認定，讓我們交錢進行調查後才認定工傷，還讓我們請個律師一同協助。沒有聽說過 交錢進行調查後才認定工傷 其實，申請工傷認定可以不請律師，按規定，申請工傷認定，單位應該在事故發生之日起30日內申報，單位在規定期限內不申報，個人可以在一年內直接到當地勞動部門申報，需提交...
已婚男人面對年輕女人的傾心愛慕，口頭上是明確拒絕 維護家庭別無二心的，但一見到那女人卻說不
這個要看這個男人的人品，有的時候說不了狠話是因為不想傷害，如果說跟這個女的發生關係，那就是虛偽的表現了 可能這個男的不想給這個女人太多的傷害吧。不好意思直說，沒辦法拒絕，也不可能接受。不過男人都一樣，吃著碗裡的想著鍋裡的。想接受的想法居多吧 但是又有點理智一直在束縛他 當然也可能是不想接受，但是被人...