1樓：匿名使用者
你這推論本身就有問題啊，誰先表白就一定是愛得比較深比較強烈的那個嗎？不一定吧，戀愛常常是男孩先表白，但女孩就一定愛得比他少？
也許a的愛雖不多，但已經足夠促使他/她表白，但其實b雖不說但他/她對a的愛更多，這也合情合理啊。而且感情是要發展的，即使開始的時候a愛得深，a先表白了，也許過一段時間a的愛就淡了，而b越陷越深，那也有可能啊。
而且你的觀點也有點太悲觀，誰說愛情一定會受傷？為什麼要怕沒有主動權會吃虧？我覺得即使真的分手，但我愛過了努力過了真心付出過了，我對得起自己就可以了啊！
當然你可以選一個愛自己比較多的人，但起碼你也得對對方有好感吧，別為了找愛自己的人而找，愛情是要求雙方付出的。而且一旦你真遇到自己愛的人了，不信你還有理智去**這個問題。
2樓：知心小超哥
不是這樣的…… 感情這東西必須要是有一個人先說出口的 不是男生就是女生啊 男生女生都有表白和被表白的權利 我覺得說出口比慢慢等的那些人有勇氣得多 不管誰表白 只要對方懂你珍惜你 你也懂得體諒 體驗貼對方 就可以走很久 就拿我舉例 我和我女朋友是我追的 我們很恩愛的 好幾年了 雖然一開始她是不喜歡我的 但是到現在我們誰也離不開誰 誰也放不開誰 我們從未有過不開心 所以你擔心的這些其實都是莫須有的 都是別人亂傳 感情也沒有什麼主動權和被動權的 互相的默默付出 才是正確的 而不是去想誰掌握主動 誰掌握被動
希望樓主開心 幸福
3樓：匿名使用者
當然你可以選一個愛自己比較多的人，但起碼你也得對對方有好感吧，別為了找愛自己的人而找，愛情是要求雙方付出的。而且一旦你真遇到自己愛的人了，不信你還有理智去**這個問題。
4樓：匿名使用者
不在於誰先表白，在於誰付出的多
在戀愛中，先表白的一方是不是處於劣勢？為什麼？ 40
5樓：大王早安
我更願意把你的劣勢，替換為被動來表達。
1、當一方示愛後，另一方因感覺突然，而遲遲不肯表白，這個時候，主動的一方可能被動。但是，這種情況會隨著後者的接受愛意，而大大改變。
2、當女孩先表白時，落入被動的機率較大，這跟我們的社會觀念和環境有較大的聯絡。
3、表白的一方，物質條件差，較易落入被動。
但這些都跟當事者的性格，社會地位，身處環境密切相關，都存在較大的變數。
6樓：摩羯小楓
因為會感覺是先表白的追的後表白的，所以先表白的就必須珍惜後表白的。就像熱賣的東西店家就會漲價，而很少有人買的東西，店家就會打折**。所以誰先說出愛就誰就輸了是有理由的。
7樓：匿名使用者
那要看什麼情況吧。如果是對方對你沒感覺就算表白了也是無用啊。如果對方就等著你表白，那效果就很明顯了。
如果你是男方，表白是一種主動的追求，女方也是很樂意接受的；但如果你是女方，主動的表白更會說明你很愛他呀。都很好的
8樓：奇
你這樣說是怕拒絕吧，如果只是說出自己的想法，就不需要考慮結果，畢竟表白的勇氣不是人人都有，何必在乎是否劣勢？
9樓：112嘉慶
不是，難你要女生先說啊，你要是不說那你就會失去她，你沒有說你怎麼知道她是喜歡你的是不是
10樓：匿名使用者
不會啊，是否處於劣勢和個人性格有關，而且戀愛是相互的，所以你還是要付出
11樓：傷若
不會的，如果她真的愛你。無論誰表白 都會幸福的，但是如果她只是不想傷害你的自尊心或者是正趕上他的空窗期，那就趁早斷了吧
12樓：龍少
你要看對方對你的感覺
你怎麼看“愛情中誰先低頭誰就輸了”這句話
愛情裡，有時候吵架並沒有什麼對錯，先低頭的那個不一定真的認為他錯了，只是因為他更愛 更在乎，不想讓他喜歡的人委屈，也不想繼續冷戰下去，所以便會先低頭。而一次的低頭，就意味著下次 乃只下下次他 她都會先低頭，所以便輸了，愛得更深的那一個，永遠是輸家。旗鼓相當的愛情中無所謂誰先低頭誰就輸，可如果愛的很辛...
誰先開口說愛，誰就輸了，是不是誰先說我愛你誰就輸了
並非誰先開口說愛，誰就輸。先開口說愛的人掌握了愛情的主動權，而愛的更深的那個人則處於被動的局面，輸的更快。不對，對於先開口說愛的那個人在愛情中掌握了主動權，就會有更多的機會去得到他愛的那個人，大膽把自己的愛說出口的人也是值得交往的人。我覺得不是這樣的，誰先開口說愛，我覺得反而好像掌握了主動權，不過愛...
“在一段感情裡面，誰先認真誰就輸了”這句話對嗎
並不是 誰認真誰就輸了 看似好像是在感情中承諾多的那一方更難過，其實承諾較少的那一方並沒能像他們想的那樣灑脫，他們也在這種不對等關係中煎熬著。在承諾不對等的關係中，感到委屈的一方經常是很投入的，有很強烈的願望去維護和對方的關係，但另一方看起來意願卻並不強烈，甚至還保留了與其他人交往的機會。如果真的想...