文人領兵,為什麼能打勝仗

2021-07-08 16:50:46 字數 920 閱讀 4802

1樓:塔思淼

宋朝並不是打不過遼軍,而是不想打。不想打的原因有兩個:1、自曹丕以來,幾乎所有朝代都是篡位得到的天下。

唐朝多少也沾了隋朝不少光,且李淵、宇文化及和王世充,都立過隋帝,也可以算是篡位。所以,宋朝首先有解決的,不是契丹的威脅,而是權臣篡位的威脅。所以,宋朝才建立了一箇中間大,外圍小,兵不識將,將不識兵,文人帶兵的制度。

導致了外交策略的軟弱。個人認為,這種先內後外的政策,正是保證了宋朝威而不死的關鍵。2、宋朝認為,打仗是個費錢的事情。

與其打仗,不如搞經濟核算。所以,宋朝寧願求和,也不願意打仗。這點,個人認為是錯誤的。

因為搞經濟並不耽誤打仗,一方面可以讓有經濟頭腦的人搞經濟,一方面可以派軍事人才至少給遼國點顏色看看,然後再防守不遲。至於遼和宋,誰打敗了,這是一個相當容易的問題。宋滅遼,遼並沒有滅宋。

何況,燕雲十六州是石敬瑭給遼的,不是趙匡胤。趙匡胤以及他的子孫,能收回來,是本事,不能收回來,也不應該遭到批評呀。宋朝奪回了燕雲十六州中得兩個州,外加上週柴榮奪回的兩個,僅僅丟了12個州。

州是隋唐的行政單位,實際上很小,12州的地盤差不多就是今天河北的一半,無關痛癢。當然,能奪回來,誰不想奪回來。而自趙匡胤到宋徽宗趙佶,宋朝沒有再失去任何土地,最終還滅了遼。

你說誰打過誰了?

2樓:匿名使用者

任用文人領兵,這是宋朝抑制藩鎮割據的奇招,對於鞏固政權、穩定江山的確起到了至關重要任用。不過,物極必反,好政策推行到一定的程度,便會露出種種弊端,文人帶兵往往爭論過多而決斷太少,勇氣不足而柔弱有餘,從而導致軍備削弱、組織渙散、戰鬥力缺乏,最後積重難返,沒有一支能夠抵禦外來入侵的軍隊,外敵侵擾貫穿整個宋代數百年,便不是一件什麼奇怪的事了。

3樓:鐵手無敵震關東

能打個屁的勝仗!金兵打的一敗塗地還把皇帝給抓走了!最後被蒙古人滅了可見文人打仗就是個笑話!

富國強軍為什麼。能打勝仗靠什麼。我在崗位幹什麼

中國bai近代史告訴我們,落後就要du捱打,所以必須富zhi國強dao軍,免得讓自己被捱打。內打仗勝利有指容揮員的決策和決心,戰鬥部隊的數量和質量,裝備的水平,後勤保障,軍心士氣等等。作為一個普通人,做好自己的本職工作就是對富國強軍的一種支援。富國強軍為什麼,能打勝仗靠什麼,我在崗位幹什麼?富國是強...

為什麼文人願意聚集在蘇軾門下

因為蘇軾是一位詩書畫文的藝術全才,也是中國文人當中的佼佼者。然而,蘇軾的文藝成就並不算太高。比起屈原,陶淵明,李白,白居易等人稍有遜色。有句話說的非常好 字不如文,文不如詞 蘇軾的詞是最負盛名的,流傳的經典之作也比較多。蘇軾是文學史上的巨匠,其中最突出的成就莫過於,蘇軾精神文化方面的成就,他將文人士...

難忘的潑水節課文人們為什麼在地上撒滿鳳凰花的花瓣?人們這樣做說明了什麼

1 在地上撒滿了鳳凰花的花瓣是為了歡迎 的到來,人們在地上撒滿了鳳凰花的花瓣,好像鋪上了鮮紅的地毯。2 說明了傣族人們撒花瓣獨特的迎客方式以及喜慶氣氛。課文中洋溢著的熱情,就像火紅的鳳凰花,撒滿字裡行間。作者在人們歡迎 的場面描寫中,抒發著興奮和歡悅 在 潑水的描寫中,潑灑著激動和幸福 在文章結尾,...