1樓：taimi熙熙
按國際法和道德來說是不可以的，如果戰爭勝利會受到國際法庭的制裁。不過真正的戰爭，敵人是不會看著醫護兵去救己方的傷員士兵的，違背道德和國際法也會射殺，這也取決於個人本身的判斷。
什麼是醫護兵
醫護兵，美國人叫做medic，特別是在戰場上，經常會聽到有人大喊這個詞。其實，它具體翻譯還是有很多不同的地方。eg：
在很多時間，美國人叫他們救護兵。港、臺那邊喜歡叫醫護兵，大陸比較喜歡叫成衛生員。名稱有所區別，而事實上medic本身也是有區別的。
2樓：
打仗有規矩嗎？不能射殺醫療兵是真的嗎，真的會遵守嗎？
3樓：匿名使用者
不可以。現在戰爭規定，如果發生戰爭，有兩個地方不可以轟炸和兩種人不可以射殺，就是醫院和學校，醫生和學生不準殺，如果違反，就是反世界罪。所以說侵華日軍****不解釋
4樓：來啊丶懟槍啊丶
第一次世界大戰時歐洲各國形成的默契。
結果，小日本亂來，
美軍軍醫大意了，沒有閃。
被射殺了一大堆軍醫。
還有一些小日本受傷後，正在被美**醫救助的時候拉響手雷。
後來美軍對小日本的屍體跟傷兵就沒有客氣過。
見到屍體，不管是否真的死，加蘭德先啪啪來兩槍，然後走進往腦袋打，對其進行處決性射殺。
5樓：匿名使用者
當然可以！在戰場上只要是有可能對自己生命產生危險的都可以射殺！
第二次世界大戰德軍為什麼不射殺盟軍的醫護兵？
6樓：匿名使用者
廢話bai……德國是海牙公約du
的簽署國之一，然後德國zhi人很有騎士風度，不dao像不要臉的毛專子，醫務人員受屬國際法保護，自然德軍不敢射殺……另外德軍士兵十誡中有「要像騎士一樣，堂堂正正的戰鬥，對打黑槍的敵人絕不心慈手軟」這一條 另外樓上說的不對，盟軍的醫務人員，我拿美軍舉例子了啊：他們的鋼盔上一般有3-4個紅十字，比較醒目，所以德軍不會射殺他們
7樓：匿名使用者
德國bai是也嚴謹國家，也是du海牙公約制定方之
zhi一，當然也理解dao，如果不遵守這回個條答約，他會更慘。 所以 二戰期間，德國是不主動狙殺帶有紅十子的醫護病，除非發現該醫護病攜帶**，根據條約醫護病不準攜帶**（一些西方遊戲中可以看到 比如星際， 神劇無視，神劇中**的醫護兵都裝配m2），也不會主動狙殺跳傘的飛行員， 當然 鬼子無人道，因為紅十子容易辨認，是優先照顧物件，並且狙殺跳傘的飛行員，造成 （有個謠言把）米國的將軍說，鬼子跳傘也殺，到後來，鬼子國飛機不少，沒人開
8樓：匿名使用者
根據國際紅十字條約，戰爭中雙方醫務人員持白旗，戴紅十字白底臂章，不參加戰鬥，只救護傷兵，不受雙方戰爭傷害，所以戰爭雙方安國際公約，不攻擊對方醫務人員。
9樓：匿名使用者
蘇聯紅軍可沒那麼騎士
怎樣評價國民黨在正面戰場上的作用
國民黨的正面戰場，消滅了日本的有生力量，牽制了日本大量的正規軍，讓日本三個月消滅中國的狂妄計劃破產 國民黨派出的遠征軍為世界反法西斯做出了不可磨滅的貢獻，向世界展示了我中 人英勇的一面 國民黨的正面戰場減輕了共產黨的敵後作戰壓力。起著積極與重大的作用，牽制了敵軍的力量，對中國抗日戰爭取得最終的勝利付...
救生子彈在戰場上有什麼作用，軍用霰彈槍在戰場上有何作用？
救生子彈，內含血漿 嗎啡和抗生素，還有止血粘合劑，模組化配置，當然可以根據傷員的傷情進行調整，對症 下藥，起到緊急救護的作用。救生彈自帶測距裝置，在合適的距離開啟減速，並利用慣性貼合到傷處止血，同時也將嗎啡 血漿等輸入傷者體內。戰場上傷員死亡，少部分是被直接命中要害當場陣亡，大部分是死於傷處劇烈疼痛...
為什麼古代戰場上衝鋒陷陣的戰馬在現代竟然拿來拉車，看著我就心痛
古代軍馬管理和分類也非常嚴格。不是所有馬都能成為戰馬的。有很多馬只能成為挽馬 用於運輸 拉貨 馱馬 用於騎乘，但不能作戰 只有血統最優秀的 最健康的軍馬才能成為戰馬，可以用於衝鋒陷陣。戰馬的培育非常注意血統，而現在由於騎兵沒落，適合騎兵衝鋒的高大凶猛的戰馬已經基本絕跡。現在最優秀的馬也只是如阿拉伯馬...