香港的醫療水平和大陸相比如何，香港醫療和內地相比，到底有什麼不同

1樓：go臻於完美

隨著科技的發展，我們的醫療水平也越來越好了。雖然說香港迴歸了，但是香港跟大陸還是有很大的差別。那麼，香港的醫療水平和大陸相比如何？下面我就來說說我的看法。

我個人認為當然是我們大陸的醫療水平厲害一點。雖然說香港醫院環境良好，但不一定是良好的臨床實驗，我曾聽到一些外科醫生回香港檢查「這樣的小手術能出這麼多血」，但不得不承認別人的理論教育比我們好多了。

香港的醫學還是比較尖端的，但是私力醫院要比公辦的醫院好一點。香港醫生人力嚴重短缺，包括對外援助等措施還只是滄海一粟,在香港學醫的畢業生幾乎是一畢業就去醫院工作了，都不進行考核和篩選。嚴重缺乏競爭,導致魚龍混雜，有技術好一點的醫生的也有壞的。

毫無疑問，大陸在醫療方面絕對優勢，而且比香港更方便。去深圳或直接去廣州比去香港更方便快捷。我們都知道大陸人口眾多，相對於香港醫生們能看到更多病例，不用等太久。

在香港，最新的醫療裝置應該是公立醫院，但非急診病人需要等待很久才能排上號。當然你也可以選擇私立醫院，但是**太貴了。

小結：當然每個人的想法都是不一樣的，不管是大陸的醫院還是香港的醫院，都存在好一點的和差一點的，都是不能一概而論的。以上僅是我的個人觀點，希望能幫到大家。

2樓：馮琳琳

香港的人均壽命已經很多年蟬聯世界首位，人均84.48歲，女性更高達87歲。排除其他的因素，醫療水平和服務肯定是一個很關鍵的原因。

3樓：孫溪北

頂級要是超協和就不是大家最後一站去協和，而是去hk了

hk人口基數就少那麼多，疑難雜症不可能及得上協和

香港醫療和內地相比，到底有什麼不同

4樓：

好處:小孩自動獲得香港永久居民身份。獲得在香港受教育、醫療等社會福利。

問題也有:父母不能以小孩是香港居民為由，而得到香港身份。小孩上學是個問題。

在香港上學吧，父母沒有香港身份，很難長期居留香港;在內地受教育吧，又不甘心，而且孩子長大了也和香港社會有好多差異。建議要有一定的經濟基礎，再考慮這個計劃。

北京和香港哪個醫療水平高？

5樓：愛雷彪

看您去哪個醫院，北京如果您沒有關係的話可能好的醫療享受不到，香港可能會更加公平一些。希望可以幫到您

6樓：匿名使用者

當然是北京醫療水平高，頂級專家人材多。

7樓：百度好看

北京技術水平高，香港服務水平高。

8樓：

香港和北京的醫療水平都很高，但從新藥上市審批時間和儀器裝置，醫療服務體驗感來講，香港更勝一籌。

香港的醫療水平-骨科

9樓：港安健康

今天不評價國內醫療，不討論國內醫生一小時要看多少病人（反正香港醫生一小時就看一兩個）不討論國內城市醫療水平差異，我們說香港。

香港醫療沿用英聯邦制。在全世界，這是一個先進的醫療體系，不僅聲名卓著，而且在多個醫療領域上領先全球。

香港的的內、外、婦、產、兒各科水平都很高，病人來自世界各地，某些奇難雜症往往因為當地醫院感到棘手才轉介到香港，個案成功首先令自身的醫療技術發展加快，也為香港打下鞏固的醫療中心基礎。

因為醫療水準，也因為行業操守和監管體系非常健全和嚴格，吸引著世界各地人士到香港求醫，如海外華人、國際知名人士，內地客人，很多移**外的香港人也會選擇返港就醫。

簡單說來，專業水準+嚴格監管+優質服務，組成了香港醫療體系的核心。

香港港安健康

10樓：馮萊

對香港醫療不是很瞭解，但是周圍有去過香港看病的人對香港的醫療評價還是比內地的要好，樓主不知道你是廣東**的？聽說深圳有一個叫達達資訊諮詢公司是專門提供海外醫療資訊諮詢服務的機構，他們與香港、新加坡、韓國、日本、美國等許多國家和地區的醫療機構都有合作關係，或許你可以從他們那裡瞭解香港醫院的情況。