1樓：
看**很難分出來的。
匡威的板鞋，鞋子很重，一般仿的都比較輕，還有就是看車縫，做工比一般的仿冒品要精細很多，裡面內襯是有鞋號和碼數標識的。你也可以逛街時，去專賣店看一下，鞋號後面幾位就是鞋的標識，報給店員，可以對比一下就知道了。
2樓：
假的 一看和市場上30一雙的帆布鞋沒什麼區別麼做的這麼呆板生硬 連一點匡威的時尚感覺都沒有 你買它幹什麼他後面的all star的標 出賣了他
一點凹凸感都沒有 我鄭重宣佈 他是假貨。謝謝！
3樓：阿良
百分之一萬是高仿，我見過，格子鋪就有，日和真的也差不多了，吊牌什麼都齊全，但質量肯定要差些，現在匡威到處打折，我們這也是最低2折，一般帆布鞋也就150左右，都是過季的或斷碼，看這家店是福建的，那更別說了 皇冠是正的
4樓：夏至檸檬未至
**看的不會很清楚、
匡威的鞋子比較重、鞋底較厚、
後面的all state看上去有凹凸感、摸上手也是凹凸感、匡威的鞋子穿的不容易變形、
像真的鞋子、鞋厚跟假的也是有區別的
5樓：匿名使用者
好樂買的是** 沒問題的 我已經在那買了很多cons了
6樓：去西門吹風
真的、只是8e出的，未必耐穿。
7樓：匿名使用者
看**是看不出來的。
8樓：蝸牛痛
不好說，不過可以穿，樣式質量都還行，我也買過一雙，還可以
9樓：應是良辰虛設
如果**都是真的的話 就是**
哪位高手幫我看看這雙匡威鞋是真的還是假的？
10樓：匿名使用者
現在專賣店都有很多是精仿的 更別說網上了 和**拿在手裡穿在腳上都沒區別的 我就是賣匡威精仿的 建議你可以選個好點的精仿 還不用那麼貴
大家幫我看看這兩雙匡威真假，其中一雙鞋頭大小不一,路過的大師
膠面泛黃，logo有凹凸感，僅從你 能看到的資訊應該是真的 透氣孔不是應該有兩個指頭寬蠻？大家幫我看看。這個匡威是 嗎，我是從唯品會上購買的，謝謝大家?鞋標沒問題，真鞋標，鞋標正，不必擔心的。鞋標的字型，對位都是ok的。真鞋標，鞋標正，不必擔心。大家幫我看看匡威這雙鞋是真是假？這個只能說是高仿，其實...
請專家看看,這是否為新疆的和田玉
看著應該差不多,是新疆的,東西看著像是八十年代的東西,價值大概1500一對 請專家看看這是新疆和田玉嗎?這不是新疆和田玉,而是廣義和田玉,俄羅斯玉,俗稱俄料,具體說是俄糖料,棕黃色部分為糖色。用料足實,條形規整,緻密度不夠,油性糯性欠缺,屬於中低檔的和田玉手鐲。目前玉器市場 在2000 2500元左...
請高手幫我看看這是蜜蠟嗎,什麼型別的,還是什麼
蜜蠟,沒錯,既不是假冒,也沒有優化,因為品相不精,顏色不俊,是真料本色。如果是仿製的,那就漂亮很多了。高手看看我這蜜蠟怎麼樣?是真蜜蠟嗎?考過色沒?親,看這佛祖把件色澤,應該是天然蜜蠟。但這顏色過於均勻一致,現在高仿技術又那麼先進,不上手,還真不好準確判斷。你自己用簡單方法測試一下吧 1.放入飽和鹽...