1樓：手機使用者
《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
2樓：法妞問答律師**諮詢
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
關於肖像權的法律法規
3樓：匿名使用者
肖像權是
bai指自
然人所享有du的對自己的肖zhi像上所體現的人格利益dao為內容的一種人格專權。肖像權是屬公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
4樓：七味
肖像權是指復自然人所享有的對制自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
問一下肖像權屬於哪條法律？
5樓：快律諮詢
中國快律為您解答：
我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構
成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用
他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請
求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。[8] 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
6樓：法妞問答律師**諮詢
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
7樓：陳金華
肖像權由《民法通則》第一百條規定。肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
《民法通則》第一百條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
8樓：行者
肖像權就是民法中的一條
私人肖像權是什麼法律多少條
9樓：匿名使用者
《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的內使用公民容的肖像。”
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
法律上對肖像權的解釋是什麼?怎樣算是侵犯肖像權?
10樓：睿智小寧
1、肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。
2、常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
法律依據：
1、《民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
2、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
擴充套件資料
案例：因肖像被製成動畫、動態表情，演員葛優起訴重慶滿橙至盈電子商務股份****、被告合一資訊科技(北京)****侵犯肖像權。近日記者從海淀法院獲悉，法院認定被告侵犯了葛優的肖像權，判令滿橙公司在其**中刊登致歉函，向葛優公開賠禮道歉、消除影響，並賠償葛優25萬元。
滿橙公司辯稱，涉案動漫《非誠勿擾3》中使用的“勤奮”形象是其公司員工何某肖像，並支付何某肖像權使用費300元，並未使用葛優的形象。
法院經審理認定，“勤奮”這一角色形象使用了葛優肖像，滿橙公司未經許可商業性使用個人肖像的行為確實損及葛優的人身權利，其在涉案**上為進行商業推廣專案使用葛優肖像製作動漫，涉案動畫《非誠勿擾3》中植入了含有滿橙大禮包字樣以及**，並通過此傳播形式為其**相關專案進行商業宣傳，從而獲取營業利潤，顯然具有營利目的。
而合一公司作為網路服務提供者在接到通知後，已經採取刪除、遮蔽、斷開連結的措施。
11樓：匿名使用者
未經當事人許可，非法使用當事人的**、頭像、圖形等即構成侵犯肖像權
12樓：號錄登
公民享有肖像權，未經本人同意，不的以盈利為目的，是用別人的肖像
13樓：匿名使用者
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：一是有損害事實的發生。
如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這裡包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。2、侵權人主觀上有過錯（這裡包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。
3、損害事實和侵權行為之間有因果關係。這種有因果關係必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯絡。
14樓：法律快車
1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。
在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的“通緝令”等等。
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人**)。
未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像(**)的行為。對於攝影人來說，就是偷 拍他人的**行為。
3、惡意侮辱、汙損他人肖像。
即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷汙、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人**，這樣的行為不僅構成對肖像權的侵害，還往往會構成對名譽權的侵害。
關於肖像權的問題，關於肖像權的法律問題
影樓使用生日照 肖像侵權判賠償 影樓使用日本新娘婚紗照作宣傳被判賠償6000元 我以前回答的連結,供你參考 請教關於侵犯肖像權的問題 肖像權問題 這樣屬於侵犯俏像權行為嗎？請問這樣侵權嗎 侵犯肖像權可以賠多少錢？未經明星本人的同意和許可，擅自非法使用他人消像進行商業活動，由於你提到內容含有的明星較多...
關於肖像權的問題
不會！因為你發到論壇並不是商業用途！法律條文 肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現 使用並排斥他人侵害的權利。民法通則 第100條規定 未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像 第100條規定中以看出構成侵害肖像權的要件 必要條件 包括兩點 1 未經本人同意 2 以營利為目的。你發這個 應該不...
肖像權包括哪些具體權能
肖像權主要包括肖像製作權 肖像完整維護權和肖像使用權三個方面的權能。一 所62616964757a686964616fe78988e69d8331333332643361 謂肖像製作權就是指自然人決定是否可以製作 包括以何種手段來製作自己肖像的權利。肖像權人既可以允許或委託他人制作通過 照相 描繪 ...