吾君子之輩,夫,君子之行,三長兩得,其夫不陷也,又譽品德曰吾什麼意思

2021-07-25 03:52:13 字數 6143 閱讀 1445

1樓:民生為本

吾君子之輩,夫,君子之行,三長兩得,其夫不陷也,又譽品德曰=吾什麼意思?

我丈夫的人,丈夫,君子的行為,三長兩全其美,她的丈夫不穿的,又稱讚品德說=我

2樓:匿名使用者

原文:吾君子之輩,夫,君子之行,三長兩得,其夫不陷也,又譽品德曰

翻譯:我們這些作君子的,講究的是君子之心,天青日白,秋水澄清; 君子之交,合則同道,散無惡語; 君子之行,野草朝露,來也可人,去也可愛。只有做到這樣,我們的志向才不會陷入沉倫,人人都會稱讚我們的品德.

3樓:耿於天

不知道您這段話,出處在**?

“吾”,應該是我們,泛指,某一類人。

吾盾之堅,物莫能陷也,又譽其矛曰,吾矛之利,於物無不陷也.什麼意思

4樓:米格戰鬥機

意思是我的盾堅固無比,沒有什麼東西能夠穿透它。又誇耀自己的矛,說:我的矛鋒利極了,任何堅固的東西都穿得透。

出自——戰國末期韓非《韓非子》。

原文:楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:‘盾之堅,莫能陷也。

'又譽其矛曰:‘吾矛之利,於物無不陷也。'或曰:

‘以子之矛陷子之盾,何如?'其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。

譯文:楚國有個賣矛和盾的人,誇他的盾說;‘我的盾最堅固,沒有什麼東西能夠刺穿它。’又誇他的矛說;‘我的矛最銳利,沒有什麼東西刺不穿的。

’有人說:‘拿你的矛來刺你的盾,會怎麼樣呢?’賣矛和盾的人就無法回答了。

不能被刺穿的盾和沒有什麼刺不穿的矛,是不可能同時存在的。

5樓:矯梅花天雲

"我的盾十分堅韌,沒有什麼東西可以穿透''這個人又說我的矛十分銳利,沒有什麼東西穿不透.

6樓:匿名使用者

這是自相矛盾的故事,說的是,我的盾很尖銳,沒有任何東西可以刺穿。又說我的矛很利,任何東西都可以刺穿。意思就是說話前後矛盾。

7樓:姐就是拽

@魅影(魅紫幽香):你們的狗頭太舊了,看**

8樓:

譯文:楚國有個賣矛和盾的人,誇他的盾說;‘我的盾最堅固,沒有什麼東西能夠刺穿它。’又誇他的矛說;‘我的矛最銳利,沒有什麼東西刺不穿的。

’有人說:‘拿你的矛來刺你的盾,會怎麼樣呢?’賣矛和盾的人就無法回答了。

9樓:暢昳

①我的盾很堅固,沒有什麼能夠刺穿它

②我的矛很鋒利,什麼都能刺穿

《韓非子》.自相矛盾

10樓:鳥捷

我盾的堅固,以至於沒有東西能攻破它。然後又誇讚他的矛說:我的矛很鋒利,沒什麼不能攻破的。

11樓:泣又青

啥意思啊??????

吾矛之利,於物無不陷也.這句話是什麼意思

12樓:木錘哥談趣事

自相矛盾:以子之矛,陷子之盾,你真的知道這句話是什麼意思嗎?

13樓:匿名使用者

意思:我的矛很銳利,任何東西都不能不被它穿破這句話出自《韓非子·難一第三十六》

(原文)

楚人有鬻矛與盾者,譽之曰:“吾盾之堅,物莫能陷也!”又譽其矛曰:

“吾矛之利,於物無不陷也!”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?

”其人弗能應也.夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立.

現在寓意:自相矛盾

14樓:淺笑

我的長矛很尖利,任何東西都不能被他穿破。

15樓:匿名使用者

我的矛很鋒利,沒有什麼東西刺不進去。

語自《韓非子 難一第三十六》之《自相矛盾》。

16樓:

我的毛很鋒利,沒有什麼東西剌不進去。

楚人鬻矛與盾者,譽之曰∶吾盾之堅,物莫能陷。又譽其矛曰∶吾矛之利,於物無不陷也 標出朗讀停頓

17樓:豐冰

有一個楚國人賣矛又賣盾,說我盾是什麼東西也刺不破它,他又誇耀自己的矛說我的矛鋒利極了,任何堅固的東西都穿得透。這時有人問他,如果用您的矛刺,您的盾會怎麼樣呢?那人張口結舌一句話也答不上來。

18樓:香魚擺擺

有個賣矛和盾的楚國人,他誇著自己的盾說:“我的盾堅固無比,沒有什麼能刺破它。"又誇著自己的矛說:

“我的矛鋒利無比,任何東西都穿透得過。"有人問:“以您的矛刺您的盾,結果會怎麼樣呢?

”那個人目瞪口呆,怎麼也回答不上來,世界上沒有什麼都刺不破的矛,也沒有任何東西都能刺破的矛

19樓:匿名使用者

楚人/有鬻/盾與矛者,譽之曰:“吾盾之堅,物/莫能陷也。”又譽其矛/曰:“吾矛之利,於物/無不陷也。”

20樓:匿名使用者

這不是自相矛盾的故事嗎

又譽其矛曰: 吾矛之利,於物無不陷也.

21樓:冷月紅梅

誇讚,刺破

又讚譽他的矛:我矛的鋒利,對任何物體都能刺破。

22樓:靈夢依夢縈

譽:讚美,誇耀

整句意思:又誇他的矛,說道:我的矛鋒利到可以戳穿任何東西。

楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“吾盾之堅,物莫能陷也。”又譽其矛曰:

“吾矛之利,於物無不陷也。”或曰:“以子之矛陷於子之盾,何如?

”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。

——《韓非子.難一》

成語“自相矛盾”出自其中。

23樓:匿名使用者

譽:讚美,誇耀

陷:刺穿

整句意思:又誇他的矛,說道:我的矛鋒利到可以戳穿任何東西。

出自《韓非子.難一》(小學學過的寓言故事:自相矛盾)全文為:

楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“吾盾之堅,物莫能陷也。”又譽其矛曰:

“吾矛之利,於物無不陷也。或曰:”以子之矛陷於子之盾,何如?

“其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。

楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:"吾盾之堅,物莫能陷也。"又譽其矛曰:"吾矛之利,於物無不陷也。"或曰:

24樓:費莫淑珍藩鵑

譯文:有一個楚國人,既賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾,說:

“我的盾堅固無比,沒有什麼東西能夠穿透它。”又誇耀自己的矛,說:“我的矛鋒利極了,任何堅固的東西都穿得透。

”有人問他:“如果用您的矛刺您的盾,結果會怎麼樣呢?”那人張口結舌,一句話也回答不上來。

出處:先秦韓非的《矛與盾》。

擴充套件資料

《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾,因自相牴觸而不能自圓其說,告誡人們說話、辦事要實事求是。常用來諷刺那些言過其實,自相矛盾的人(或現象)。

《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致,不能違背了事物的客觀規律,自己也說服不了自己;也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。

矛是兵器名。是古代用來刺殺敵人的進攻性**。長柄,有刃,用以刺敵。

始於周代,或周代以前,來歷亦甚悠久,惟當時戰術未精,各種兵刃使用之法,亦極簡單,非若後之武術,以繁取勝,以多矜奇也。

盾,古人稱“幹”,與戈同為古代戰爭用具,故有“干戈相見”等詞。後後來還稱作“牌”、“彭排”等。傳說我國最早的盾,遠在黃帝時代就有了。

參考資料:搜狗百科-矛與盾

(韓非子自圓其說)

25樓:戴秀英金嬋

《矛與盾》的譯文:楚國有個賣矛和盾的人,他誇耀自己的盾說:“我的盾牌非常堅固,什麼東西都刺不進去。

”又誇耀自己的矛說:“我的矛鋒利極了,什麼東西都能刺穿。”有人說:

“用您的矛刺您的盾怎麼樣?”這個人被問得沒話可說了。

說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾,因自相牴觸而不能自圓其說,告誡人們說話、辦事要實事求是,不要言過其實,自相矛盾。

解決方案2:

楚國有個賣矛和盾的人,誇耀說:“我的盾牌這樣堅硬,沒有什麼可以射穿它”,接著又誇耀他的矛說:“我的矛的鋒利,沒有什麼它射

不穿的。”有人便問他,“拿你的矛去射你的盾牌。結果怎樣呢?”這個人不能回答了。

解決方案3:

楚國有個賣矛和盾的人,他說:“我的盾牌很堅固,沒有東西能刺進去。”又說:

“我的矛非常鋒利,什麼東西都能刺破。”有人說:“用你的矛刺你的盾會怎麼樣?

”他無言以對。

26樓:木錘哥談趣事

自相矛盾:以子之矛,陷子之盾,你真的知道這句話是什麼意思嗎?

27樓:暴孝不詞

楚國有賣盾和矛的人,誇讚他的盾說:“我的盾很堅固,沒有物體可以破壞它”。又誇讚他的矛說:

“我的矛很鋒利,對任何物體沒有不能破壞的”。有人問:“用你的矛,去破壞你的盾,結果會怎樣呢?

”這個人就不能回答

夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立.是什麼意思

28樓:特特拉姆咯哦

意思是:什麼都不能刺穿的盾與什麼都能刺穿的矛,不可能同時存在於這個世界上。

出自《矛與盾》(選自《韓非子·難一》),原文為:

楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“ 吾盾之堅 , 物莫能陷也 。”又譽其矛曰:

“ 吾矛之利 , 於物無不陷也 。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如 ?

” 其人弗能應也 。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。

譯文:有一個楚國人,既賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾,說:“我的盾堅固無比,沒有什麼東西能夠穿透它。”又誇耀自己的矛,說:“我的矛鋒利極了,任何堅固的東西都穿得透。”

有人問他:“如果用您的矛刺您的盾,結果會怎麼樣呢?”那人張口結舌,一句話也回答不上來。什麼都不能刺穿的盾與什麼都能刺穿的矛,不可能同時存在於這個世界上。

擴充套件資料

作品賞析:

上下兩緣呈弧形彎曲,高約5尺,寬約1尺多,用輕而堅硬的木頭做成。這種鴛鴦陣法,既科學又嚴密,曾經在抗倭戰鬥中屢建奇功,大顯神威。  明代還發明過能與火器並用的多種盾牌。

這種盾牌不同於以往的是既能防禦又能攻擊,且威力很大。可以說它是古代的“坦克”。

這類新式**,有許多響亮的稱呼:神行破敵猛火刀牌、虎頭火牌、虎頭木牌、無敵神牌等。這種牌是用生牛皮製成,內藏火器。

戰鬥時,牌手持牌掩**兵前進,先向敵人噴火,火焰噴射二三丈遠,足可抵擋強兵十餘人。

“虎頭牌”內藏猛箭一二十枚,臨敵時,突然發射,以殺傷敵兵。明代最大的一個牌後面可以遮蔽25人。作戰時,可施放火焰,阻止敵騎兵的衝擊,又能掩**兵免受箭槍射殺,還能數面神牌相連,迅速布成城牆,阻擋敵兵進攻。

這些與火器並用的盾牌是明代所特有的。  銅盾和鐵盾在我國古代曾經作為儀仗物使用過,儘管它們防護力強,但持在手裡,若面積小則降低防護效力,若面積大則份量加重,所以一直未能用於作戰。

盾,亦為古兵器,其發明也,較弓箭為後,且竟謂為因有弓箭之後,始有盾牌,亦無不可。弓箭之用,既能殺人於百步或數步之外,其利用較之長矛大戟,止能於對面取人者。

固不可以同日語,而戰爭之時,利用之者,日多一日,惟雙方如用弓箭以為戰,實不啻以命相搏,有智者出,知人之皮朋尤非戰爭之道,必也得一物以抵抗之,剋制之,使箭失其效用,然後可以自護而取人;

甲冑之堅,不足以御箭也,兵刃之利,不足以檔箭也;於是乎盾牌之法尚矣。盾之制,不知始終於何時,但以其功效言之,一定有弓箭以後,始有之也。按時代推之,當在春秋之世;

當時之有盾,不過專為抵禦敵人之弓箭者,後世稱之曰擋箭牌,其取義至為明顯,護身禦敵,誠足以傲諸兵刃而有餘矣;蓋非特不能傷盾之毫釐,即其他一切兵刃,亦不難為於盾;自盾之出,而各**,鹹斂其鋒芒,而爭相習尚矣;惟當時止用以擋禦,極為呆滯,此非盾之不良,實因無靈妙敏捷之法以運用耳;

29樓:仙桃

什麼都不能穿透的盾和什麼都不能穿透的矛,不能同時存在於世上。

30樓:媽媽與寶寶

不能被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛,是不可以同時存在的.

31樓:己潔

什麼都能刺穿的盾與什麼都能刺穿的矛不可能同時存在這個世界上。

32樓:匿名使用者

無法被刺破的盾和能刺破所有東西的毛是不可能共同存在的。

33樓:v順其自然

無法刺穿的盾與刺得破所盾的矛不可能同時存在世上

君子博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫說明什麼哲理

原文 bai 6.27 子曰 君du子博學於文,約zhi 1 之以禮,亦可以弗畔 2 矣夫 3 dao 註釋 1 約 一 版種釋權為約束 一種釋為簡要。2 畔 同 叛 3 矣夫 語氣詞,表示較強烈的感嘆。譯文 孔子說 君子廣泛地學習古代的文化典籍,又以禮來約束自己,也就可以不離經叛道了。評析 本章清...