1樓：劉新宇律師
如果證據不足，不足以證明嫌疑人有犯罪的過程，只能無罪釋放。
但是證據不僅限於物證。
刑事證據的概念
目前，我國還沒有統一的證據法典，但我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法都規定了證據制度。對證據的概念，只有刑事訴訟法作了定義。刑事訴訟法第42條第1款規定：
證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列七種：(1)物證、書證；(2)證人證言；(3)被害人陳述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(5)鑑定結論；(6)勘驗、檢查筆錄；(7)視聽資料。
由此可見，我國刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。這一定義概括了訴訟證據的基本特徵，反映了證據的本質屬性。基於立法的統一性，三部訴訟法對證據概念的理解應當是統一的。
一般認為，所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對於待證案件事實的證明作用。證據的證據能力，是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。
這是證據的基本特徵。我國刑事證據制度也基本反映了上述特徵，具體表現為：
1．客觀性。訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據的客觀性，是訴訟證據的本質特徵，是由案件事實本身的客觀性所決定的。
它包括兩個方面的含義：一是證據的本質是事實。證據事實的存在有兩種基本形式：
一種是諸如物品、痕跡、檔案等客觀存在的物質；一種是被人們感知並存人記憶的事實。無論以哪種形式存在的事實，都可以成為證據。二是證據是不以人的主觀意志為轉移而客觀存在的事實。
伴隨著案件事實的發生，證據事實便不依人的主觀意志為轉移地形成了。證據的客觀性，為公安司法人員調查收集證據，查明和證明案件事實真相，提供了物質基礎。
2．關聯性。訴訟證據的關聯性是指訴訟證據與案件的待證事實之間存在客觀的聯絡。證據不僅是客觀存在的事實，而且必須是與案件事實有關聯的事實。
客觀存在的事實是多種多樣的，並非所有的客觀事實都能成為證據，只有那些與案件事實存在客觀聯絡的事實才能成為證據。證據之所以能夠對案件事實起證明作用，正是由於證據與案件事實之間存在聯絡。凡是與案件事實具有客觀的必然的聯絡，對查明案件有意義的事實，就可以作為證據；凡是與案件事實無關的，對查明案件沒有意義的事實，不論其是多麼真實可靠，都不能作為證據。
3．合法性。證據的合法性，是指訴訟證據必須是按照法律的要求和法定程式而取得的事實材料。證據的這一特徵表明：
其一，訴訟證據的提供、收集和審查，必須符合法定的程式要求。無論是公安司法人員收集證據，還是當事人或其他訴訟參與人提供證據，都應當合法，否則就不能作為訴訟證據。為此，我國刑事訴訟法第43條明確規定：
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。無論是在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，各種證據的取得都必須嚴格依照法定程式進行。
非法取得的證據，在證據理論和訴訟理論上，嚴格講是不應當具有證據效力的，更不得作為定案的依據。其二，訴訟證據的形式應當合法。即作為證明案件事實的證據材料形式上必須符合法律要求，否則，就不可以作為訴訟證據。
我國訴訟法對證據的種類作了明確規定，如我國刑事訴訟法第42條第2款規定了七種證據種類：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑑定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。其他訴訟法也作了相應規定。
同時還對各種證據的形式也作出明確的要求，如物證、書證必須附卷，不能附卷的要通過照相、錄影、製作模型等方式附卷；證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、當事人陳述，應當以書面形式加以固定，並經核對無誤後，由證人、保護人、犯罪嫌疑人、被告人、民事或行政訴訟當事人簽名蓋章；鑑定結論必須採用書面形式，由鑑定人簽名蓋章；勘驗、檢查筆錄、現場筆錄，根據需要分別採用書面筆錄、繪圖、照相、錄影等形式，書面筆錄要由勘驗人員、現場見證人簽名蓋章；等等。其三，訴訟證據必須經法定程式出示和查證。根據我國刑事訴訟法的規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證；物證必須當庭出示，讓當事人辨認；未到庭的證人的證言筆錄、鑑定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀，聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟**人的意見。
未經法庭查證屬實的材料，均不得作為定案的根據。
刑事證據的種類
一、證據的法定形式
證據的種類是指表現證據事實內容的各種外部形式。證據種類實際上是證據在法律上的分類，是證據的法定形式。證據種類的劃分具有法律約束力，不具備法定形式的證據資料不能納入訴訟軌道。
刑事訴訟法第42條第2款規定：證據有下列七種：(1)物證、書證；(2)證人證言；(3)被害人陳述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(5)鑑定結論；(6)勘驗、檢查筆錄；(7)視聽資料。
這表明，證據資料只有上述法定的表現形式才能進入刑事訴訟，但是，具有法定表現形式的證據資料不一定都是具有客觀性、相關性的證據。例如，物證有可能被偽造，證人可能說了假話，犯罪嫌疑人、被告人的供述也許存在不實之詞。所以，在瞭解和掌握證據種類的時候，要對證據概念有全面的理解，懂得刑事訴訟法第42條第1款所指出的能夠證明案件真實情況的一切事實，都是證據所體現的內涵。
同時，必須特別注意理解刑事訴訟法第42條第3款的規定：以上證據，必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。從中領悟出上述三款法律規定之間密切的邏輯關係。
二、物證
物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的物件、犯罪行為產生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實物和痕跡。物證的特點是以其外部特徵、物品屬性、存在狀況等來發揮證明作用的。
物證的客觀性較強，比較容易查實，在證明活動中不僅應用廣泛，而且有其他證據不能替代的作用。例如，可以提供線索，確定偵查方向，有時藉助物證能夠破獲案件，抓獲犯罪嫌疑人；可以藉助物證鑑別其他證據的真偽；敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物證的收集是公安司法機關的重要職責。
收集物證主要通過勘驗、檢查、搜查、扣押等方法來進行。收集和調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不宜儲存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的**、錄影。
物證的**、錄影，只有經與原物核實無誤或者經鑑定證明真實的，才具有與原物同等的證明力。拍攝物證的**、錄影，製作人不得少於2人，並應當附有製作過程的文字說明及原物存放何處的說明，並由製作人簽名或者蓋章。所有已經收集到的物證都必須妥善保管，任何人都不得使用，更不允許毀壞；對於可能產生環境和精神汙染的物證，應當按照有關規定保管和處置。
案件中的物證能附卷的都應當附卷儲存。移送案件時，應當將物證隨同案卷一併移送。
三、書證
書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。在理解書證的概念時，應當充分注意到，現代先進技術為人們相互之間的往來所提供的手段越來越豐富，誠如人們一般所瞭解的，書證表現形式通常是文字，但也可是圖表或符號；形成書證的慣常工具是紙和筆，但並不拘泥於此。
四、證人證言
證人證言，是指證人就其所瞭解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。證人證言一般是口頭陳述，以筆錄加以固定；辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人證言。
我國刑事訴訟法第48條規定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證。
所以，證人應當是除當事人以外瞭解案情，能夠辨別是非並正確表達的公民個人，單位不能作證人。鑑於證人的身份是由於他們對案件情況的感知在客觀上與案件之間形成了相應的證明關係所決定，因此，具有不可替代性，不能由辦案人員隨意指定更換；證人本人也不可以僅以個人意見作證或拒絕作證；證人必須親口陳述或親筆書寫證言，除辦案人員製作筆錄以外一般不能委託他人**。這種「證人不可替代」的特性同時決定了證人作證的優先，即當訴訟中的證人身份形成以後，他們將不可以在訴訟中擔任偵查、檢察、審判人員及鑑定人、翻譯人員等。
五、被害人陳述
被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。
被害人陳述有以下兩種情況：一種是與犯罪分子有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述可以直接指認犯罪過程和犯罪分子的特徵，常常是直接證據。
另一種是與犯罪分子沒有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述的內容不如前者豐富和具體。
六、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。通常也稱為「口供」。它的內容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。
對於犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬於這種證據，一般認為，對犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質、內容應當加以適當分析，只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發其他共犯的犯罪事實時才是口供，否則是證人證言。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應當是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。
七、鑑定結論
鑑定結論，是指受公安司法機關指派或聘請的鑑定人，對案件中的專門性問題進行鑑定後作出的書面結論。刑事案件中需要進行鑑定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫學鑑定、司法精神病學鑑定、書法筆跡鑑定、痕跡鑑定、化學鑑定、會計鑑定、技術鑑定等。
鑑定結論是鑑定人對專門性問題從科學技術的角度提出的分析判斷意見，而不是對直接感知或傳聞的案情事實的客觀陳述，所以，它不同於證人證言，證人也不能同時兼作鑑定人。如果被指派或聘請的人在訴訟之前已經瞭解案件的情況，則只能作證人，不能作鑑定人。
盜竊罪九千多和一萬元有什麼區別，入室盜竊罪價值九千多元,是累犯被判刑一年會不會重
區別大了 不到一萬一般情節的1 3年 一萬以上 一般3到7年 入室盜竊罪價值九千多元,是累犯被判刑一年會不會重 應該是有主動退髒 才判這麼輕吧 累犯，判一年，太輕了。請問一下盜竊罪九千多塊錢法院說處罰金兩萬塊錢這樣是真的嗎。盜竊罪九千多塊錢法院處罰金兩萬元也是可能的，2002年11月15日最高人民法...
我國刑法對構成入室盜竊罪如何處理
構成入室盜竊罪的處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金。參照 中華人民共和國刑法 第二百六十四條，盜竊罪 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，...
院子沒有圍牆,盜竊院內物品,屬於入室盜竊嗎
不屬於，入室盜竊，得入室，但是盜竊是肯定的 屬於盜竊，並不一定入室。盜竊廚房內物品屬於入室盜竊嗎 法律上的說法是入戶盜竊。廚房是房屋不可分割的一部分，因此盜竊廚房內物品屬於入戶盜竊。入戶盜竊，是指家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所。包括封閉的院落 為家庭生活租用的房屋 牧民的帳蓬以及漁民作為家庭生...