1樓：打倒倭人棒子
因為你要吃飯，你要有地方住，人是很現實的動物。為了延續基因，其他動物都知道挑選最強壯的配偶。愛情本來就是一文不值。
2樓：手機使用者
很多人覺得愛情在金錢面前一文不值，那是因為他們都把愛情看的高於生活了！如果兩個人在一起只有愛情而沒有面包的話，這種精神愛情是無法長久的！而如果彼此之間只有麵包而沒有感情的話，同樣儘管物質富足，然而生活卻失去了激情！
所以愛情與金錢是不能分開來討論的！愛情只有在金錢的基礎上才會更幸福，金錢為愛情而付出才更有價值！當然我們要嚴重鄙視那種為了金錢而犧牲愛情的人！
3樓：匿名使用者
這麼大的人口基數，什麼資源也抗不住啊，當然競爭激烈了。因為生存壓力大，大家活的都不容易，有機會的話當然想要輕鬆點，這是人之常情，沒有對錯之分。大家少生點就最好了。
4樓：匿名使用者
呵呵 這個問題很簡單 我不太會說話 我給你舉個例子吧有錢可以買房子 卻買不到家的溫暖 有錢可以買表卻買不到時間。。。
但是愛情就不一樣了 愛情會讓你覺得幸福。溫暖。
如果你《真愛》過你就會想過 你可以變成窮光蛋 但是死都不想丟掉 愛情 甚至出示了 你會用你自己的生命 去保護她《他》呵護她 這就是愛情的力量
5樓：匿名使用者
因為現在的人越來越現實了
男人女人都一樣
女人都希望嫁給有錢老公
這樣以後衣食無憂還可以過好日子
就連男人都希望找有錢老婆
這樣以後可以讓老婆養
或者是工作不用那麼辛苦，可以輕鬆一點
連男人都變得沒志氣了
就不要怪女人都那麼現實了
6樓：我想去青島哦
是的。這是個現實的社會 而且有時候你們的愛情並不是堅不可摧。。。
大多數人只是為了戀愛而戀愛而已、、、、、
感情是能培養 真正能超越金錢的愛情 有嗎 你說很多嗎 想明白點就可以了
7樓：踏歌行
你覺得值就值，覺得不值就不值
8樓：匿名使用者
愛情都是建立在物質基礎上的
9樓：碳纖維研究院
因為這個社會太現實，感情太浮躁
親情，友情，愛情，在金錢面前都變得一文不值了，你我都一樣！
10樓：匿名使用者
親情,友情,愛情不是用金錢衡量的,錢只能滿足物質需求.也許你碰到一些事,讓你覺得它們一文不值,但事實並非如此.人間還有愛,有自私的愛,也有大愛無私,正因為愛的存在,世界才會如此美好.
希望樓主開心點.
11樓：蒿素枝茅緞
說真的,親情.友情.愛情.
金錢之間.我會選擇親情,雖然說其他的三樣我都想擁有,不過我覺得親情最重要,```因為友情.愛情.
金錢失去了會傷心,不過以後還是可以找回來的,而親情失去了就再了回不來了,會後悔一輩子的.
12樓：以靈魂之歌
有些情況，有些人的確會碰到這種情況。
但同樣有很多的時候，人們努力獲得金錢也是為了親情、友情和愛情！
13樓：阿林小子
金錢能使親情更親，使友情更鐵，使愛情更濃。如果沒有錢，一切情才顯得淡薄。
14樓：寧望燕然
但當你擁有了金錢而失去了一切，你會發現金錢一文不值了。
愛情在物質面前真的就會變的一文不值嗎
不是，愛情是精神食量，沒有愛情，物質只是擺設。愛情是飄著的雲,總是飄浮不定,來去自由,變幻莫測,一會將天空裝扮得絢麗多姿,晴空萬里,一會又烏雲壓城,風雨滿樓.天晴的時候,雲很少,人們看到的是雲的爽朗,天陰的時候,雲卻很多,人們看到的是雲的暗淡.天上飄著的雲總是很多,很燦爛也很美麗,令人眼花繚亂,目不...
友誼在利益面前一文不值難道在利益面前，親情就真的變得一文不值嗎？
呵呵，是嗎？我覺得你的問題裡有一個問題 即你和她並沒有利益上的糾葛。所以說友誼在利益面前一文不值的說法是不恰當的。還有，友誼他是會隨著時間的推移而淡化的，並不是友誼的分量不夠，而是友誼已經成為回憶了。友誼這種東西，本身是不能和責任掛鉤的，切不可以為有了友誼就有一種權利了。至於 她的嘲諷，那是她個人的...
一文不值的文是什麼意思,一文不值意思什麼
古代貨幣最小的計量單位,最初是最小的一枚銅錢 古代的貨幣單位,很微小,就像我們現在用的角 分類似 一文不值意思什麼 一文不值bai 解釋 du 指毫無價值.出自zhi 明 畢魏 三報恩 dao罵佞 回最可悲年 答少科名,弄得一文不值。示例 有時說自己的作文的根柢全是同情,有時將校對者罵得 魯迅 而已...