1樓：繁奕
都明牌大學當然是非常的有用之所以很多人說讀名牌大學吳用這只不過是因為他們沒有辦法啊，可以上名牌大學要知道名牌大學無論是對於我們的就業還是未來，都是非常的有幫助。
2樓：匿名使用者
別人的言論聽一聽就好了，堅持自我堅持你心中所想。
好的大學名牌大學給你帶來的不止一點點好，你的視野你的資源你的學習環境完全不同。
3樓：聽說你也走了很遠的路
說沒有用的人不是自己考不上，就是富二代
4樓：匿名使用者
你問讀大學有沒有用，就好比你問我交朋友有麼有用一個道理。你交往當官的做朋友肯定跟交往工廠的同事作朋友不一樣。你交往正直講義氣的人作朋友，跟交往小人作朋友也不一樣。
但是我想說大部分人交往的都是普通的朋友，今天你幫我忙幹活， 過幾天我幫你拉貨，今天你借我一百，明天我借你一百，僅此而已。互助的朋友而已，也就是無用之用。
少部分的人交往一些不法之徒作朋友，把你引入犯罪道路，前途毀了。 也有少部分人交往**做朋友，人家一句話讓你從打工仔變成公務員。改變命運！呵呵
讀書跟交朋友的邏輯是一樣的，大學也分三六九等，不是所有的大學都能改變命運讓你有錢富有。有前途。只能是頂尖重點大學才有比較大的可能性。
這個怎麼理解了，還是拿交朋友來說，即便咱們倆都交往當官的做朋友， 你讓人家幫忙，人家搪塞不願意幫，我求人家幫忙人家就願意幫我，讓我做公務員。
總結起來，一句話。跟你上什麼樣的層次大學有關係，也跟個人能力有關。 你讀清北 985 211 跟讀普本三本 大專還是有很大差距的。
即便都讀985 211 ，不同的人也是不一樣的結果。
邏輯嚴謹的回答就是 在學校層面比，985 211 大學比普本二三流好，不是一個層次。 從個體來說，讀985 211成功的概率要比普本二三流 大學要高。
平心而論，讀大學就是一個曠日持久的豪賭而已， 要消耗十六年的時間去學習為了讀大學。至於最後的結果而言，都不確定，只能用概率高低來說。16年的時間社會變化太快了。
讀不讀大學就看你自己，你是否願意去賭一把，成功固然好。如果失敗，你是否能接受這樣殘酷現實。
要想靠讀大學改變命運，必須是好大學才有高的成功概率
5樓：遠倫教育
網路上的一部分言論不看也罷，這麼多年，關於「讀書無用論」「名校無用論」的說法並不少見，不過就是吃不到葡萄說葡萄酸，找個地方發洩一下生活中的怨氣，不用太過在意。
為什麼很多都沒上過大學的人，反而在說上大學沒用？
6樓：銘刻
網友一：
有些人說，現在大學生不行了，出來賺的沒有農民工多。我也是呵呵。有些人就是喜歡以偏概全。
現在大學生越來越多了沒錯，但是所有上大學的人都配叫大學生？其中有很多混子。那些三本，專科的，也厚著臉皮自稱大學生。
另外，一本二本的大學裡，也有很多整天打遊戲，看電視劇的混日子的。你只要考個差不多的一本二本，最主要的是在大學裡稍微上進一些，好好學習。以後肯定生活的不錯。
另外還有，農民工整的再多，但是他的社會地位低，他們一輩子有且只有一個身份，搬磚的。而有文憑的人，有能力的人，上升空間不可限量。只有目光短淺的人才認同讀書無用論。
網友二：
當然是上了大學好，本人是一個普通大專畢業，出來打工10年一直一般般，因為早早買了房子所以現在不是那麼的差，今年和老公開了小吃店錢沒掙多少但人晒的完全不是那個白白的我，有人肯定會說在店裡怎麼會變黑我要告訴你只有吹空調才不會變黑不信試試，以前10我上班全部空調房雖然工資不高但人舒服,最近我又上班了是一個很大的外資企業裡面的辦公室人員全是大學生，環境好，地方大，氣氛也很好，工作也比較輕鬆，每年固定加薪10%公積金是工資的10%加班費基數比當地工資高多了，年終獎至少2倍工資，還有住宿，試問這還算不錯待遇的公司如果沒有大學學歷很進麼，不能。不要和我掙說這待遇一般，現在很多公司待遇都不好不信去試試。為什麼這麼說因為之前我面試了不下15家公司。
網友三：
1,大學就業率一直是個大問題！上了大學找不到工作的人，還是有一定比例的！很多人會說：你看看，他上大學還不如我呢，我還能找個工作。
2，大學生和為未上學的在同一個崗位工作，於是有人說了：你看比我多花了那麼多錢上大學，結果給我還不是一樣，幹同樣的工作！
3，同一個地方或認識的人，大學生的工資沒有未上大學的高，所以有人會說：你上大學有毛用，還不如我呢？
網友四：
大學擴招以後，把找不到工作的遊民都關進大學裡打遊戲熬時間了，熬夠4年出來，什麼都沒學會，也找不到個像樣的工作，這在很多沒上過大學的人眼裡，就是上大學並沒有什麼用，事實也是這樣。
但是任何一個真正接受過高等教育的人，都應該明白教育的重要性，也不會輕易說出這樣的話。畢竟在目前的中國，讀書、受教育、掌握知識依然是改變命運最簡單可行的辦法。
網友五：
首先，沒有上過大學的人不知道大學給人帶來什麼樣的益處，比如說對一個人自主能力的和社會交往能力的提升，知識的培養，他們更多的是看中一個人在社會上工作一年或者是兩年所帶來的金錢財富的積累，很多的大學生剛出校門之際的工資往往只有2000~300元，可是很多沒有上過大學的人工作了一年多之後憑藉自己的勞動力可以獲得4000~5000左右的收入，所以他們會覺得上大學沒有什麼用。
網友六：
這也是受周圍環境的影響，很多人都會看到身邊有這樣的例子：一個只有初中甚至是小學文化程度的人當上了大老闆，轉了非常多的錢，可是很多的大學生出來之後卻只能給人打工，會給人一種大學生是給人打工的，沒有文化的也能當大老闆的感覺。再次，大學生的社會經歷不夠那些初高中畢業就到社會上闖蕩的人那麼豐富，在社會上闖蕩了多年之後，他們擅長跟各種各樣的人打交道，在為人處世方面左右逢源，但是很多初出茅廬的大學生在這些方面卻顯得老實甚至是木訥，讓人覺得這幫大學生都是書呆子。
7樓：冷風丶
說讀書無用的人無非是兩種:一種是讀書時不努力讀不到好大學，找工作時競爭不過高學歷的應聘者的人，另一種是沒上過大學甚至連高中都沒上過的人，這種人太膚淺，很多人都覺得不讀書也能過得很好而放棄了自己的學業出去打工，但最後失敗的人幾乎佔了百分之九十五以上，這個社會的文憑一年比一年重要，試想一下，沒有文憑的人即使再有才，但是沒有學歷的人連遇到機遇的資格都沒有，怎麼成功？
8樓：阿燊燊呀
幾乎所有沒上過大學的人都會後悔當年沒好好學習，考個好大學，千金難買一回大學夢，對於我們父母那輩人，上大學就是一種奢望。對於我們這輩人，大學即使再不濟，上了也總比不上好，很少有人會後悔自己上大學的，大多數人只是後悔自己當初沒再拼一把，上個好大學，學個好專業。
所以，題主還是努力學習吧，你不需要去證明什麼，因為你現在沒有資本去證明，中二誰沒有過，但若老是犯二那就是貽誤青春了，你會後悔的。
9樓：匿名使用者
人們傾向於只看見自己想要看見的東西。
先回答「上大學沒用」這個問題。
社會上衡量一個人混得如何的重要標準就是賺錢的多少，作為一個大學生，一畢業只能拿著五六千的工資。跟高中畢業，就出去打工賺錢的同學相比，收入上的巨大差距，就解釋了為什麼他們會覺得上大學沒用。
考慮到中國人口實在龐大，只有不到 5% 的人是本科生。沒上過大學的人群，才是中國人口的主流。而這些人群，只要有 5% 的人混的比大學生群體平均水平好，就有條件讓「大學無用論」聲音一直出現。
但是，大學對於一個人的影響不僅僅在於賺錢能力上。
還在於開拓一個人的視野，提高一個人的涵養。
在大學，你有機會接觸到志同道合的人一起做事，有充足的時間呆在圖書館裡看書，你明白人不能只為了油鹽醬醋而活著。
只是自從大學擴招後，把以前找不到工作的遊民都關進大學裡打遊戲熬時間了，熬夠四年出來，什麼都沒學會，找不到像樣的工作，賺不到錢。
在很多沒上過大學的人眼裡，就會覺得就是上大學並沒有什麼用，而事實也是這樣。
但是，如果你往大了看，中國富豪的整體學歷比以前高多了，尤其是人口、政策、資源紅利逐漸消失，很多生意不再像以前那樣粗放管理就能賺到錢，社會分工精細化，越來越需要專業技能，這些專業知識的習得，目前只有讀大學能很好實現。
10樓：匿名使用者
沒上過大學的人，說大學沒用，說社會經驗有用。
我想說，呵呵。
大學畢業了再去攢社會經驗，怎麼就來不及了。
你們不能拿那些在學校裡混了四年的大學生和在社會上努力工作四年的社會人比。你應該拿在學校裡混了四年的學生和在社會上混了四年的社會人比。你不能拿剛畢業的大學生，和進了社會四年的社會人比。
若一個人，一直很努力，本科畢業後20年，和沒上本科在社會上24年。你想想。你在四十幾歲的時候，你會覺得上大學的四年耽誤你增加在社會上的閱歷了嗎？
吃不到葡萄說葡萄酸的人。
只能說，有極個別的人，繼續上學會耽誤他發現商機的機會。但是對於我們絕大多數普通人，多年四年大學，不會讓你的生活變得糟糕，只能是更好。若學歷無用，就不會有那麼多大專生又自考本科了。
現在的大專生，凡是有條件的，大多知道升個本。這是為啥？還不是大專生知道學歷的重要性。
連大專都沒上過的人，說大學無用的，只能說，沒上過，所以你不懂。
這種感覺就像古代的人想象不到人類真的可以在天上飛。說上大學沒用的人，都是認識比較片面的人，他們不懂得的道理，不只有這一個，還有很多。
那些說上了大學的和沒上大學的在一個車間打工所以沒區別的人，我只想說，你的眼界也僅限於此了。因為你沒那個機會看到更廣闊的世界。你的圈子被限制住了。
11樓：花顏有情
這是一種見識問題，他們只是看到其中的某一部分「大學生」碌碌無為。所以就認為讀大學沒用。
你是什麼人，你就會經常和什麼人在一起。
就我自己接觸到的大學生，他們都是211工程學院畢業的。對一些東西。他們開始的時候的確是不會。但是他們學習能力特別強。別人需要你一個星期才學會的技能。他們最多三天。
更何況現在有很多所謂的大學，根本不具備大學的資質。更有一些大專生，中專生。大言不慚的說自己是大學生。這些人中的一大部分敗壞了大學生的名聲。
所以現在的人認為讀大學沒用。如果你真正的接觸的985和211大學的學生。相信你不會再認為讀書無用。
是否只有讀名牌大學才有出路，上名牌大學就一定有出路嗎？求解
名校也只是一塊敲門磚，可能分量比一般的學府能重點但是門敲開了，靠的還是能力。我不得不承認面試的時候，清華和一般的學生，面試者對我們有點高看，可是我也走進了工作崗位，一樣的，所以能力最重要。我一直在思考，北大清華，和一般學府差在 後來知道了，一個是師資力量，一個是學到的東西。所以我認為永遠靠的還是自己...
讀書為什麼一定要讀名牌大學
不一定要讀名牌大學bai的，du但是，名牌大學會比一zhi 般的大學實力強，自己在dao裡面內出來後，大部分都是人材，有更高容的年薪，有好的機會，前途光明，社會也很認可。想想，你考上名牌大學後，你的家人會如何，你的鄰居又如何。我是從野雞大學出來的，想想當年，真的很嘆惜。差5分上不了第一批，復讀，又差...
名牌大學和一般大學就業前途方面有區別嗎，讀名校就那麼好
就業前途以前差別大一些,現在差別小多了.其實,現在除了北大及清華等回名校以外就業前途差別答真的很小.很多普通大學的特色專業的畢業生的就業情況比一些名牌大學的好多了.你可以看下面這個 此外,中國現在最需要的人才是技工,尤其是高階技工,他們的工資比大部分名牌大學的博士畢業生工資還高.關鍵不在來 於學校的...