1樓：匿名使用者
別聽美英在新聞中給的理由說什麼為了地區穩定和打擊恐怖注主義
1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連線亞洲，非洲，歐洲的橋樑，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）
2、軍事因素：敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
3、經濟因素：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
4、超級大國：外部矛盾以及阿拉伯國家內部的衝突，使得敘利亞戰爭愈演愈烈。而美國之所以要打敘利亞主要是從軍事以及經濟等方面來考慮的。
美國作為第一強國，凡是損害其利益的國家，它會採用各種方式來干涉該國內的政治，像敘利亞這樣的國家只能承受。
5、國家內部矛盾：將國家內部潛在矛盾變為國家利益的矛盾，將國內不滿情緒變為支援本國的動力，一切以國家利益為首的理念。
2樓：
美國就是最大的恐怖組織。他唯恐天下不亂。
英美法為什麼打擊敘利亞
3樓：一顆大楊樹
沒法說，原因如下：
1、美國打擊的是俄羅斯勢力以外的敘利亞領土，也就是說俄羅斯沒有義務去防禦導彈
2、俄羅斯如果打擊了美國艦船飛機，後果不堪設想3、敘利亞基本一無所有，打一百枚導彈，基本沒有什麼。
4、俄羅斯只是沒有防禦導彈而已，俄羅斯是譴責美國了的。
為什麼有這麼多國家支援英美法對敘利亞發動軍事打擊?
4樓：匿名使用者
國際上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人！一切都是為了利益最大化！內土、澳、加是北容約成員國，日本就是美國的奴隸，當然會跟著美國做壞事了！
因為俄羅斯國力衰弱，不能給其它國家帶來安全和經濟利益，所以投票支援俄羅斯的只有3票！即使有14票支援也白搭，美國有一票否決權！
還有一條真理：弱國無外交！
英美法對敘利亞為什麼進行打擊
5樓：匿名使用者
敘利亞這幾年一直在內戰，阿薩德政權逐漸取得了主動，反對派節節敗退，而反對派的背後是美國等西方國家支援的，美國等國家一直希望阿薩德政權垮臺，好扶植一個聽命於西方的傀儡政權，美國支援反對派這些年，結果反對派要失敗，美國等國家當然不爽了，可是又沒有正當藉口打擊敘利亞以給失敗中的反對派一個喘息的機會，於是利用一個所謂的新聞機構製造出化武事件，好“名正言順”打擊侵略敘利亞，從側面幫助反對派武裝。
英美法為什麼要攻打敘利亞
6樓：鬼子炮樓
因為他們不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，從而消耗和削弱俄羅斯
為什麼中東都敵視敘利亞，英美法為什麼對敘利亞空襲
敘利亞跟中東其他國家宗教信仰不一樣，所以會敵視敘利亞。這應該是宗教信仰的問題吧，遜尼派和什葉派的矛盾已經由來已久！不是這種情況的，只有美國才會這麼做。主要是在宗教信仰等方面差異太大了。中東會敵視敘利亞，還是因為他們的意識形態上的競爭？還是因為徐利亞領土的位置，太讓其他國家羨慕。最主要的還是領地的紛爭...
俄羅斯為什麼要軍事介入敘利亞內戰
介入敘利抄 亞表面上看對俄羅襲斯沒什麼好處,但是阿薩德政權要是倒臺了,對俄羅斯是肯定有壞處的。1 敘利亞是俄羅斯在中東地區的重要盟友,兩國有著傳統友誼。蘇聯解體後,俄敘繼續保持盟友關係,敘利亞是俄羅斯第三大 買家,成為維護俄在中東利益的重要戰略支撐,失去敘利亞將對俄造成難以估量的地緣政治損害。2 蘇...
敘利亞為什麼要打仗的原因，敘利亞為什麼要打仗？起因是什麼
反對勢力要 民主 要權力，特別是宗教派別矛盾，然後只要有人挑撥一下，就打仗了。敘利亞為什麼要打仗？起因是什麼 因為由於國家的統治者給國家造成的腐敗 百姓們遊行示威讓 引起外國的關注，但是 堅決不 後來出現反對派和另外國家的援助，所以引起戰爭。其他說法 因為以美國為首的當今世界上的主導者們需要用戰爭和...