1樓：哈比
航母的綜合能力要比核潛艇強，要知道，航母在現代區域性戰爭條件下是威力僅次於核**的一項常規威懾力量，而在世界總體和平的今天，核**的使用是要受到政治和道義上的諸多限制，隨威脅巨大，卻不便使用，而航母強大的作戰能力則不會有使用核**的諸多限制，無怪乎每當威脅美國利益的事件出現時，美國**總要問；「我們的航母在那裡？」，可以說，航母就是常規**庫中的核**。但是，在發生世界核大戰的時候，攜帶核彈的核潛艇就成了可怕的水下核進攻力量，其長時間的續航，和出色的隱蔽性，使得敵人對他心存畏懼，除非在他發射核彈之前將他擊沉，否則接下來的將是災難！
相比之下，核戰條件下的航母顯得十分的脆弱，其龐大的艦體是海面最大的目標，而且航母戰鬥群艦隻繁多，規模龐大，面對現代先進的偵察手段，無處遁形，很容易成為核**的打擊物件。（遊戲《皇牌空戰5》當中，就呈現了多個航母編隊被核**殲滅的情形，這可是有實際依據的，絕非遊戲虛構）但是，就制海來說，潛艇是無法制海的，哪怕是核潛艇。二戰德國海軍使用潛艇制海是弱勢海軍的做法，當盟軍動用航空反潛時，德國潛艇的末日也就來到了。
由於盟軍擁有航母，確保了大西洋上空的制空權，而德國沒有，潛艇的空中掩護只能依靠航程有限的岸基飛機來提供，反應時間慢，而且保護範圍有限，而盟軍的航空反潛技術與力量持續提升，一切使得德國潛艇在海上越來越難生存。由此可見，制海權的取得，還在於制空權的掌握，岸基飛機只能提供近海的空中支援，而要在遠離陸地大洋上與敵爭雄，就必須要有航母，因此航母的意義首先在於其強大的制海能力。在冷戰的歲月裡，美國海軍擁有航母所帶來的海上航空優勢，而蘇聯的對抗方法卻是打造潛艇艦隊，一大批效能優秀的潛艇進入紅海軍服役，當時的蘇聯以赫魯曉夫為代表的領導人認為，在核戰條件下，航母不過是活棺材，而隱蔽性好的潛艇才是制勝的王道，然而，赫魯曉夫等人卻沒有意識到航母強大的制海能力無論在常規還是核戰條件下都是不可小視的，沒有航母，蘇聯潛艇將在世界大洋上東躲**，面對西方強大反潛力量，潛艇執行核打擊任務將要承擔巨大的風險。
潛艇制海的紅海軍根本就沒有制海的主動權。後來，蘇聯人也意識到了潛艇制海的錯誤，在戈爾什科夫海軍元帥的支援下，蘇聯人也開始建造具有全通滑跑飛行甲板，搭載固定翼艦載機的航空母艦。如今，美國海軍憑藉著全球最大的航母力量橫行世界大洋，而一些謀求成為地區霸主的國家也積極建造與獲得航母，畢竟這可是強大的威懾武力。
總之，航母作為強大的制海**，攻防兼備，而核潛艇作為潛艇中最為強勢的一員，雖然隱蔽致命，卻是攻強防弱。
2樓：匿名使用者
航空母艦是爭奪區域制空權的，以艦載機為主要作戰工具，航母戰鬥群具有很強的攻防能力，屬於大型水面艦艇。對敵方具有很強的戰略威懾能力。核潛艇分戰略導彈核潛艇和核動力攻擊潛艇。
潛艇都具有隱蔽性好，不宜被發現的特點，能發起突然攻擊的特點。戰略導彈核潛艇屬於戰略進攻性**，裝載洲際戰略核彈道導彈，是核大國三位一體核打擊力量的海基核**平臺。特點是體積大，水下續航能力長，隱蔽性好，用於打擊敵國重要的戰略目標。
裝載的洲際核彈道導彈威力巨大，具有大規模殺傷力，能對敵國形成強大核戰略平衡或戰略壓力。核動力攻擊潛艇是戰術性**，主要裝備各型魚類、反艦導彈、巡航導彈，用於對敵方水面艦艇和水下潛艇發動攻擊。航母跟核潛艇各有各的戰略戰術價值，發揮著不同的作用。
應該說航母的綜合運用範圍更廣，核潛艇的專用性更強。
3樓：花黎
我個人認為還是核潛艇更實用
戰略轟炸機和戰略核潛艇哪一種的威懾力更
戰略核抄潛艇 戰略核潛艇可以 襲再發生核戰後己方損失幾乎所有的核打擊能力後作為最後的核打擊能力。戰略核潛艇具備在水底逗留多個月以至一年的能力。所佔核潛艇的 龜背 上可以搭載多枚洲際彈道導彈，每枚洲際彈道導彈都可以搭載多枚核彈頭，這是對是戰略轟炸機不能比擬的。而戰略轟炸機比戰略核潛艇優秀的地方是，戰略...
金庸和魯迅相比誰厲害，金庸和魯迅，誰更偉大
魯迅所處的20世紀初期，中國經歷了一場文化的變革。而在這場新文化運動中，魯迅是文學界的旗手。魯迅所領導的這場變革暴風驟雨般地掃除了中國文化界長久以來的許多弊病，把外來的先進文化引到了國人面前，使中國的文學從形式到內容都有了翻天覆地地變化。這樣的功績不容抹煞。而到了20世紀中後期，中國人開始在享受新文...
廈門與合肥相比哪個更發達，更有前景
2010年合肥 bai生產總du 值2702.5億元，廈門地區生產總值zhi2053.74億元，總量上是合肥領先，但dao是2010年合肥全市常住專人口為5702466人，廈門市屬全市常住人口為3531347人，因此人均gdp上廈門要領先於合肥22.7 合肥下轄4個區和3個縣，總面積7029.48平...