1樓：金玉良言
最佳答案
雅典民主 - 意義雅典民主的理論與實踐，為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。民主氛圍創造的空間，使雅典在精神文化領域取得了輝煌成就。
但是，雅典民主僅限於占城邦人口小部分的男性公民。對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，民主卻是遙不可及。雅典民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度。
雅典民主更是小國寡民的產物。過於氾濫的直接民主，成為政治腐敗、社會動亂的隱患。狹隘的城邦體制，最終無法容納政治和經濟的迅速發展。
公元前4世紀後半期，日漸衰微的希臘被北部崛起的馬其頓王國所滅。輝煌一時的希臘城邦民主制度，湮沒在歷史的塵封中。①雅典民主不是某個天才的瞬間發明，而是雅典志士仁人在平民的支援下經歷長期曲折、不斷創新的產物。
②在堅持人民主權與輪番而治優點的同時，吸取教訓，避免民主的狹隘性。③雅典民主是一把雙刃劍，，一方面促成雅典政治、經濟、文化臻於極盛，另一方面又是社會不公的暴力機器，限制了社會另一部分成員的發展，它實質上是奴隸主階級**的手段。
雅典的民主政治制度對我們有什麼啟示
2樓：匿名使用者
雅典民主開創了西方民主政治之先河，是西方民主政治的源頭。網上有一篇**寫的是：談以美國憲政為例看雅典民主政治的現實意義。
其中很多觀點都證明了雅典民主政治對現代民主具有重要意義，例如：“分權制衡”的原則——現代資本主義國家普遍採用分權制衡的原則來組建“三權分立”的國家機構；“法律面前人人平等”的原則——這是現代社會民主政治的一個普遍原則，無論什麼性質的國家，無論什麼政體的國家，都普遍採用這一原則；“主權在民”的原則——主權在民還是主權在君，是衡量一個國家、一個政權民主與**的重要標
志；其他原則，如雅典的集體領導的原則、少數服從多數的原則、輪番而治的原則、自由的原則、服務社會的原則等，這些也是現今人類社會民主政治的普遍原則。如今的我們都在沿用著它的智慧。儘管它的民主政治並不是徹底的，但在那個剝削制度盛行的時代，它能提出民主，併為現代的民主政治制度提供了範本，是偉大的。
3樓：匿名使用者
啟示：1.積極方面：
雅典民主的理論與實踐為近現代西方民主政治制度的發展奠定了最初的基礎.雅典民主制這一偉大創舉為後世民主政治的發展積累了寶貴的經驗.民主氛圍創造的空間,使雅典在精神文化領域取得輝煌成就.
2.消極方面：民主不完全,不是現在意義上的民主,雅典民主是小國寡民的產物,是一種“成年男性公民當家做主”的政治制度.
民主被泛化,雅典民主更是小國寡民的產物,過於氾濫的直接民主,成為政治腐敗、社會動亂的隱患.它既是偉大文明的催化劑,又是社會不公的一種暴力機器.
所以民主最好能結合國情而定,並且要在法律允許的範圍內實行.
古代雅典民主政治的基本特點及給我們的啟示
4樓：愛蓮的一生
古代雅典民主政治的基本特點：人民主權與輪番而治
啟示：1.積極方面：
雅典民主的理論與實踐為近現代西方民主政治制度的發展奠定了最初的基礎。雅典民主制這一偉大創舉為後世民主政治的發展積累了寶貴的經驗。民主氛圍創造的空間，使雅典在精神文化領域取得輝煌成就。
2.消極方面：民主不完全，不是現在意義上的民主，雅典民主是小國寡民的產物，是一種“成年男性公民當家做主”的政治制度。
民主被泛化，雅典民主更是小國寡民的產物，過於氾濫的直接民主，成為政治腐敗、社會動亂的隱患。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的一種暴力機器。
伯利克里時期雅典繁榮的原因是什麼?有何表現？給我們什麼啟示？
5樓：あ等待金
在此之前梭倫和克利斯提尼都有進行過雅典民主改革,並且獲得成功,打破了部落貴族對政權的控制,雅典國家最終形成,這為伯利克里以後的執政打下基礎.
希波戰爭的勝利是開啟希臘文明史上最為鼎盛的"古典時代".在希波戰爭中,廣大僱工貧農積極參與戰鬥,其地位隨之提高,由平民和工商業這者組成的民主派十分活躍.
表現:高中歷史必修1中有
啟示:同上
(原諒我,太多了,不想寫了.)
6樓：匿名使用者
公元前5世紀，雅典奴隸制經濟得到相當程度的發展，奴隸勞動普遍使用，中小奴隸主數量增多。中小奴隸主隨著經濟實力的增強，要求擴大政治權力。伯利克里當政時期，順應了這一趨勢和要求，他改革政治，擴大了奴隸主民主，從而使雅典的奴隸主統治基礎進一步鞏固和擴大，把雅典的奴隸主民主政治發展到古代世界的高峰。
在這種高度發達的奴隸主民主政治統治下，雅典的奴隸制經濟也達到高度繁榮，文化昌盛，教育發達，人才輩出。伯利克里統治時期的雅典達到極盛，正如馬克思所說：“希臘的內部極盛時期是伯利克里時代”。
但必須指出的是，伯利克里畢竟是代表奴隸主階級利益的政治家，奴隸主民主政治的本質是奴隸主階級對奴隸的**，民主權利只是占人口少數的奴隸主階級才享有。
典著名政治家伯利克里曾對民主制度做過經典的闡述：“我們的制度被稱作民主制度……因為政權不是在少數人手裡。就法律而言，一切人在解決他們私人糾紛方面都是平等的。
就人的價值而言，無論何人以何種方式顯露頭角，優於他人棄任一些榮耀的公職，那不是因為他屬於特殊的階級，而是由於他個人的才能。”這段話中的“一切人”當然只是指公民集體的成員，而非其他社員成員，民主對後部分人始終是一種壓迫。但在古代君主**盛行的條件下，雅典等希臘城邦把國家的管理權交給了社會上相當多的成員，而不問其出身、門第和財產所有權的多少，一切公職對所有公民開放，通過抽籤選舉產生（將軍職用舉手表決），實現了古希臘人“輪番而治”、既是統治者又是被統治者的思想，這是古希臘人的偉大創舉。
在雅典民主機構中，凌駕一切的是公民大會。它具有立法、行政、司法多重職能，每年召開40次，大會由500人議事會主席團主持。議事會依部落分為10個主席團，通常每個主席團一年主持4次公民大會，主持的次序是由抽籤決定的，而且4次公民大會的議程和基本議題是固定的。
如第一次大會的頭項議程一定是對現任公職人員的工作進行民意調查，就其去留問題實行表決。這意味著雅典公職人員在其一年任期內要經受10次任職審查，在每個主席團任期內均有可能被解職。公民大會在太陽升起後舉行。
年滿20歲的守法公民均可參加。遇到難以決定的議題時要進行大會辯論，凡沒有嚴重道德缺陷的與會者都可上臺發言。主席團根據辯論的情況最終把議案交大會表決。
500人議事會是大會的常設機構，除為大會準備議案外，10個主席團還輪流值班，處理日常重大事務。主席團還抽籤選出一名主席，任職一天，負責召集會議和保管國璽及國庫、檔案庫的鑰匙，實際是這個民主國家的最高領導人。
民眾法庭是第三個重要民主機構，成員由30歲以上的公民通過抽籤選舉產生，負責審理絕大部分刑事和所有民事案件。為了避免以權謀私，10個民眾法庭分別由抽籤決定，判決則由每庭的500名審判員通過祕密投票產生，這就從制度上保證了法律面前人人平等的原則，即便再有權勢的人物也無法干預法庭的審判。例如，在伯裡克里擔任首席將軍的時代，他的好友菲迪亞斯曾受到民眾法庭的審訊。
伯利克里出庭為朋友作證，甚至在申訴時聲淚俱下，但法庭仍判菲迪亞斯有罪。
雅典還有多達數百人的各級具體主管部門，每個單位由10人組成，通常自10部落抽籤產生，如司庫官、公賣官、城市監督、市場監督、港口監督等。其中10將軍會議是最重要的機構，在公元前5世紀下半葉，這個機構不僅具有軍事職能，而且還有行政職能。執政官則失去了過去的權威，變成只是參與民眾法庭審理活動和組織各種宗教、節慶、比賽活動的**。
雅典民主政治的積極意義與侷限 民主政治為雅典公民的主觀能動性和聰明才智提供了盡情發揮的可能，使雅典在政治、經濟和思想文化方面成為全希臘的學校和樣板，產生出大批彪炳史冊的政治家、哲學家、戲劇家、歷史家、美術家、修辭家……為人類文明做出了卓越的貢獻。
然而，雅典民主政治雖較君主**、貴族寡頭制的基礎寬大，但也只寬大至社會上一部分有血緣關係的同胞之間。其目的在於把公民集合成一個在國內享有特權、在國外控制附屬國的統治階級。因而它在盡情發揮自己偉大歷史作用、促成雅典政治、經濟、文化極盛的同時，又殘忍地窒息了社會另一部分成員，即奴隸和外邦人自由發展的能力。
它還剝奪了本邦婦女參政的權利。所以它既是人類文明的催化劑，又是奴役和罪惡的淵藪。它給世界文明寶庫帶進無價之寶，又招致屬國屬民的怨恨。
這是雅典民主政治的最大侷限。此外，雅典民主是一種直接民主制，同近現代的代議制民主不同，它只能在一個小邦範圍內實行，而且直接民主很易滑入極端民主的泥淖。
雅典達到全盛表現在哪些方面?伯里克利時期雅典達到全盛的主要原因是什麼?對你有何啟示
7樓：手機使用者
不同的社會制度的民主制度在本質上是不同的，各個國家的民主制度在形式上也各具特色，但各國對民主含義的理解還是有共同之處，即“民主意味著在形式上承認公民一律平等，承認大家都有決定國家制度和管理的平等權利。”[1]就這僅有的共同之處來說，它已是相當古老的觀念了。這種古老的觀念最先產生於古雅典，並確實體現在雅典的政治制度中。
古雅典城邦的政治制度開創了人類史上民主政治之先河，為現代民主政治提供了分析和研究的歷史原型。研究雅典的民主政治，對於我們理解民主政治的含義和內容會有所裨益。
從古代文明的學習中你能得到哪些啟示
如何看待雅典的民主制度，如何評價雅典的民主政治
利 雅典民主為希臘城邦帶來新的統治制度,為平民爭取了部分的權益,使貴族階級相比從前少了特權,為西方民主留下了寶貴的精神遺產.弊 但同時因為民主是有限制性的,而且是以財產為權力的大小分佈所以貴族特權沒落而商人貴族興起,在大體上沒有完全推動民主,只是貴族和商人間的權力交替而已 再者雅典民主制度的推行和改...
怎樣看待雅典的民主政治，怎樣看待雅典的民主政治？
公元前5世紀，來雅典公民獲得更自多表達自己想法的bai機會，公民的成功 依du賴於在大型zhi公共集會上談話 論辯dao與說服的能力 據此可知，在當時雅典參政議政十分活躍。在古代雅典，就職前須宣誓保證依法履行職責，陪審員須宣誓保證公正審判，年滿18歲的青年男子須參加 宣誓儀式才擁有公民的權利和義務。...
雅典的民主政治制度對我們有什麼啟示
雅典民主開創了西方民主政治之先河，是西方民主政治的源頭。網上有一篇 寫的是 談以美國憲政為例看雅典民主政治的現實意義。其中很多觀點都證明了雅典民主政治對現代民主具有重要意義，例如 分權制衡 的原則 現代資本主義國家普遍採用分權制衡的原則來組建 三權分立 的國家機構 法律面前人人平等 的原則 這是現代...