1樓：匿名使用者
這個在張雪峰老師的微博中有，是一封道歉信，當然我也要為張老師說明一下，首先不是說那個大學不好，而是那所大學的某醫專業，畢竟每個學校都會有弱勢專業，張老師也是舉個例子，就說你填了服從調劑，最後進了一個不好的專業，現在的情況轉專業是非常難的，所以這樣可能會對你的前途造成不好的影響，所以要學會自己分析其中的內涵吧，沒有說要批評哪個學校這樣。
2樓：永不放棄蟈蟈
對有的人有用，有的人沒用。還是看個人能力。沒能力的，讀不讀大學沒多大用，讀大學的好處是提高文化素質修養，多交往一些朋友，得到畢業證而已。
跟你掙錢沒太大關係。畢業證是敲門磚，能不能繼續看你能力。所以，自己能力行不行是重點，要有清晰的認識。
不要盲目讀大學。 小馬過河故事知道吧，大家不要做大象或者松鼠，每個人的能力，情況不同。有的人適合讀，有的人不適合。
我那時候讀書讀大學，自己根本就沒有概念，父母說不讀書這輩子就廢啦，扔了，自己膽子小，怕人嚇唬。就稀裡糊塗的讀了，下社會感覺沒用。一點用都用不上。
說讀大學有用的，是通過讀大學成功的，例如精英人才，但是你仔細發現同樣是同一個大學同一個系同一個班，有很多人很普通，極個別混的牛叉，極個別混的很慘。大部分人是很平淡的。
說讀大學有用的人是精英人才，老師，還有沒讀書的，精英人才例如當官的，科學家，都讀大學。老師肯定會說讀大學有用， 沒讀書的人混的慘的，覺得讀書肯能會變得很好。
我想說讀書有用，社會之書，讀書不等於讀高中大學，高中大學只是讀書一種形式而已。讀書必須的讀，形式各式各樣，喊麥的也學習，銷售的也學習，刷車的也學習。
很多人反駁我，舉出本科研究所博士工資圖表，我想質疑的是，這張圖表的真實性，是不是有客觀性，調查的名牌還是重點還是普通，是某一個省的平均數，還是全國的。
看待事物要有客觀性，不能太主觀，很容易誤導人。人與人具體情況不同
上大學到底有沒有用?
3樓：匿名使用者
看你蠻有壓力的，處在一個矛盾中。人生有很多選擇的難題！因為面對下一步都是迷惘的。
不知道確切的結果。但我覺正是這樣的不確定性。才使得人生充滿探索，希望，才更加精彩啊！
上大學不是為了掌握多少東西，而是為了學會如何掌握一些東西。如果看待一件事物。大學跟高中不一樣，它會讓你的視野更加開闊。
讀高中你看待人可能覺得人太小氣或者某些人太壞，到大學你可能會理解其實沒有傷害到別人，沒有壞的想法。無所謂壞啊。只是他的思維方式處理方式跟我們不一樣罷了。
高中可能是用自己的眼光衡量一切問題，到了大學我想就會用不同的眼光去衡量這個問題了！舉個例子，你小時候犯錯受罰的往事。當時一直很委屈，你現在想想還委屈嗎？
因為我們上升了一個層次。看待問題的觀點也就自然而然的飛躍了！如果小學我們好比是在山間小溪裡游泳的一條魚，生活在生邊的都是跟自己很像的魚。
那麼高中好比是在小溪下面的大河裡游泳的魚了。會見到跟自己不一樣的魚什麼，花魚，草魚，而大學好比你是在大海里游泳的一條魚，不僅有種類繁多的魚，可能還會看見外國的魚啊！可能周圍有些食人魚啦，破壞環境的魚啊。
但總體生態還是好的。因為我們群體圈子終歸要平衡的，只是每個人處的生物鏈的位置不同罷了，就看我們如何定位自己了。希望這些話能幫你的心找到一個屬於自己未來的答案！
4樓：匿名使用者
有用，它會帶給你很多的機遇和成長，並且你還可以繼續提升學歷，是你人生中開啟認識一些東西的敲門磚，但對於有些人來說，也沒用，重要的是好好把握。
5樓：小花豹
北大整體畢業的 肯定比你一個 省屬院校素質高得多 這是毋庸置疑的 所以他通過這個過程 學歷的篩選 把你初級 選擇人才的選擇成本 給降低了
6樓：蟲哥說教育
當然有用啊，可以提升自己的綜合能
7樓：睿爸育兒記
讀書到底有沒有用？#星知計劃#
8樓：品牌打造祕籍
老是有人說讀書無用，那麼讀書真的無用嗎？
9樓：襲寄竹任嫻
無論學歷與否！僅憑學到的文化知識吃飯遠遠不夠！凡事都得動腦子、靠嘴子
10樓：闕瑞典巨集深
這是一個很有意義的人生經歷，也能提升你的文化品位
11樓：紫色降落傘
要看你是什麼專業了.上大學肯定有用.建議你去參加自學考讀本科.可以一邊工作一邊讀
12樓：檀鑠覃霞英
現在上大學，是以後大家出來的最低起跑點。
13樓：
我感覺大學裡根本學不到什麼東西的，無非是四年下來混個文憑而已啊！課堂裡學的那些知識都是紙上談兵而已，真正到了工作崗位上幾乎都要重新學習的，能用到的很少很少，所以建議樓主不要再把清春浪費在校園裡了，走向社會吧，只有在社會中才能學到真正有用的東西！
14樓：聞用薛南霜
那是人生命運的轉折點啊，也是你走向社會的，實現自己夢想的即將開始的地方，好好努力地學吧！
15樓：天下第一好佛
大學有的四年，專科三年，你已經23了，上完最少也26了。如果你是很踏實的那種，到大學能學點知識。但是畢業後找到符合你專業的很難。
大學，只不過是要去適應社會的一個緩衝階段，你那幾年沒上，應該就是在社會上混了，所以上大學對你也不是那摩重要，找個工作先幹著，積累點經驗，畢竟現在很多單位都要經驗多的，同時也為家裡減輕點負擔。。。。。。。。。。。。。呵呵
16樓：介孤儀倫
怎麼說呢`
大學現在已經不是當代年輕人唯一的出路了，
但是大學能帶給你很多很多東西，
也許你現在選擇了不上大學，你的以後還是成功了，但是在以後的以後你肯定會遺憾你沒有經歷過大學，所以選擇都在你自己啊~
加油~~
17樓：匿名使用者
你23了..............
18歲到23這幾年你做什麼去了?
如果你說這幾年你在混
那你冷靜的想想你能在1年內付出許多許多辛苦趕上別人嗎?
不要異想天開以為自己行政到哪時候自己不一定行所以建議你按自己的條件環境選擇
18樓：姓花的某個人
家裡有人隨便你上什麼。家裡沒人，要不就上到研究生，要不就好好學門技術
19樓：匿名使用者
你問讀大學有沒有用，就好比你問我交朋友有麼有用一個道理。你交往當官的做朋友肯定跟交往工廠的同事作朋友不一樣。你交往正直講義氣的人作朋友，跟交往小人作朋友也不一樣。
但是我想說大部分人交往的都是普通的朋友，今天你幫我忙幹活， 過幾天我幫你拉貨，今天你借我一百，明天我借你一百，僅此而已。互助的朋友而已，也就是無用之用。
少部分的人交往一些不法之徒作朋友，把你引入犯罪道路，前途毀了。 也有少部分人交往**做朋友，人家一句話讓你從打工仔變成公務員。改變命運！呵呵
讀書跟交朋友的邏輯是一樣的，大學也分三六九等，不是所有的大學都能改變命運讓你有錢富有。有前途。只能是頂尖重點大學才有比較大的可能性。
這個怎麼理解了，還是拿交朋友來說，即便咱們倆都交往當官的做朋友， 你讓人家幫忙，人家搪塞不願意幫，我求人家幫忙人家就願意幫我，讓我做公務員。
總結起來，一句話。跟你上什麼樣的層次大學有關係，也跟個人能力有關。 你讀清北 985 211 跟讀普本三本 大專還是有很大差距的。
即便都讀985 211 ，不同的人也是不一樣的結果。
邏輯嚴謹的回答就是 在學校層面比，985 211 大學比普本二三流好，不是一個層次。 從個體來說，讀985 211成功的概率要比普本二三流 大學要高。
平心而論，讀大學就是一個曠日持久的豪賭而已， 要消耗十六年的時間去學習為了讀大學。至於最後的結果而言，都不確定，只能用概率高低來說。16年的時間社會變化太快了。
讀不讀大學就看你自己，你是否願意去賭一把，成功固然好。如果失敗，你是否能接受這樣殘酷現實。
要想靠讀大學改變命運，必須是好大學才有高的成功概率
讀大學二本到底有沒有用，上個二本大學的研究生有用嗎？
有用啊，只要你用心學，學到知識了，二本又怎樣，日後也能比一本好呀 你讓三本學生怎麼活？知識在生活中都有用的，現實生活很複雜。多學知識，合理定位自己。首先，一本和二本的畢業證書是沒有區別的，都是 xx大學，其次，選好適合自己的專業，在職業上做好自己的定位，發揮自己的特質，通過自己的努力，在職場上是不會...
讀大學到底有沒有意義，讀大學到底有什麼意義
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說 讀大學，不是為了拿文憑或發財，而是成為一個有溫度懂情趣會思考的人。大學將賦予你足夠的時間和實踐去認真思考怎樣的人生才是有意義的人生 將重新樹立你的價值觀 人生觀 世界觀。讓你有機會釋放自己的能力，用實踐去檢驗你大膽，新奇甚至瘋狂的猜想。知道做個任何人都...
讀大學有用嗎，讀大學到底有什麼用？
讀大學自己能讀的牛逼，讀出名堂就有用，如果讀的一般般就沒用。讀大學一般都是為了當官，醫生，老師，公務員，進入國企大公司。或者當文學主編，記者，主持人，電視臺人員，演員，導演，編劇，歌手等一些高階體面工作。如果你覺得讀大學能進入這些行業那就有用。如果讀大學跟這些行業無緣。那就沒有用。說能提高素質，都是...