1樓：
我認為是可以報警的，對於這樣的小三就得讓法律去治裁她們。因為本身就是小三，就不是光明正大的事，就是不合法的，有什麼可理直氣壯的，你還鬧到家裡去。所以小三鬧到原配家裡來，完全可以報警的。
2樓：碌碌無為而治幼
當然 但是建議你打她一頓 再去報警 然後給她父母打** 沒見過這麼不要臉的人
3樓：一切順利越來越好吧
當然可以報警，非法闖入他人家裡夠拘留的了。一個小三那麼廉不知恥來找原配有什麼資格，好好教育教育她，人投胎一次不容易，不必委曲求全對自己好點。
4樓：love2012的家
您好可以的。直接打**報警，有人來家裡**
5樓：rei餜悕
去家裡鬧可以報警處理，公然侮辱他人屬於違法侵權行為。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定：
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；
（六）**、**、竊聽、散佈他人隱私的。
原配要到小三家裡鬧，要如何解決？
6樓：遠山談房
女人何苦為難抄女人，老公找了小襲三，應該鬧自己的老公，沒有理由鬧別人，她也是受害者。你先問明白，老公是不是自稱單身男人，也許她想和你老公戀愛。責任在自己的老公，管住他的褲襠，勒緊他的褲腰帶，什麼事都解決了。
7樓：匿名使用者
當三複的還有臉說，自己做制不光鮮的事，一般原
bai配來家裡鬧的都四五十歲，那麼du他丈夫zhi也四五十歲了，dao大肚便便，禿頂，體臭，當三的還真是辛苦，效能力不行了，還硬叫的特別淫蕩，你說圖錢吧，估計也不是特別有錢，圖人吧，四五十了還真愛，誰信啊，跟金主散了吧，找一個績優股好好過日子，說不定會很幸福的呢，
8樓：北京劉輝律師
跟原配徹底攤牌做一些讓原配相信的事兒，和那個男人也講清楚斷絕來往，前提是你想結束這段不正常的男女關係的情況下。
望採納，謝謝！！
9樓：亞歐呦
當初既然要接受一個有婦之夫，就應該同一時間做好準備…將來的某一天該怎樣對戰他的原配，既然愛玩火就別怕會**
10樓：夢芭拉的謬斯
最好的解決方法就是趁早離開這個男人
11樓：風雲大佬
全程錄影，然後告她，這樣你就可以獨佔那個臭男人了
12樓：匿名使用者
誰是原佩？你還是別人？
小三去原配家裡鬧是什麼後果？
13樓：碎碎的胖姑娘
你明知道人家有老婆，還跟他維持這麼久不是自找的嗎？如果他真喜歡就應該先離婚再跟你交往你去鬧了也沒有，說不定人家一致對外！
14樓：佚名小可愛
比你慘的小三也有，沒辦法，可能他們一致對外，事後再關起門解決，以後擦亮眼睛吧，不管已婚男人說得多好聽都不要信，正八經找個男朋友好好生活，才四年你就想搭進去一輩子。
15樓：淼淼楓葉
明知道他有家，明知道他有老婆，來跟人家混你不是自找的，他老婆知道了告你個重婚罪你們恐怕要吃幾年牢飯了！
16樓：匿名使用者
小三就不應該去原配家鬧，錯上加錯了，及時回頭，有些感情一開始就錯了，就不應該走下去，好的感情。會讓雙方變得更好，違背道德的感情，只會讓自己和對方更加痛苦，還會給無辜的人帶來傷害……
17樓：匿名使用者
你是明知山有虎抄，偏向虎山行，明知是小三，硬要往裡攻，認真想想你這是不是自作自受嗎？你做了不道德的事，破壞了人家的家庭，現在倒反過來說人家折磨了你四年，你當時不知道他有家嗎？不知道你這樣做的後果嗎？
不知道這樣做的最後結果是搬起石頭砸自己的腳嗎？不知道做小三是為人所不齒的嗎？收手吧，為了你自己的幸福，尋找你的真愛，讓自己在晚年能夠有一個幸福的生活。
18樓：小叢雨荷
你是自作自受，當什麼不好？要當小三，你還好意思去人家鬧？讓他老內婆看清沒用，容關鍵你當初幹什麼去了？
沒看清他還是沒看清自己啊？再說了，同是女人你傷害他老婆你覺得公平嗎？她已經夠可憐的了，她才是真正的受害者，而你是製造這一切的始作俑者，最後給你一句話，裝b著捱揍之不宜慣乎。
19樓：匿名使用者
明知道自己是小三還不知悔改，，明知道做小三都沒有結果還要繼續，這也只能說明是你自作自受。。
20樓：依橪橪
何必呢、到最後最受傷的還是你、給自己一點時間整理自己的情緒（去旅行吧'''）
21樓：匿名使用者
不要自取其辱啦，好聚好散，另外找個好男人啦，給自己和他人一條生路
22樓：匿名使用者
為什麼都說女人的錯呢？男人就沒錯嗎
小三去原配家裡鬧會有什麼後果
23樓：惟伊惟愛伊
就要看老公是選擇家庭還是小三了
24樓：虛脫的絕境
不是被打爆就是被110帶走，然後所有人都出來罵小三！
小三上家裡來鬧，我報警了，我還有錄音可以去告她嗎？
25樓：匿名使用者
我覺得確實的 如果說小三兒上家裡鬧 最好還是留第一手材料兒啊 也就是錄音 實際情況錄下來 然後在報警 這樣會有一定的依據的
26樓：華安唐伯虎
這個情況，對於婚姻當中出現情感問題時，應先冷靜，在婚姻法中，屬於夫妻關係的當事人在法律面前是有保障的。對於感情出現問題時，如有第三者插足，法律會對第三者有懲罰。但若受害者此時對被害人實行不正當措施解決，如暴打，找他人實行傷害。
則根據刑法會有其他判決。所以您的報警是對的。若雙方（受害人和被害人）處於無法協商解決時，由法庭判決的情況下，您的錄音會成為您推倒對方的有利證據。
沒辦法告的，但是你可以將其作為證據在你起訴離婚的時候用。
27樓：t2發發
可以像這種小三找上門來的話，你可以先去找律師，然後，嗯去呀，公安局口供，然後，這個表裡你的態度然後把小三帶過來。如果有證據的話就更好了，因為可以更好的去告他。
28樓：東沐霖
小三上家裡來鬧，你報警了，你還有錄音像，這種情況下，你要告他什麼呢？因為你僅憑錄音是很難告倒他的，他上門來鬧，無疑中就是想要一個名分，那麼在這種前提條件之下，如果你僅僅憑藉這一段錄音就去告他，那麼必定會造成你的，夫妻感情為此而變得越來越淡，從而更加快速的加速你跟你丈夫的離婚速度，所以在這種前提條件之下，應該冷靜考慮一下，你到底想達到什麼目的？是想挽留婚姻，還是想？
退出這種遊戲，你只有考慮清楚，以後再去做決定，否則一旦邁錯，後悔的畢竟是自己
29樓：ck小宇
對於這個事情，只能說你結婚太年輕，人狗分不清。
關於報警確實可以，證據有但無法證實，具體步驟需要更多有力證據。反正最後倒黴的肯定是你老公。
可以離婚並且提出分財產並且對方出軌你方有利，這樣是對你最好的解決方式。
30樓：雲裳
就不離婚，不能給她騰地方，自己騎驢找馬，告她！必須的，自己也要厲害點
31樓：沐晴澈兒
去吧少年，告死她，你老公是過錯方要負責的，你讓他淨身出戶都可以
32樓：我心愛的小家
可以，正當手段解決！維護自己權利！
33樓：小學生呀
可以，但為了體現你的大度，可以放棄。
原配去小三家裡鬧 並拿其**在村裡宣傳算違法行為嗎？
34樓：匿名使用者
這種問題一般比較複雜，是否違法要從具體行為本身來看：
一、所謂那個小三，明知是別人的丈夫，仍然與之**，**本身不能說一定是違法的，但這種第三者插足的行為，不僅是嚴重違反了社會道德，而且從感情上對「原配」造成了身心上的傷害。具有不可推脫的過錯。
二、在第一條的基礎上，原配作為受害人，正常情況下找到插足者「小三」理論質詢，拿著證據（**）在其他人面前揭露宣洩，正常的情況下這些都沒有違法，也是可以被理解的。
三、原配在質詢和宣洩過程中如果存在以下情況，也有可能構成違法甚至犯罪。
一是出手傷人或毀壞他人財物。就是說如果原配自己或夥同他人，到小三家質詢的時候，存在非法進入他人住宅或大打出手即伴有傷人毀財的行為，那就會構成違法或犯罪。
二是原配在公眾面前揭露或宣洩時，如果超出了這個話題範圍，以缺少依據的其他問題攻擊對方，或者說是因為激動，不實情況涉及到不相干人的聲譽，那也可能構成對他人的侮辱或造謠誹謗。
三是所拿的**是不是適宜公開展示，如果過於暴露色情，法律也是不允許的。等等吧。
35樓：革善
具體的是根據其情節輕重。可能已觸犯其肖像權
或已侵犯其名譽權
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
根據我國《中華人民共和國民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。
根據我國《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
1 行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，併為第三人知悉。只有在行為人所實施的侮辱（體現為以不當的言詞評價、貶低和毀損相對人的人格，不涉及「事實」的真實性問題）、誹謗（體現為披露、散佈虛假事實）、披露其隱私權（體現為披露、散佈法律所保護的他人私生活資訊）等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構成對名譽權的侵害。作為認定毀損名譽的依據，侵權人僅僅只針對被侵權人，而未傳播給第三人，並不構成法律上的公開，行為只有公開進行，向第三人散佈，才能表明侵權人的行為已經產生了社會影響，被侵權人的名譽受到損害。
2 行為人主觀上有過錯。從法理上講，對於公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。
36樓：冰雨夢悠悠老師
這樣的行為算侵犯隱私了
最好是理智處理這樣的事情
管好自己的老公比管別人強百倍
37樓：劉暉律師
侵犯了名譽權 是違法的
38樓：狗狗振中
算是違法行為
這種在公共場合傳播他人**
侵害了他人的肖像權
並且對別人的人身名譽造成了很大的傷害
按照法律，如果小三追究的話
原配是要承擔一定的法律責任的
39樓：匿名使用者
明顯違法，雷池勿越！
40樓：淚為心動
算，被拘留的可能會是你
原配誤會別人是小三,上人家門去鬧,這種如果報警以什麼來報警？
41樓：
可以以非法侵入民宅報警，無論對方以何種理由，在未取得同意前，都不能擅自進入別人家，更不能**，就算是對方是小三，也不能通過這種暴力手段自行解決，小三問題是道德問題，不是違法行為。
42樓：
以擾亂民宅，傷害別人罪報警。
43樓：你又是哪塊瓜皮
私闖民宅，也是犯法的，而且就算是小三這樣直接闖進去也是犯法的。
44樓：平凡人
這種情況你應該好好跟你老婆解釋，勸他回家，並給人家道歉，這是你沒處理家庭矛盾，還好意思報警，把你老婆抓進公安局你臉上有光
原配可以起訴小三還錢嗎，原配可以起訴小三返還和前夫的共同消費的嗎？
回答從法律關係上講，小三不是不能列為被告婚姻中的當事人從法律關係上講，小三不是婚姻中的當事人不能列為被告多少小三如果對原配造成了人身傷害和經濟損失以及構成重婚的 可以告小三賠償損失 或者告期構成重婚罪 提問我老公轉給小三的錢有2萬，小三借給我老公有4.3萬，打有欠條，小三告了我老公，他們通過律師，在...
原配要拿刀砍傷小三,原配喝了農藥，小三還能告原配傷害嗎
原配拿刀砍小三是不對的，但小三是太可恨了，但可以找小三的領導或者派出所幫忙解決問題，拿刀砍人是錯的，如果相傷勢嚴重話，可以到有關部門去告原配 假設你殺了人 然後自殘一刀 你就可以躲開法律制裁嗎？傷人與自傷，這是風牛馬不相及的事 因為原配拿了刀砍小三，所以小三是可以告原配的，不過這個小三也非常的沒有道...
原配暴打小三，小三為什麼都不敢反抗
因為 心虛 理虧 這是70 的人！但是 個別囂張的小三 打原配妻子的也有 少數！為什麼原配打小三時，小三都不還手反擊，5 心虛，還有就是讓你在你老公那形象變差 網上 都是原配暴打小三，為毛沒有一個反抗的，誰來告訴我為什麼？跪求 回頭，因為小三本身就是理虧一方，一還手就有可能被告 不明白打小三的時候，...