1樓：匿名使用者
【婚姻釋義】
(1) [marriage]∶嫁娶的事。嫁和娶都是對男和女結合在一起共同生活這麼一種社會現象的表述，嫁是從女方說的，娶是從男方說的，有嫁必有娶，有娶必有嫁，嫁和娶同時存在，從二者的詞義上來講，並沒有男和女哪一方處於從屬地位的涵義。
(2) [matrimony]∶男人和女人結為夫妻；已結婚的狀態。
【婚姻的由來】
婚姻，古時又稱'昏姻'或'昏因'。一般而言，婚姻一詞的起源有三種說法：漢朝的鄭玄說，婚姻指的是嫁娶之禮。
在我國古代的婚禮中，男方通常在黃昏時到女家迎親，而女方隨著男方出門，這種'男 以昏時迎女，女因男而來'的習俗，就是'昏''因'一詞的起源。換句話說，婚姻是指男娶女嫁的過程。
【婚姻在法學上的概念】
作為婚姻法調整物件、婚姻法學研究物件的「婚姻」，必須有一個明確的法學概念。婚姻的法學概念應當與民法學中的民事行為概念相對應，並能在婚姻法學體系中始終如一。它應涵蓋以下三層含義：
以男女兩性結合為基礎；以共同生活為目的；具有夫妻身份的公示性。它應包括各種合法婚姻和違法婚姻，能將其與婚前性行為、納妾、姘居、非婚同居等現象區分開來，而應避免和結婚、婚姻關係等法學概念混為一談。
以男女兩性結合為基礎
這是婚姻的自然層次上的含義。男女兩性的生理差別、人類固有的性本能，是婚姻賴以形成的自然因素，也是婚姻固有的自然屬性，這種自然屬性是婚姻關係區別於其他社會關係的重要特徵，如果沒有上述種種自然因素，人類社會根本就不可能出現婚姻。
縱觀整個婚姻發展史，婚姻都是以男女兩性的結合為內涵。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》一文中，不僅研究了婚姻的起源和發展，而且對未來社會的婚姻進行了推想。矇昧時代、野蠻時代的群婚制、對偶婚制下的婚姻是異性之間的結合，與文明時代相適應的以通姦和**為補充的一夫一妻制，從名稱本身就說明了它是男女兩性之間的結合。
從恩格斯對一夫一妻制起源的分析，更可以看出它必然要求異性結為婚姻。「一夫一妻制不以自然條件為基礎，而以經濟條件。
以共同生活為目的
婚姻的目的是什麼？不同的國家，不同的歷史時期，有不同的表述。我國古代一直以「上以事宗廟，下以繼後世」為婚姻的目的；**教婚姻，結婚的目的在於子女的生養教育以及夫妻間的互相扶養和性要求的慰藉；近現代各國的法律也對婚姻的目的做了種種規定。
這些「目的」雖然紛繁複雜，但透過這些表面的目的，我們可以發現它們有一點是共同的，那就是它們都強調結為婚姻的男女雙方必須「共同生活」。這既是婚姻對當事人主觀心理狀態的要求，也是一直為人們所追求的婚姻在理想層次的含義。
所謂「共同生活」，是指居住在一起，成為同一個家庭的成員，處在同一個生活消費共同體中。一般情況下，還包括夫妻之間的性生活和夫妻間的互敬互愛。史尚寬先生認為，「共同生活」一般為「精神的生活共同（互相親愛、精神的結合）、性的生活共同（肉的結合）及經濟的生活共同（家計共有），」這是對「共同生活」全部內容的概括。
具有夫妻身份的公示性
夫妻身份的公示性，是婚姻的現象層次上的含義。它要求婚姻雙方當事人應具有公開的夫妻身份。婚姻概念的這一層含義，包含兩方面的內容。
第一，男女雙方必須以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認為他們是夫妻。
也就是說，男女雙方既要具有夫妻生活的內在內容，在外部形式上還應有公眾所承認的夫妻身份。婚前性行為、納妾、姘居、非婚同居等現象的存在，要求婚姻法學建立相應的法學名詞。而要把這些法學名詞和婚姻的概念區分開來，就必然要求婚姻的概念以「夫妻身份的公示性」為內涵。
第二，夫妻身份只要為公眾認可，不需要具有合法性。
婚姻法學界普遍認為，「合法」是婚姻概念的必要內涵。這與婚姻法學中有關婚姻種類的理論相矛盾，與我國法律法規的內容也不吻合；既不利於從整個歷史發展過程來研究婚姻制度，也不利於從世界範圍來研究婚姻制度；而且與我國目前的婚姻狀況也不相稱。在法律法規和婚姻法學典籍中，涉及各種婚姻：
包辦婚姻，是指第三者（包括父母）違反婚姻自主的原則，包辦強迫他人婚姻的行為；買賣婚姻，是指第三者（包括父母）以索取大量財物為目的，包辦強迫他人婚姻的行為（參見2023年2月2日《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律的意見》）；事實婚姻「是指男女雙方未經結婚登記即以夫妻名義同居生活，而群眾也認為是夫妻關係的結合」；無效婚姻，「是指違反婚姻成立要件的違法婚姻」。上述種種婚姻，都不合法，但在我們的立法、法律解釋和法學研究中，都視它們為婚姻。因此，我們在界定婚姻概念時只應確定具有夫妻身份的公示性，而不需要具有合法性。
2樓：匿名使用者
不是一張紙，而是多了一份責任。
3樓：匿名使用者
當然不是啊，裡面有你們的愛啊
4樓：匿名使用者
結婚證明只是在法律上認可，而實際中的婚姻是要兩個人經營的，經營的好壞直接影響到婚姻的質量
5樓：匿名使用者
婚姻就是一紙婚書，在剛結婚時，婚姻就是一張紙，你們的愛，你們的生活，你們的結晶，你們的點點滴滴，在這張婚姻的白紙上勾畫出美好，幸福！
結婚證真的就是一張紙嗎
6樓：匿名使用者
錯，要是真愛的話，可是愛情的見證。。
7樓：淡藍色的思念
一般是過的不幸福的婚姻
為了結婚而結婚的人
往往認為婚姻只是一張紙
而幸福的人，則不會這樣認為
8樓：很急給你
從物質方面它確實是一張紙
9樓：峰生水起
有法律依據，離婚有很多牽扯的事情
婚姻只是一張紙結不結婚真的無所謂嗎?
10樓：綠走
愛是結婚的基礎，結婚應該是建立在自願與愛情基礎之上的。沒有愛情的婚內姻是不幸福
容的。 婚姻是愛情的最終形式，有情人終成眷屬，不結婚那有家，沒有家有情人談何成為眷屬? 結婚證不只是一張紙，但是它賦予婚姻許多不同於同居的內容。
結婚證是法定證件，它賦予了夫妻雙方一定的權利與義務，而這許多的權利...
11樓：小軒榵
婚姻，看似
抄一張無襲價值的紙， 但是裡面所包含的卻並不是這一張紙能說明的。 婚姻，有對愛情的最高的認可，有對雙方的承諾， 婚姻，還有對雙方道德的約束。 還有許多許多的責任，關係到你的下一代是否能在一個好的環境裡成長， 也關係到你們對上一代人的一個幸福交待。
所以，當這張紙落到你們的手裡，請不要只看到它的表面， 裡面，不是兩個人的故事，還包含著一個大家庭的故事。 請拿到這張紙的人，好好珍惜。
結婚證只是一張紙嗎？
12樓：匿名使用者
結婚bai
證也許重要，代表du你們是法律上認可
zhi的夫婦；你們的婚姻dao
受到法律回保護,一份答責任,一份保障,一種合法性.結婚證也許不重要，只是勉強把兩個人捆到了一起；但當兩人沒了感情，啥證也沒用！婚姻要用心去經營，要做好每件事，都離不開用心經營
13樓：匿名使用者
跟一張紙差不多，沒有這張紙，你們的關係就不受法律保護
14樓：匿名使用者
具有法律效率的婚姻營業執照
15樓：匿名使用者
在農村辦酒席就算結婚了，可能是法律意識不強。
16樓：匿名使用者
結婚證是結婚契約憑證
楊紫和張一山，難道真的只是友情的關係嗎？
我覺得他們真的只是友情的關係，因為他們兩個人現在都是單身，如果喜歡對方早就在一起了。我覺得是真的，他們倆個不像是會發生什麼事情的人，感覺友情就很適合他們倆個。是的，我認為他們認識多年，彼此之間太熟悉了，肯定是互相瞭解的好友。楊紫和張一山到底是怎樣的關係？大家都知道娛樂圈中很亂關係，真假難辨。在鏡頭面...
為什麼談戀愛這麼累啊。難道真的是我的錯嗎
不是你的錯，放手去愛吧 你的確是瘋了.你確定你自己是一個在讀高中的女生?你在他面前實在是太 賤 了.你現在付出給他的感情實在是太廉價了.你可不可以試下一個星期不理他?實在不行就一天,兩天,三天,你丫的也是人,世界上那有這樣單方面為別人付出的人?除了他們的父母 你 愛 他這麼深.應該他是你的初戀吧 也...
離婚證是一張紙嗎？有與沒有沒什麼區別嗎
當然有區別 有法律效力的 財產責任都是強制性的 離婚證是兩個小本子，不是一張紙。沒離婚證，你再婚就辦不了。當然你硬是想辦法把再婚給辦了也行，不過沒離婚證，就是重婚，得進去撿肥皂的。是一張紙 但具有法律效力 是證明合法夫妻的憑證 當然是有區別的，區別在於，雙方是否有再婚的權力。當然，區別大了，財產婚姻...