1樓：一醒千年
還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。
2樓：閉育
1、驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核。
2、高通的8核都能達到2.0ghz主頻。
3、華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
4、重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。
5、輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
6、這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
7、順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
8、上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。
手機處理器的各自優點?
1、德州儀器優點：低頻高能且耗電量較少，高階智慧機必備cpu。
2、intel優點：cpu主頻高，速度快。
3、高通優點：主頻高，效能表現出色，功能定位明確。
4、三星優點：耗電量低、**便宜。
5、marvell優點：很好繼承和發揮了pxa的效能。
3樓：黃仁
960是華為的高階處理器.652只是高通的低端處理器、960比652好很多很多
驍龍652和海思麒麟935哪個好 5
4樓：
652更好，652綜合效能跟950接近，比950低一些，有人說652是28nm的，發熱大，其實652發熱比810小多了，製程跟發熱不是嚴格意義相關的
手機cpu驍龍652與麒麟935有什麼區別？
5樓：潮流偽娘一族
一個是高通公司。一個是華為海思，不一個性質。652效能跟810持平，935勉強跟808持平
6樓：我愛你家鄉
935是去年4月的傳奇了，對比現在的652當然是要略遜一籌的
高通的驍龍820強還是驍龍652強？652八核心，有A
肯定是820啊，820是高通今年上班年的旗艦soc，652只能算是終端了，架構不同，工藝不同，不能只看核心數 高通驍龍820的核心是a72麼 不是的，今年820用的是高通自主設計的kryo架構，四核心，全新的架構採用了14nmfinfet工藝製程，相比810的20nm算是有了質的飛躍。去年的810用...
海思和高通驍龍的區別，海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多
在基帶技術 處理器效能 相容性以及專利技術等方面，高通無疑是全面佔優的 但是不可否認，海思處理器近年來發展迅猛，在技術方面取得了巨大進步 海思處理器憑藉優異的功耗表現以及良好的發熱表現和相容性，已經可以媲美高通處理器 海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多 國貨當自強，美貨滿天飛。20...
高通驍龍652和820綜合效能哪個好
652是八核，但是bai不會同時用上8個核du心，所以是然zhi並卵。820效能更強，但是相對dao應的功耗和發熱更大回。820配置的顯示卡是答530強於652的510.在大型遊戲上更流暢細膩。820支援ddr4的記憶體，652只支援ddr3的記憶體，執行多工的時候會有流暢度方面的差異。特別是同時多...