1樓：
悲哀，現代人的悲哀。
無論是對孩子、大人，還是老人都不好。現在的年輕人在工作上、家庭關係、經濟條件等等，都亞歷山大。種種原因成了我們的推脫的理由，說的不好聽，爺爺奶奶有什麼職責帶大我們，還要帶大我們的孩子？
隔代教育比能說100%不好，但事實證明，大部分都會因為老人家對小孩的溺愛直接影響到小孩性格問題。既然您已經意識到問題的存在，為什麼還不改變這種方式呢？舉幾個例子。
我的小孩也才8個多月，都是自己帶，從出生到現在，夫妻一方工作，另一方負責帶小孩，前提是想法一致，不過確實比較辛苦。無論是經濟問題、家庭問題都是大家一起協商，儘量做到折中。
我同事4個小孩，最大的7歲，最小的2歲。兩夫妻都上班，她都不肯將小孩交給父母，寧願留在家，請了保姆，有時候爺爺奶奶，有時候外婆會過來幫忙。
不要再列舉種種理由了，無論再艱難都是可以解決的，不要到無法挽回的時候才去後悔。但願您能早日走出困境，也希望可以幫到您。
2樓：匿名使用者
我覺得人不能這麼自私。老人都在這麼困難的情況下還在幫你帶孩子。你還在考慮和誰親的問題。
誰付出的多，誰就應該收穫多。孩子自然能分辨。你又怕累，還覺得老人看的不好對你孩子不好，還嫌孩子跟人家親了。
世上那有這麼多好事呢。我覺得很多父母帶出來的孩子也不見得就好到那去。這代人自己都不會照顧自己，還照顧孩子呢。
我上班，父母幫我帶孩子，我感激涕零，覺得愧對老人。我媽就說這完全是因為可憐孩子，可憐你，這不是我應該盡的義務。我只要一下班就馬上把孩子接走。
為了孩子，我換了不出差不加班的工作。我老公還是常年出差的工作。為了孩子，我放棄所有娛樂，我一個帶孩子。
每次孩子睡著，我連嬰兒車+孩子+東西自己走樓梯扛上三樓，或者，孩子病了，我一人帶著在大雪地裡走時，我就想這就是人生，這就是責任，自己的孩子自己養。憑什麼要剝削別人呢。我媽就用的剝削這詞，我很同意。
3樓：匿名使用者
年齡差距過大帶出來的孩子性格怪癖的比例很大，尤其是隔輩帶孩子，時間不要太長，三歲以後最好還是爸媽帶為宜。僅供參考！（題外話）真正能夠明白“取捨”兩字真正含義的人不多，最終自己想要什麼的也不多。
現在什麼人最多？痛苦的人很多，痛苦來自**呢？相互攀比和不平衡。
4樓：匿名使用者
“不能錯過孩子的成長期（0-16歲），錯過就永遠錯過了。”不要把孩子完全交給保姆、老人帶，小孩跟誰像誰，我同事的女兒一舉一動都像她那傻乎乎的保姆。父母要和孩子住在一起，下班後多陪孩子玩。
孩子做作業時陪伴在他/她旁邊看書學習。孩子在家儘量不看電視，不玩手機。
父母應耐心地傾聽孩子說話，不要打斷他/她的話，即使他/她的想法是錯誤的，記在心上，將來找機會再教育他/她，否則他/她就不肯對父母講真心話。如果孩子有話不能對父母說，也沒有朋友說，可能會走極端。
5樓：80w的歸宿
錯覺，絕對的錯覺，你試著和孩子分開2天，然後再去帶他，他肯定和你很親的，血濃於水嘛，現在大家都很辛苦，而且都很忙碌，能體諒到你的感覺，也請你體諒一下老人，你們家是很幸福的四代同堂，彼此稍微體諒一下，你又不會有那麼多糾結了。羨慕你的人還是很多的，很多父母為了生活必須和子女分居兩地的不計其數，所以你是幸福的，請看開一點吧。
6樓：嘟嘟軒寶兒
我剛和我媽談了這個問題，她估計很不高興吧，我和你情況類似，老公常年外地，我工作也有點忙，都是我媽媽幫我帶孩子，現在三歲了，很多問題都在慢慢顯現，我覺得應該要回歸家庭，工作什麼的維持就好了，但是孩子的成長父母是很重要的，姥姥姥爺、爺爺奶奶再嚴厲，也還是溺愛的成分要多一些，所以我準備自己帶孩子
7樓：冰雨晴霜
孩子還是自己帶的好。
8樓：匿名使用者
那是你的前世修的福啊,還找什麼麻煩來理?我也是做長輩的過來人,孩子永遠也是跟父母過親熱的.作為長輩是作無回報的事情,只要你們過得好就是做長輩的高興事.
孩子是父母養好還是給老人帶好
9樓：等愛降落
根據我自己的實際經驗，還是自己帶好！雖然可能自己會辛苦一點，但是也是值得的！我的孩子從小就是給老人帶的，但是現在還是有點小後悔的，一般老人都很寵小孩的，看到父母教育孩子還不開心，要來阻止，說你帶嘛不帶的管的倒蠻多的（就算嘴上不說，心裡也會這樣想），時間長了小孩子就覺得有保護傘了，你再說什麼都是枉然的。
我會覺得說老人帶孩子很辛苦的，很多事情也不好意思說，長期下去矛盾就產生了。老人會不自覺的主導孩子的一切。其實做父母的也疼自己的孩子的，只不過方式和老一輩的完全不同而已。
我現在的情況是，已經逼的我對我兒子的事情很強勢了，我也知道我公婆不開心的，但是為了孩子的將來，我也管不了那麼多了。
10樓：匿名使用者
當然是父母養好了。老人們都會慣壞孩子的，就是所謂的隔代親，他們親得沒道理，沒底線的，只知道孩子想怎麼就怎麼，想要什麼給什麼，只要能滿足孩子的，他們肯定會盡力滿足孩子的，這樣很容易把孩子給慣壞了，等父母想改掉孩子壞習慣時就晚了，所以孩子一定要跟父母在一樣的
11樓：匿名使用者
肯定是自己帶好啊，這還用說嗎。老人粗心大意的，而且隔代親總容易寵壞孩子，孩子一但養成了不好的脾氣或者習慣那就很難改了。如果自己沒辦法帶也不要把孩子放一邊，讓父母來幫忙帶，這樣自己又可以工作又可以教孩子。
一舉幾得。
12樓：匿名使用者
雖然是自己帶了。首先老人體力是一個問題，思想觀念也比較陳舊。隔代養育有很多的問題。孩子的各方面問題都應有父母來管教。爺爺奶奶很溺愛的。
13樓：匿名使用者
當然是跟在父母身邊比較好，老人的文化思想都跟不上，而且會溺愛孩子
14樓：匿名使用者
當然是父母自己養著寶寶才好，這樣寶寶的人格發育會比較健全，然後教育問題也比較好。
15樓：匿名使用者
我個人建議是父母帶好，老人帶的話要在自己身邊同住，晚上下班了父母要陪孩子玩玩，平時節假日 也帶孩子出去走走。 自己帶的孩子聽話懂事點，
16樓：匿名使用者
親，這個還用問麼，當然是自己帶在身邊的好了，不然隔代養育是會有很多的問題的呢，家庭矛盾也是從此開始的啊，寶寶要是不跟在父母身邊，那就是留守兒童了
17樓：匿名使用者
有條件當然自己帶好啊。隔代撫養很多弊端的。
18樓：匿名使用者
應該是父母養著好 畢竟老人和我們年輕人相比有太多的隔閡 和寶寶相處也不會那麼融洽
19樓：匿名使用者
我個人覺得是父母親帶著比較好，隔輩親的厲害，老人們總是不知不覺中溺愛孩子的。再說老人帶，孩子和父母也不親啊！
20樓：匿名使用者
當然是父母養好了，都是工作沒辦法才給老人帶的，畢竟老人帶寶寶很多觀念什麼的和父母都不一樣，而且時間長了寶寶也比較依賴老人。
21樓：匿名使用者
自己的孩子當然是自己帶好了，要不然給自己沒有感情不說，現在老人都太寵孩子怕教育不好。
22樓：匿名使用者
如果有條件的話還是自己帶最好啊。老人帶總會有一些溺愛的。
23樓：匿名使用者
一般是自己帶比較好，老一輩的人帶起來比較寵孩子
24樓：紫月_淚為誰墜
孩子自己帶的好，不然的話會生，而且老人都很慣孩子，等稍微大點的時候比較難管
25樓：匿名使用者
最好是自己帶，實在沒時間就得奶奶帶，誰帶和誰親
26樓：匿名使用者
親，當然是自己帶更好哦，畢竟老一輩的人跟我們的想法不一樣，也沒接觸過早教一類的東西，帶人各方面也不會這麼注意哦
27樓：匿名使用者
這個問題很明顯的啊，每個寶寶都願意跟自己的爸媽在一起啊，而且老人 的思想已經很落後了，為了寶寶，還是自己帶吧。
28樓：匿名使用者
如果條件允許的情況下當然自己帶孩子比較好了
29樓：匿名使用者
父母帶不會溺愛寶寶，但是如果經濟條件不允許只能交給老人帶，我的寶寶白天是婆婆帶，晚上是我自己帶的。
老人帶大的孩子和父母帶大的孩子，有什麼不同？
30樓：
父母帶大的孩子跟父母親，老人帶大的孩子跟老人親。
小孩由誰來帶真的很重要，如果把孩子全交給老人帶，孩子會跟老人比較親近一點。父母忙沒有時間帶孩子，可以委託給專業的教育機構，如果是老人帶的話，家長要關注孩子的成長，勤觀察溝通。因為老人與孩子的年齡代溝太大，造成溝通障礙，時間久了，孩子和老人都會覺得互相無法理解，孩子找不到可以溝通的人，在性格上就會孤僻，內向，有時候還會掀起類似反抗的小叛逆。
現在很多家庭父母因為工作原因把孩子給老人帶，這樣其實對孩子的心裡影響不好。被爺爺奶奶帶大的孩子，心裡面多多少少會缺乏一些安全感，就好比幾個孩子在一起，別人都有爸爸媽媽陪著，而自己卻是爺爺奶奶陪著，那麼孩子心裡就會想，是不是爸爸媽媽不要自己了。這樣一來，孩子雖然在爺爺奶奶的照看下，吃的好，睡的好，但是就是沒有十足的安全感。
如果父母自己帶孩子就大不相同了，年輕人或許沒老人那麼有耐心什麼都給孩子做的好好的（當然也會有個別非常有耐心的父母會這樣做），當父母沒有耐心幫孩子做所有事情的時候，孩子就得自己學著做，時間久了，自然而然，孩子既得到了鍛鍊的機會也會從生活中學習到很多的東西。父母自己帶孩子的話，孩子會跟父母比較親密一些，就算有不好的壞習慣也可以及時糾正，不會耽誤孩子。
因為隔代親的原因，很多老人會溺愛孩子，這樣對以後的教育有很大的影響。很多孩子的童年，都是被爺爺奶奶給慣壞的，這樣就會使孩子們長大了，或者在青春期，表現的格外叛逆，因為孩子一旦回到父母身邊，沒有了爺爺奶奶的庇護，孩子們就會覺得，自己的父母對自己不好，只有爺爺奶奶才好，這樣對於孩子的性格塑造，也存在很多問題。
31樓：來自高山寺面如冠玉 的桃花
老人帶大的孩子沒什麼見識，比較自私，他們太溺愛孩子，整天跟一些大爺大媽在一起，學不到什麼好的習慣。
32樓：壞孩子的家
父母帶大的孩子跟父母更親暱一點，老人帶大的跟父母沒有那麼親。
33樓：胖娜
老人帶大的孩子會比較自卑內向。父母自己帶大的孩子性格會比較開朗有自信。
34樓：
誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。
誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。誰帶和誰親近些，教育方式不同，觀念想法不同。
父母帶大的孩子跟父母更親暱一點，老人帶大的跟父母沒有那麼親。
35樓：山總的小迷妹
老人帶大的孩子都非常的節儉，因為老人的生活就會非常節儉，時間長了孩子也會耳濡目染。
36樓：
有很大的不同，老人帶大的孩子，太溺愛孩子沒有敎育方式，只是溺愛孩子，而父毋帶大的孩子不同的方式，比如敎育，方面，正確指導，學會自強自立。
37樓：12色的女兒紅
老人帶大的孩子都比較任性，父母帶大的孩子比較懂事。
孩子小時候該由父母帶還是老人帶，孩子跟父母分開，由老人帶對孩子好嗎？？？
現在孩子多數由老人帶，因父母要工作要創業，很忙 沒時間等理由。但我在教育第一線看過無數案例，由老人帶的孩子多數存在問題 1 習慣差 2 禮貌差 3 親情差等諸多問題，老人帶孩子一般屬你愛偏多，對孩子的成長不利，老人的觀念也比較過舊了。所以孩子最好還是由父母帶，父母較年輕有不斷學習的觀念，比較容易接受...
老人帶大的孩子和父母帶大的孩子，有什麼不同
父母帶大的孩子跟父母親，老人帶大的孩子跟老人親。小孩由誰來帶真的很重要，如果把孩子全交給老人帶，孩子會跟老人比較親近一點。父母忙沒有時間帶孩子，可以委託給專業的教育機構，如果是老人帶的話，家長要關注孩子的成長，勤觀察溝通。因為老人與孩子的年齡代溝太大，造成溝通障礙，時間久了，孩子和老人都會覺得互相無...
老人你不幫忙帶孩子，沒事，但請別來寵孩子，以前看他多乖，現在成什麼樣子
請不要這來樣極端好 源不好，老人寵孩子真的是一個通病，她寵孩子，愛孩子是想讓孩子更幸福。只是有時候方式方法不太合適而已。老人絕對不會有要害孩子的意思。你孩子在老人的寵愛下不乖了。說明他有思想意識了，不妨多教育教育孩子。老人不幫帶孩子，情理上不能說她錯，只能說，她對小輩沒有體諒幫忙的一內家人特有的情份...