1樓：匿名使用者
這個問題要分兩方面來看：
第一，要學會了再做題。
做題是為了鞏固知識，訓練運用能力，並查漏補缺。但現在刷題成了趨勢，有點本末倒置。事實上，盲目做題的學習效果並不好。
這就好像有很多教輔資源的排行榜，一上來就推薦的是那種總複習的書，裡面全是題，而忽略了學習資料的選擇是分學習階段和個人需求的。像如果是高一高二階段，因為還在學習新課的階段，像衡水這樣拼命的學校，在高一入學手冊裡，推薦的也是像《教材完全解讀》這樣講解的書：
想必原因也是要打牢基礎，掌握知識。《教材完全解讀》，這個算是教材詳解詳析的代表教輔了，有近20年的出版歷史，確切的說「解讀」這個詞都是它最先帶著流行起來的。它的編寫邏輯是整本書之前有個「學霸筆記」，是總括了整本書的知識結構體系，然後是分章節一課一課與教材完全對應，每一章節按考點、考法、考技、考場和考能層層遞進，分別對應知識點解讀、考點詳析、考試技巧、易錯失分和真題集訓，從講到理解到解題技法到做題實踐，一條線下來。
它的特點是全面，要不怎麼叫「完全解讀」，排版上首創了左講右例雙欄排版方式，講例對照讓學生更易理解知識，並看到其在解題過程中是如何具體運用。這一點被後來的很多教輔學過去，包括教材幫。但講例一一對應是很困難的，這涉及到題目的選擇等多方面，所在很多是隻學其形，但沒學到精髓。
也許這些都很概念化，那麼說形象一點吧，很多老師都直接把它作為教參，用來講課，就可見其全面了。
第二，選對題 進行訓練
練習類的書說白了，裡面全是題目。但事實上，題目是有優劣之分的，體現在是否與你的課程對應，有沒有超出這節課的知識範圍。超綱的題你本來就做不出來，達不到鞏固知識的作用，還打擊了自信心。
另外還體現在這題目本身的質量，是否經典，是否經過作者和改編適合訓練某個知識點；第三，難度的分級，要根據中高考對這個知識點的考查程度來設定難度。再還有，就是練習類裡也分同步的，像《練到位》這樣一課一課，被老師直接當成作業本，上一課做一課的，也有總複習時用的，像真題卷之類的。
所以你如果是高二，還沒進入總複習，並且如你所說成績一般，那麼還是應該打好基礎，使用講解類圖書把要學的知識搞懂搞明白，再來做題比較好。而且像《教材完全解讀》在每一課後還是有一定的題目設定的，而且答案比較詳細，其實平時學習用來作為除老師佈置的作業外的補充訓練，也是夠了的。
2樓：匿名使用者
那就拼命的回顧知識點。做基礎的題。一步一步拔高。
選文科好還是理科好？？？
3樓：曹亮工作室
文科理科到底如何選擇？文科理科到底如何選擇？
4樓：逢玉花公琬
分科的話你更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮你的優勢，哪
5樓：鈔士恩甄錦
如果真像你所說的那樣，數學和英語都不錯的話，那麼我就建議你學文科。
因為文科生的數學普遍很差，你數學不錯就很可能是文科班的「尖子」。而英語對文科生說只要理解能力強就行。
以上建議僅供參考，最終的選擇權還在於你。無論我的答案是否被你採納，希望它多少能帶給你幫助。謝謝！
6樓：茆晚竹藏風
首先，要注意自己的興趣再**．
第二，要考慮自己今後想要選擇的專業，以及就業去向第三，就是最重要的，就是你的成績．我和你一樣，當初高一時也是物理差，化學好，但我是選擇文科的，我不後悔，真的，雖然那時化學好，但是高二理科化學是很難的，數學就別說了，內容多而難．
第四，就是你的數學成績．如果你的成績能每次都上75分，我可以告訴你，這樣的分在文科中比較有優勢，而在理科中，就是很平庸的了．想學理科，要學好數學．
你所處地區的高考錄取情況我不瞭解．但是我可以確定，儘管大多數省份的文科線比理科高，就業路途理科比文科更寬廣，但是學好文科照樣有好大學，好工作等你．
最後提醒：數學，語文，英語－－－－－三足鼎立，最最關鍵還有，如果你的邏輯思維好，就學文科
7樓：粘希榮雋霜
你好，文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？
」其實這個問題本身就是錯的。因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為一個什麼樣的人？一個科學家，一個經濟學家，一個政治家，一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成為這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。
8樓：閭丘齊夏銘
我給你說說。我現在高三。理科。
初中的時候由於有那麼一點點小文采（悲哀），同學都勸說報文。
後來才發現兩者根本不搭邊。。。
先從現實角度說下。
你如果報文，一部分學校是隻招收理科生的，像一些技術院校，而且文科的就業面比較窄，大學畢業後不少人都屏棄了自己所學的文科專業，因為找不到謀生的路子。
再說理科，理科就業面寬，但學起來比文科難，理科題做起來比文科要難的多，比如說倆科都有的數學，我一個同學高三不上了（理科），重新去高二選的文科讀，數學期末考試考了140。而平時在我們班裡只有100多一點。而且理科分數線比文科要高一點，綜合起來說就是理科題難+分數線高。
要很下工夫才出效果，但是一出效果就成了一人才！
在衝理想方便講一下，文科會很閒，只要你掌握住背書的方法，文科那幾門可以說是簡單的要命，以前有人用這麼一句話形容理科和文科，「左手拿書，右手嗑瓜子，就是文科。左右拿書，右手拿筆，就是理科。」很詳盡。
如果你是理科生升入了大學，那你對文科那系的就一感覺`「怎麼能這麼悠閒。？」
ok，解說完畢。
樓主，奉勸一句。平時人說選理科文科看個人喜好。但要我說，能踏踏實實的生活才是真正的！總不能人人都像普希金啊海子啊那些詩人一樣活著吧？
9樓：桑煦黨元勳
理科:語文好
數學不好
英語波動大
生物一般
化學不錯
物理很差
文科:語文好
數學不好
英語波動大
歷史一般
地理一般
政治不錯
兩樣一對比,我想你該有個對自己成績的理解了吧,這樣選分課個人認為比較科學.我想糾正你兩個誤區第一,我今年高考,我所知道的今年理科的錄取比例不如文科,甚至有傳言今年文理的分數線一樣.另外一個我是學文的,我覺得文科並不好學,他更多的考察的是在記憶之上的理解,考試的時候很少問死記硬背的知識,都是理解的,但是不背書又不行,我今年背了五本歷史書,五本政治書,五本地理書.
總之我認為無論是文科還是理科都不好學.但是,我的經驗是,要對自己有信心,相信自己所選的一定是適合自己的,加之自己的努力,無論是文是理,你都會學的很精彩.分科一定要考慮一下自己的興趣,那是你以後堅持下去的動力.
加油baxia!
10樓：張簡淑珍遊汝
我還是覺得不應該指向的升學,而應該考慮到就業的問題.理科的學校很多,分科很細,考學要比文科簡單.無論什麼學校,總之只要你的分數差不太多,是有學上的.
但是在大學裡,文科比理科好學,比較好畢業.理科雖然難,但是能學到好多真正的本領.在你畢業之後,就要選擇自己的路了.
如果你是認為只要找個工作就行的,還是學理科的工程\化學\機械\土木,都不錯,可以找到工廠,而且就業很對口.如果你想從商,專業有國經\經濟\工商\甚至會計.這些都是文理兼收的.
如果你想從政,還是要報文科,像法學\社會學\行政\中文這些.當然還有一些別的專業性強的學科,像外語一般就是編輯,學醫學的一定要去醫院這樣.我認為你還是選擇自己比較喜歡的一種把!
畢竟是要為之奮鬥終身的事業,哪怕社會地位再高,掙錢再多,如果一生都從事自己不喜歡的職業,不是很難受嗎?
11樓：是振梅鄧嫻
要根據不同的思維方式來選擇,
文理沒有好壞!儘管人們是帶著墨鏡看文科,但我提醒一句:會笑的人笑在後面!
我學的是工科,考學前老師灌輸:學會數理化,走遍天下都不怕!上大學後,經濟管理專業的學生告訴我:
你看這幾個學生《黨政管理專業》將來是坐車的,我們趕車,我問:誰拉車?她們說:
當然是你了,理工農醫!現在我統計了一下:坐車的當上了局,處,市長...
趕車的很多當上了廠長,會計,統計...我們班大部分當了工程師,甚至一部分下崗失業連車都拉不上!
我的孩子學習文科不動搖！游泳和射擊是她的愛好，但是我們沒有報特長，她是文科中的實力派．
無一例外，縱觀****的倡導者，組織者，領導者都是文科生。
為什麼社會主義國家理工科學生在位的多？聽話！他們的思維僅限於科學研究。
文科生會站在不同的角度縱橫分析，令當局很是頭痛
高中選科，不選化學可以學好生物嗎？
12樓：匿名使用者
選報物理學科組合：①物理+化學+生物：此組合可以覆蓋97.
4%的專業，可以說是最標準、最傳統、最純淨的「理科生」方案。是純理科思維，不想沾染一點文科的考生的必然選擇。這種方案記背內容最少，理解內容最多。
學科之間關聯極大，互相印證，互相促進。缺點是學習難度同樣很大。好在新高考體系下，這必然不是競爭最激烈的一套方案。
②物理+化學+政治：可報專業98.9%，實際上一些頂尖大學專業可報率達100%。
由於大學之後參加考研的必要科目之一就是政治，對今後的考研之路影響頗多。缺點是政治學科與物理、化學的學科關聯性並不是很大，學習起來難以起到聯絡、促進的效果。選擇這類組合的學生一般是屬於學霸級別的。
③物理+政治+地理：可報專業99%。這個科目組合更像是理科成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分以及填報志願時的選擇範圍，而做出的一個不得已的選擇。
這個組合比較適合物理成績突出，往往屬於理科偏科的學生（數學-物理較好，化學-生物較差）。④物理+生物+地理：可報專業99%。
選擇者往往是物理成績優異，其他科目成績一般，且對未來無明確目標的學生。其他科目中以傳統理科的生物和傳統文科的地理相對最為簡單且不需要大量背誦（於歷史和政治），而且物理-地理的組合也有不小的發展空間。所以這種組合一般適合於具有以下兩個特點的學生：
一、物理成績優異，邏輯思維能力強；二、其他科目成績一般，無明確的未來職業發展方向規劃。其實不管你選哪一科，都要自己學好才行，其實每科可以學好，那就更好了。
我是廣州的高一學生,要升高二了,可是英語一般般,感覺高一英語沒學到什麼,我想在這個暑假提高
1.掌握好音標。音標是最基礎但最重要的。我曾經調查過，我同學中英語不好的有93 音標不好或者根本不會。學的好的有76 音標都非常好。2.根據語境記單詞。多讀句子，通過理解句意來理解單詞的意思。3.背文章。這是一種最難以堅持但是最有效也最神奇的提高英語的方法。我當初英語不好就是通過背大量課文而在一個假...
高一的學生，怎麼提高學習成績，高一學生成績差怎麼辦？
祕訣就是參加老師辦的補課班，現在很多老師不是沒水平，而是課堂上不顯露出來，只在補課班上用真功，使真勁，不能否認金錢的力量太大了。1.要有確確實實想要成績提高的決心 本人認為，想要讓學生學習成績好，首先要自己改變，否則家長不論怎麼花錢給孩子補課，買練習冊，甚至出 進行所謂的 單補 都是於事無補，首先必...
我是名高一學生。馬上要上高二了，可我的成績一年來都不怎麼理想。我初中學習很不錯的，可不知道上了高中
很理解您的心情，那麼努力還學不好，覺得自己真是不如從前了，是麼？是這樣的話，不要緊，這是正常現象，沒有人的人生會一帆風順，當你感覺累的時候，說明你在上坡，說明你在進步！只是不知道如何度過使用正確的方法去適應這種狀態而已。比較。和好友的這種暗中較勁誰都會發生，好學生居多，這一方面是好現象，競爭才能進步...