1樓：湯如焮
當然是有的。正史中《晉書宣帝紀 》《資治通鑑·卷第七十二》等中有明確記載。
比如：《晉書宣帝紀 》 亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：
「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。」進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。
使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城(今甘肅天水南)，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。
追擊，破之，俘斬萬計。
《資治通鑑·卷第七十二》記載如下：……郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇於上邽之東。懿斂軍依險，兵不得交，亮引還。
懿等尋亮後至於滷城。張郃曰：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利不在戰，欲以長計制之也。
且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。」懿不從，故尋亮。
既至，又登山掘營，不肯戰。賈詡、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！
」懿病之。諸將鹹請戰。夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲著三千，懿還保營。六月，亮以糧盡退軍，司馬懿遣張郃追之。郃進至木門(今甘肅天水西南)，與亮戰，蜀人乘高布伏，弓弩亂髮，飛矢中郃右膝而卒。
2樓：林飛vs樸善姬
別提空城計 那是魏武曹操的 司馬懿是把諸葛亮拖垮的
遠征人困馬乏 補給線太長 蜀地不好走啊
司馬懿是高手 三國演義是渲染的 諸葛亮是政治家 不是軍事家
3樓：知道也是罪
中路單挑，不準點燈，看誰a兵技術高了。
4樓：匿名使用者
有啊，最經典就是空城計了
誰與諸葛亮有過3次交鋒，結果諸葛亮1次都沒贏？
5樓：楊撐撐
在三國時期和諸葛亮有過三次交鋒的就是司馬懿，因為三顧茅廬而成為歷史美談，那一年的時候有人介紹劉備和諸葛亮認識了最後司馬懿才知道是上當了。
6樓：羅羅羅羅小七
能夠讓諸葛亮在三次交鋒中一次都不贏的，只有司馬懿，司馬懿的計謀非常的厲害，可以說和諸葛亮相提並論，甚至有時可以超過諸葛亮。
7樓：小茜
這個人就是司馬懿，通過這三次交鋒，說明了司馬懿跟諸葛亮都是很厲害的角色，他們的政治頭腦都是很強的，在軍事上都有著自己的小算盤，不分伯仲。
8樓：齊
司馬懿 因為司馬懿這個人是諸葛亮的剋星
9樓：兮兮愛零食
司馬懿。不過他與司馬懿在鬥爭中倒有一次使用空城計把司馬懿給騙了過去，最後司馬懿才知道是上當了。
10樓：哈哈aa人
我覺得應該是臭皮匠吧！
11樓：叢匆忙
這個肯定是司馬懿了，
三國演義中的司馬懿和諸葛亮誰厲害?你更喜歡誰?歷史上他們對決過沒有,誰勝的多/
12樓：綱駿逸
要我說《三國演義》七實三虛，不能作為理論標準！還是要看看真正歷史上《三國志》裡誰最厲害，諸葛亮和司馬懿兩個人其實沒有上下之分，兩個人用兵之道完全一樣，小心謹慎，多疑，缺乏冒險精神等等舉不勝舉！要我說三國時期最優秀的謀士應該是賈詡！
去好好看看他在《三國演義》裡的為數不多的片段，和《三國志·魏志·賈詡傳》方知其人謀略厲害之處和為人處世之道！
13樓：匿名使用者
看過《s三國演義》的都知道諸葛亮更甚司馬懿一籌，縱觀三國演義中眾多謀士，如旬攸，陳宮，賈羽，張昭，周榆，陸遜，，，等等，皆不如諸葛亮，只有諸葛亮才真稱的上出色的 軍事家，政治家。雖然他們都較為出色，但才智比之諸葛孔明卻都略遜一籌，諸葛亮在羅貫中筆下，才智發揮的淋漓盡致，先是 隆中對，然後聯吳抗魏，然後收復南蠻地區七擒孟獲，在再後帶兵攻魏，與魏將司馬懿連做戰數十次，大多數戰役都是司馬懿敗下來，最後司馬懿不得不服輸，「孔明真乃神人，吾不如也」。可見諸葛亮在軍事才能是多麼的高超，
諸葛亮是〈〈三國演義〉〉裡面我很喜歡的一個人物，他神機妙算，未卜先知，上知天文，下曉地理，無所不能，簡直是天下奇才（雖然誇是誇張了一點，但也是事實）。。。相信大家也是吧 ,, 還有樓主，你呢？應該也是 吧。。。
14樓：血色榮光
演義中自然諸葛亮更厲害，但演義畢竟**，正史中軍事才能司馬懿比諸葛亮強很多，諸葛亮數次北伐全都無功而返
15樓：匿名使用者
小諸厲害,雖然他倆沒有比過,但小諸更善於用計謀!!
16樓：宋詩楊
我們說諸葛亮是足智多謀，說司馬懿是奸詐狡猾，在我看來，這兩個詞是一個意思，這二人在演義中強弱分明，但實際上可謂不分伯仲，諸葛亮是傑出的政治家，但是否是傑出的軍事家還是個未知數，但司馬懿卻是不折不扣的軍事家，我們都喜歡諸葛亮，當司馬懿也是值得我們尊敬與喜歡的
17樓：匿名使用者
當然諸葛，諸葛亮數次北伐全都無功而返是因為司馬懿每次都暗中玩了個奸計或運氣。上方谷時，若天無下雨，司馬已經不知道被分配到天堂還是地府了。還有一次出師要不是因為苟安糧草**不上，被諸葛罰，投降司馬，散佈謠言。
魏已成囊中之物了。還有劉禪如果不聽信黃皓的話那姜維可能反把魏滅了。
18樓：匿名使用者
諸葛內政厲害，司馬軍事厲害。
當然是諸葛了，大家都知道 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 就是他的真實寫照。
對決過，司馬要略勝一籌，諸葛 在軍事上很保守，其實他還不如魏延。不過諸葛也就是在逆天而行，蜀國在3國中是最弱的，卻不會休養生息，按照蜀道天險，如果養民的話，殘喘一兩百年沒有問題。諸葛連最後一點蜀國的元氣也耗盡了。
但也有一種說法是，蜀國積弱，如果連主動權都喪失了，偏安一隅，會亡的更快。誰是誰非。這些也都由我們後人來評說了。
三國演義和歷史中，諸葛亮和司馬懿第一次交手是在什麼時候？什麼戰役？
19樓：匿名使用者
歷史上 司馬懿一直坐鎮荊南 守宛城 而諸葛亮北伐一直面對的是郭淮
20樓：匿名使用者
歷史中司馬懿沒和諸葛亮交過手，演義把諸葛神話的太厲害
21樓：匿名使用者
230 蜀軍3次北伐後 司馬懿和曹真帶兵伐蜀 大雨而返231諸葛亮第四次北伐 明帝說西方戰事只有司馬懿可以當任 這是諸葛亮和司馬懿首次交手 司馬懿大敗 諸葛亮割了隴上的麥子 此戰司馬懿都領張頜 郭淮
《三國演義》中，諸葛亮死了，司馬懿為什麼沒有攻打蜀漢？
諸葛亮死後，司馬懿沒有攻打蜀漢，主要有幾方面的原因 1.蜀漢和東吳聯盟，攻打蜀漢會讓曹魏兩面受敵。2.曹魏皇帝對司馬懿非常忌憚，不想讓他擁有兵權。3.曹魏內部曹氏和司馬家奪權，無暇攻打蜀漢。三國後期蜀漢在諸葛亮帶領下幾次北伐，試圖消滅曹魏恢復漢室，但是被司馬懿帶領的曹魏軍隊阻攔，最後諸葛亮死在北伐途...
魔獸真三國無雙司馬懿對諸葛亮該怎麼打啊
支援5紅 因為會玩的諸葛前期 直接拼藥。我以前都是4紅2藍 但是呢 總被諸葛壓著打加點efefefef 連技 eaf a 注意自己血量 多練練 完美n 注意 你把對方吹起後儘量跑到他身後去星落 9 級司馬能殺900血諸葛 11級能殺1040 假如他的血超過這2個數字 150 以內 那麼 請你看準他和...
話說《三國演義》裡,諸葛亮空城計退司馬懿
這個東西怎麼說呢 兩個人的智商都是非常高的 非要比個高下 在書上記錄的應該是老諸 因為馬哥用技多沒用在蜀國 在這個的同時大家忽略幾個跟他們智商一樣高的幾個人法正於吉 還有幾個忘名字了 這些人其實跟他們兩個人比應該是差不多的 只是一本書上的主角不會有太多了 並且我說的這兩個人也是魏國的 在馬哥的光芒下...